《狼人殺:我天秀,你們躺贏》第174章 這邏輯相當的炸裂
第174章 這邏輯相當的炸裂【12號玩家請發言】
“11號玩家,你還在那狡辯,不管你怎麽解釋,警上你站邊8號玩家的邏輯和理由都是牽強的。”
“我們拋開警上的發言不談,就說伱剛剛點的狼坑,你覺得有問題嗎?可能你還沒意識到自己哪裡出了問題,那我來告訴你好了。”
“你懷疑9號玩家可能是狼,警上他還認8是守墓人,結果警徽票卻投給了5,行為不做好,有點順著8號玩家的發言打衝鋒的味道。”
“但你盤9可能是狼之前,有沒有考慮到在你前置位剛發完言的10號玩家也打了9可能是狼?甚至他感覺9帶節奏盤7是詭狼,其實9自己才是詭狼。”
“這樣的發言一出來,明顯9、10不共邊啊,你都打10是衝鋒狼了,還放心不下9,覺得9可能是狼,這不就聊炸了嗎?”
“反正8、11在我視角中應該就是雙狼,除非11能拍出來身份,並且還得是強神,比如獵人或者女巫,帶毒女巫,如果他跳數學家,不好意思,認不下,直接標狼打。”
“其實對比5、8的發言,8的視角和邏輯一直都是有問題的,我就不說他貿然認下2、4雙好人了,就說他pk發言的時候,點9號玩家進狼坑算怎麽回事。”
“1、7、9怎麽能放在一起相提並論?1號玩家是他用位置學排出來的疑似狼人牌,7號玩家是認5為守墓人,且帶節奏盤2、4雙狼的,9是暫時相信他是守墓人的。”
“很明顯,1、7、9的身份是有所區別的,特別是9號玩家,不應該被點進狼坑,可他最後捎帶著又把9點了進去,這發言就有點爆。”
“所以,8號玩家在我視角中,不太能拿得起守墓人牌,而且他pk發言已經把我標定狼打了,這樣的話,我就更認不了他是守墓人了。”
12號玩家再次表明了自己的立場和態度,他相信5是守墓人,8號玩家是出來攪混水的悍跳狼。
在對2、4的身份定義上,在對1、7、9的身份定義上,12號玩家都是不滿意8號玩家的發言的。
再加上他本來就傾向於相信5是守墓人,而8把他標狼打,那他自然是徹底倒向5號玩家了。
而對於11號玩家,12幾乎是打死了,不過他可不是僅僅因為11認8是守墓人就把11打死了,主要是11這一輪點的狼坑有點炸。
12這麽一聊,好人想想感覺是挺有道理,10號玩家對9有敵意,9、10應該是不共邊的,在這種情況下,11還去盤9號玩家可能是狼,確實說不過去。
“8、11是雙狼,警上按照三狼來盤,還有一狼應該是在2、4當中。”
“從票型看,2、4都是給8上票的,他們倆總不至於都是站錯邊的好人吧?”
“所以,2、4當中至少要出一狼,再加上警下上匪票的6號玩家,這四狼就找齊了。”
“當然了,我不把6號玩家打死,因為我覺得10說的有道理,6未必一定是狼,他這一輪的發言還是有好人面的。”
“如果後面我聽6號玩家聊得確實像是站錯邊的好人,就盤四狼上警,但如果他自己不爭氣,非要頭鐵鑽狼隊上匪票,那就沒辦法了。”
“6號玩家,你要真是好人的話,就再尋思尋思,自己認8是守墓人,到底有沒有問題,相信我,你真的是認錯守墓人了,現在回頭還不晚。”
12號玩家跟10的想法一樣,雖然10是上匪票的,但他不一定就是狼,因為從6警下的發言來看,他還是有好人面的。
既然如此,就不能一棍子把6打死,他站錯邊是他一個人的事,不能因為他一個人,拉上所有好人陪他輸。
如果只是娛樂局,肯定沒人慣著6號玩家,乾匪事你就去死,但打比賽不行,要收著點脾氣。
除非你不想贏了,那就無所謂。
“11號玩家我覺得很有可能是詭狼,他衝得這麽狠,或許就是在給狼隊遞話,而且這個板子,既然狼第一天跟守墓人對跳,那就是要衝的,一鼓作氣把守墓人抗推出局,基本上就贏了。”
“反之,如果悍跳被好人抗推出局,這局想贏就難了,畢竟狼隊也沒有能追輪次的牌。”
“再說得明白一點,我認為詭狼一定會給悍跳狼衝票搶警徽,不會打倒鉤做身份的。”
“即便11號玩家不是詭狼,那詭狼也開在2、4當中。”
“我底牌一定是好人各位,你們可能會想5、12有沒有可能是雙狼,我在給狼隊友打衝鋒帶節奏,有這樣的懷疑我是能理解的。”
“但你們想想我打8不是守墓人的邏輯有沒有道理,是不是站得住腳的,我盤8、11雙狼,有哪一點是強掰邏輯硬打的嘛?”
“哦對了,說到這個問題,我突然想起來8號玩家說我盤他是不按套路出牌的狼,完全是我的臆測,根本就不是正邏輯。”
“我承認,我這麽盤8號玩家確實不是正邏輯,但反邏輯是不能盤嗎?不管是正邏輯,還是反邏輯,哪個更符合實際情況,更符合我的判斷,我就相信哪個。”
“就警上的發言來說,當時9、11都傾向於8是守墓人,但我覺得沒有那麽簡單,這個有什麽問題?”
“希望好人不要被這一點帶歪了,今天一定要把票掛在8號玩家身上,就這樣吧,過。”
【1號玩家請發言】
“聊得很好呀,就像5號玩家說的,如果好人的頭腦和邏輯都像12這麽清醒,狼隊怎麽贏?”
“警上8號玩家跳守墓人沒問題,單從行為上來看,他做成守墓人的面要更大,畢竟不是他的輪次,他其實沒必要悍跳。”
“但他的發言我只能說太拉胯了,居然盤位置學坑殺我,就離譜。”
“2號玩家認我是好人,他覺得2是好人,卻盤我是狼,越塔強殺是吧?”
“而且前置位沒什麽邏輯,盤盤位置學就罷了,勉強能理解,關鍵是他聽了那麽多人的發言,還盤位置學打我是狼,我覺得我警上首置位發言聊得還是相當不錯的,怎麽能打到我身上來的?”
“最重要的是,8號玩家認下2、4之後,我就不覺得他能是守墓人了,因為我認為2、4當中是要出狼的。”
“2號玩家跟風我的發言,帶節奏質疑3的身份,說3只要不是銀水,就很有可能是狼。”
“如果3是狼就罷了,他的行為做好,但3聽發言不太能拿得起狼牌,這樣的話,2號玩家的匪面就挺大的。”
“雖然他把我認下來了,但我不能也把他認下來,這種事情,不能禮尚往來。”
“4號玩家其實對3的敵意還是挺大的,他嘴上把3認下了,但還是總感覺話裡話外,有暗中帶節奏質疑3身份的意思。”
“總得來說,2號玩家和4號玩家,我都不太能放得下,不說他們倆都是狼,起碼要開一狼吧?”
“結果8號玩家一開口就把2、4認下,然後打我是狼,就這樣的發言,你們說我能去站邊8,給他上票嗎?”
“pk發言8號玩家還是點我進狼坑,唯一有進步的是,我還能跟7、9搶好人衣服穿。”
“但他給的好人衣服不穿也罷,我覺得5號玩家更像守墓人,因為12盤得邏輯,我是比較認可的。”
1號玩家的警徽票是投給5的,他自然是要認5是守墓人。
站在他的角度,8號玩家兩輪發言都盤他是狼,如果他還能去站邊8就怪了。
倘若8是盤邏輯或者說從1的發言中找到什麽問題,他或許還不會對8有那麽大的敵意,自己的邏輯發言有問題,被人打很正常。
可是8號玩家點他進狼坑的理由居然是因為2、4都被認下來了,任凡打不動,所以他就成了最像狼的那個。
這話聽得1號玩家火都不知道從哪裡來的,前置位幾乎所有人都把他認下來了,說他身份偏好,結果到了8號玩家那裡,他就成狼了,這發言還能是好人嗎?
“11號玩家警上站邊8的時候,我就給他標狼了,包括9的身份我都覺得不怎麽做好,但他比11強的地方在於他雖然傾向於8是守墓人,但言語中有質疑。”
“而11就完全不同了,他不但認8是守墓人,還在瘋狂打煽動帶節奏,想讓外置位的好人也相信8是守墓人,這心態就跟9不一樣了。”
“我覺得好人沒有盤錯,8、11就是雙狼,我想不到11有哪點做好的地方,警下這一輪發言,剛剛12號玩家都已經聊到了,11點的狼坑有大問題。”
“因此,11號玩家就在狼坑裡排隊等抗推吧,有身份可以跳,但我隻信他是獵人,除了獵人,他跳數學家或者女巫我都不信。”
“我覺得這局大概率是四狼上警,2、4、8、11可能是四狼,如果2、4當中有點錯的好人,7、9當中可能就有鉤子。”
“6號玩家怎麽說呢,雖然上了匪票,發言和邏輯也都有問題,但他的心態,我覺得還有好人面,原因10、12都聊到了,我就不再重複。”
“當然了,我這麽盤並不是把6認下來了,只是說我現在更傾向於盤四狼上警。”
“7號玩家和9號玩家,表面上看他們倆都不太能跟8共邊,但不知道為什麽,我總感覺他們倆哪裡不太對勁。”
“至於3號玩家,怎麽說呢,我其實還是有點放心不下的,但是沒辦法啊,他的發言做好,打不動他,只能希望他是好人,不要是狼。”
“如果這局3是狼,好人還真是只能認栽,誰叫人家警上聊到了兩個邏輯點都是我和2號玩家沒想到的呢。”
“今天就出8號玩家,晚上女巫不要去毒5號玩家,這對好人來說是虧的,如果出8毒5的話,表面上看是5、8一換一,實際上好人虧了一瓶毒,而這一瓶毒就是一個輪次。”
“這瓶毒在,好人就有容錯率,毒沒了的話,容錯率就沒了,一旦我們輪次落後就必輸無疑。”
“9號玩家對話女巫晚上可以去毒5,這是我認為他非常不做好的一個點。”
“既然選擇相信5號玩家是守墓人,就不要說這種話,說了就有狼味。”
“行了,這一輪我想說的就這麽多,底牌好人,出8號玩家吧,我過了。”
【2號玩家請發言】
“場上的節奏真是被帶的飛起啊,只有9號玩家說了一句大實話,8為什麽沒拿到警徽,不是邏輯不行,而是因為發言太耿直,得罪了太多的人。”
“如果他不盤7號玩家和9號玩家,就點1、5、10、12是四狼,可能就拿到警徽了,至少7、9的票會投給8,這樣一來,8就是票數多的那一個。”
“可惜,他pk發言一說1、7、9三個人當中出一狼,就徹底與警徽無緣了。”
“倒不是說他邏輯有問題,或者是打的位置不對,而是這樣的發言,會同時讓1、7、9都不想認他是守墓人。”
“只能說這個警徽是8號玩家白送給5的,不然的話,就憑他不在抗推位上跳守墓人這一點,拿個警徽是沒問題的。”
“所以,還真不怪好人不給他上票,是他自己太作死。”
2號玩家的發言有點出乎眾人的意料,本來以為他會給8瘋狂打煽動號票,結果他上來就對著8一頓嘲諷,話裡話外都是埋怨8不會發言。
如果2、8雙狼的話,感覺8號玩家應該不會這麽聊才對,現在好人都跑去站邊5號玩家,他如果是8的狼隊友,要使勁拉好人回頭。
不管是用發言,還是用狀態或者偷換概念,強掰邏輯,甚至是悍跳神牌,這都是一個狼可能做的事情。
但2號玩家對著8一通埋怨,不知道是在給好人演戲,還是真的是個閉眼好人,在責怪他心目中的守墓人不會發言,導致丟了警徽。
如果是前者,2號玩家就挺做作的,如果是後者,那就是菜。
“12號玩家是第一個開始帶節奏盤8是不按套路出牌的悍跳狼,按照他的說法,好人都覺得狼不會跟5號玩家對跳,在這種情況下,8跳了就會有出奇的效果。”
“我不知道作為一個好人,12號玩家為什麽第一反應是8搏心態悍跳,正常來說,9、11的反應才是正常的。”
“特別是9號玩家,他雖然傾向於8是守墓人,但言語中也帶有質疑,11認8是守墓人,就有點太堅定了,但不管怎麽樣,相對於12號玩家來說,總歸是好的。”
“12一心心隻想把8號玩家打成是悍跳狼,他對8跳守墓人的行為充滿了惡意的揣測,就非要盤什麽反邏輯,說這才符合實際情況,我就納悶了,符合什麽實際情況?”
“合著只有5號玩家是守墓人才符合實際情況,8是守墓人就不行了是吧?你不感覺這邏輯有點逆天嗎?”
“我以為好人都能聽得出來12號玩家是在強掰邏輯盤8是守墓人,結果居然還有一大堆的人相信12的鬼話,簡直離譜。”
“我不是說12號玩家的邏輯是錯的,我的意思是為什麽你們會相信一個隻盤反邏輯的人呢?”
“你們就說12號玩家的屁股歪不歪?他就不能盤8號玩家是正常出來拍5的嘛?這種可能性難道不存在?”
“說白了,12號玩家的邏輯沒問題,但他的心態有問題,我不知道我這麽聊,各位能不能理解。”
“5、12肯定是雙狼,說句不好聽的,哪怕我認錯守墓人了,12都得是狼,不是他的邏輯錯了,而是他的心態就拿不起好人牌。”
2號玩家對12的敵意特別大,若非如此,也不會說哪怕5是守墓人,12也得是狼的地步。
其實2的發言不是沒有道理,12的心態是很正常的好人不太一樣,但跟正常的好人不一樣,就得是狼嗎?這二者不能劃等號呀。
2號玩家這就是典型的偷換概念,而且他換的很精妙,不仔細琢磨的人,還真聽不出來。
“5、12應該就是雙狼,5號玩家警上跳守墓人,明顯是想把好人的焦點引到我和4號玩家身上。”
“8號玩家說我們2、4應該都是好人,4我不知道,但我肯定是好人,其實我對4還是有懷疑的。”
“不過聽完1號玩家的發言之後,我就感覺4大概率是好人,1才是狼,警上我被他的發言迷惑了,誤以為他是好人,結果他是狼。”
“其實11號玩家盤8像守墓人的點很有道理啊,如果8底牌是狼,他應該不會認下我和4號玩家的,畢竟當時很多人都說我們2、4當中開一狼,包括我自己都是。”
“在這種情況下,他沒必要把我和4號玩家都認下,可以盤5悍跳守墓人踩狼隊友做身份,這個邏輯絕大多數人都是能認同的。”
“但是8號玩家還是從更深層次的角度把我和4號玩家給認下來了,沒有機械式的盤2、4當中可能有被做身份的狼,這就是好人心態呀。”
“還有,5號玩家跳守墓人之後,說今天就在我和4當中出,8作為一個狼,他有什麽道理跳出來強行把輪次改到他和守墓人身上?”
“誠然,第一天把守墓人衝出去是有巨大的優勢不假,可是一旦自己被抗推出局,也會導致狼隊變得極為被動。”
“既然如此,他何必冒這個險,非要出來跟守墓人硬剛?哪怕4號玩家是狼,也不用他操心吧。”
“我和4號玩家上pk,如果4實在不想拚發言,完全可以悍跳神牌,強行抗推我追輪次。”
“反正怎麽著,都不需要8號玩家悍跳守墓人,他能跳在我的視角中,就一定是守墓人。”
“我希望好人不要老想著8號玩家是不按套路出牌的狼,這種可能性太小了,你們能這麽想,就是被12警上的發言洗了頭。”
“再說pk發言,一個狼怎麽可能會去得罪那麽多好人,他既然已經在警上點了1號玩家是狼,那就繼續拿1湊狼坑唄,何必再捎帶上7、9,這不是自己把好人往外推嗎?”
“只有8底牌是守墓人,才會說1、7、9當中開一狼,他怕自己直接點1是狼點錯了,這不就是妥妥的好人心態嗎?”
“狼坑應該就是1、5、10、12,容錯率在9號玩家,這一輪9的發言不是太好,回頭認5是守墓人的原因太牽強了。”
“今天我這一票會掛在5號玩家身上,該勸的都勸了,該盤得邏輯都盤得很清楚,如果好人還是相信狼,那就沒辦法了,過。”
【3號玩家請發言】
“聽完這一圈的發言,我覺得我沒有上錯票,5號玩家應該就是守墓人,8是悍跳。”
“首先,從警上的行為來看,5、12和8、11貌似是兩對共邊關系,站邊5號玩家的人,都打8、11是雙狼,而站邊8的人,都打5、12雙狼。”
“但只要稍微盤盤邏輯,就能分析得出來,5、12做不成雙狼,他只是發言偏向5號玩家罷了。”
“為什麽我說5、12做不成雙狼呢,其實很簡單,大家還記得12在警上拉平票pk吧?”
“他認5號玩家是守墓人,可是並沒有去幫5拉票,沒有對話6、10去給5上票,而是本著就近原則,讓6給5上票,10給8上票。”
“這個行為在我看來就是做好的,至少能表明5、12不共邊,但凡他們是狼隊友,12都沒道理讓狼隊友去給守墓人上票。”
“5、12不是雙狼,5不就應該是守墓人嗎?”
“剛才2號玩家說12對8號玩家在後置位跳守墓人的點評和想法不符合正常好人的反應,所以12就是狼。”
“這是個邏輯誤區,2號玩家在偷換概念,誤導好人的判斷。”
“12號玩家的反應不符合正常的好人,能跟他就是狼畫等號嗎?難道必須是所謂的正常好人的反應才是好人,不然就是狼?”
“其實12的反應不符合正常好人存在兩種可能,一種是5、12雙狼,另一種是12的想法異於常人,他有更獨特新穎的視角。”
“但2號玩家直接把12的反應跟正常好人不一樣畫等號,這發言就很有狼味了。”
“另外,11號玩家這一輪點的狼坑確實是有大問題,既然10在他的視角中是狼,那怎麽還放心不下9的呢?”
“從這一輪的發言來看,10對9的敵意可不小,9、10明顯不見面,11點了10進狼坑,還放不下9,這邏輯就出問題了呀。”
“給8號玩家上票的2、11都比較像狼,誰是守墓人誰是悍跳不就一目了然了嗎?”
“雖然2、11是狼,他們站邊8,不代表8號玩家就是悍跳,但這個板子,就沒必要盤兩個狼跑去給守墓人上票了吧?”
“拋開2、11不談,單看8號玩家的發言也是有問題的,前置位的人都已經聊得很清楚了,我就不再重複了。”
任凡的警徽票是投給5號玩家的,但是在投這張票的時候,他還不確定自己有沒有站對邊,只是覺得5更像守墓人。
而聽完警下這一圈發言之後,他基本上可以確定5號玩家就是守墓人。
可以佐證的邏輯有很多,比如5、12做不成雙狼,5的狼坑點不齊。
再比如發言像狼的2號玩家和11號玩家都是傾向於站邊8的,但這個板子,狼既然悍跳守墓人了,就得衝起來,打倒鉤的可能性不大。
除此之外,還有一點任凡都沒聊,就是他認為2、4當中肯定要出狼,8號玩家說2、4都是好人,他認不下。
“其實我一直在想,8號玩家為什麽要跟5對跳守墓人,這樣做的收益到底是什麽?”
“如果2、4都是好人,他真心沒必要出來跟5號玩家硬剛,一個是坐壁觀火,無論2、5誰出局,狼隊都很開心,另一個是鋌而走險悍跳守墓人,可能會導致狼隊陷入極其被動的局面,我覺得狼都應該會選擇前者。”
“所以,8號玩家跳出來一定是為了撈隊友,但一個隊友並不值得他去撈,只有2、4都是狼的情況下,他才會這麽做。”
“而且我還有點懷疑8號玩家是詭狼,其實這個板子,詭狼唯一的作用就是讓好人不敢完全相信數學家的驗人,只要能讓好人有這樣的擔心,哪怕他不用技能,甚至在不在場都是無所謂的。”
“他用了技能,好人會對數學家的驗人充滿了質疑,他不用,好人還是會如此,那他不如主動跳出來,讓小狼知道他是狼了。”
“哪怕被抗推出局,只要好人盤不到他是詭狼就行,詭狼存在的意義,剛才我已經說過了,他跟能追輪次的大狼不一樣。”
“所以,8號玩家能跟5對跳守墓人,我覺得他有可能是詭狼,2、4是兩個小狼,還有一狼估計是9號玩家。”
“8號玩家pk發言的時候,為什麽一開始沒有點9,後面又把9給塞進容錯率?因為他不想讓9號玩家顯得特殊,他想讓1、7、9混在一起,這樣好人就盤不到9是狼了。”
“但恰恰是他的這個動作,讓我感覺9可能是狼,而且9盤2、4要是雙狼,7就是詭狼的邏輯,估計就是為了抗推7做鋪墊。”
“時間有限,我就先聊這麽多吧,2、4、8、9大概率是四狼,8號玩家可能是詭狼,今天我會出8,就這樣吧,過了。”
【4號玩家請發言】
“你在聊什麽啊3號玩家,我這邊是女巫,昨晚你又吃刀了,我撈的你,結果你還在那盤我是狼,服了。”
4號玩家起身就跳了個女巫出來,別人信不信任凡不知道,反正他是不信的。
開玩笑,如果4真是女巫,他又吃刀了,4會開解藥救他?估計又是留著解藥過年,讓他倒在第一天。
而且他還是有不開解藥的借口,他可以說小狼說不定砍的是詭狼呢。
所以,4如果是女巫,他吃刀的話,幾乎是必倒牌的,但昨晚是平安夜,那4就不能是女巫。
這是任凡的視角和想法。
“本來我是不想拍身份的,我覺得獵人拿警徽帶隊就行了,結果最後是守墓人跳出來拿警徽,這倒沒什麽,關鍵是一堆人盤2、4當中有狼,甚至盤2、4雙狼,特別是3也盤2、4雙狼之後,我就知道不跳不行了。”
“如果我今天還不跳的話,8號玩家一定會被抗推出局,晚上我就是毒了5號玩家都沒用,沒毒之後,狼還能跟我對跳女巫呢。”
“索性我今天就跳出來,女巫出來帶隊,這樣總該有人信了吧?”
“我不是狼,2號玩家警上我就盤位置學打了他,感覺他匪面有點大,但是聽完他這一輪的發言之後,我感覺他應該是好人。”
“11號玩家站邊8的邏輯,他已經解釋過一遍了,可是就有人裝聾作啞,非要帶節奏去曲解11的發言,這說明狼是想忽悠好人認定8、11是狼隊友,11在打衝鋒,我要不拍身份,好人肯定都得被帶溝裡去。”
“今天就出5號玩家,所謂的2、4、6、8、11的狼坑根本不成立,這幾張牌,我都感覺是好人。”
“狼隊明顯是已經衝起來了,警徽還在5號玩家手裡,形勢很危急,如果我跳出來帶隊,好人都不信,還要認5是守墓人,那這局就徹底走遠了。”
“我知道我在這個位置跳女巫,會讓你們感覺我是狼末置位跳神強掰邏輯,有這樣的想法很正常,但我真的不是狼,我沒必要為了撈8號玩家就悍跳女巫,畢竟女巫手裡還有毒呢,非要跳的話,我跳獵人都比女巫強,你們說是不是?”
“1、5、10、12應該是四狼,容錯率在3號玩家,他剛剛盤8可能是詭狼悍跳,就有點著相了,我感覺他可能才是詭狼。”
“9號玩家盤不到了,雖然9的身份並不做好,但從共邊關系來看,9、10做不成雙狼,10既然是狼,9號玩家就得認下。”
“7號玩家,我希望你能回回頭,警上你盤2、4雙狼就是錯的,不怪8懷疑你的身份,但他確實是打錯你了,你也不要對他抱有太大的敵意。”
“如果今天是8號玩家被抗推出局,晚上我吃刀,即便我毒了5號玩家都沒用,輪次依舊是落後的,因為第二天起來是兩神三狼在場,他們要是抿神抿得準,都能直接拍刀了。”
“說了這麽多,我覺得我作為一個女巫已經盡力了,這個隊我來帶,今天好人都給我把票掛在5號玩家身上,就這樣吧,過了。”
(本章完)