第175章 這邏輯思路太牛逼了
  【5號玩家請發言】

  “末置位跳女巫，兄弟，你這擺明了是狼悍跳女巫強掰輪次啊。”

  “反正我不信你是女巫，知道為什麽嘛4號玩家？因為你的行為邏輯跟上局不太一樣。”

  “上局你是女巫，3號玩家吃首刀你沒救，結果好巧不巧，3還真是個狼，帶著這樣的心理，如果你這把又拿到了女巫牌，看到3吃首刀，我認為你還是不會救，但昨晚是平安夜。”

  “我這麽聊算不上邏輯，只是我個人對4號玩家拿女巫的心理揣測，但我相信我的判斷，不會錯的。”

  5號玩家並不相信4是女巫，不單單是因為4站邊8號玩家要出他，更重要的是，4的行為邏輯讓他感覺拿不起女巫牌。

  如果4報外置位的人是刀口，他撈起來還算正常，沒什麽可說道的，但對於任凡，4恐怕有點執念，倘若昨晚真的是任凡吃刀，那就不是平安夜了。

  所以4號玩家跳女巫，他完全認不下，估計4是看到狼隊友要吃抗推了，自己的身份又接近於暴露，這才強行悍跳女巫改輪次。

  再說得直白一點就是放手一搏，能把他抗推出局最好，晚上吃毒就吃毒，第二天起來好人也未必盤得到他是狼。

  畢竟他倒牌也可以盤成是吃刀的，誰敢說他就一定是吃毒的。

  “如果盤邏輯的話，我也可以盤盤邏輯告訴大家，4為什麽不能是女巫。”

  “首先，他對我的敵意太大了，不管是警上還是pk發言，我都只是說2、4當中要出一狼，而這樣的發言是沒有問題的，畢竟連4自己都盤位置學去點2號玩家是狼呢。”

  “既然如此，我作為守墓人，在不知道他是女巫的情況下，盤2、4當中出一狼，應該是沒問題的吧？”

  “他如果是女巫，怎麽會想都不想的認8號玩家是守墓人，非要號票出我？這不符合女巫的心態啊。”

  “警上他對2號玩家的敵意才叫一個大呢，他懷疑2很有可能是狼，而2是投票給8號玩家的，難道他就不懷疑2、8雙狼嗎？”

  “從始至終，4號玩家都沒有聊到這一點，通篇發言下來，都是想帶隊抗推我，我就納悶了，在4的視角中，我到底哪點不像守墓人呢？”

  “正常來說，他更應該傾向於盤2、8雙狼才符合邏輯，而不是一棍子把我打死，畢竟我的視角是沒問題的。”

  5號玩家的邏輯盤得相當不錯，他聊到了一個很重要的點，就是4作為一個女巫，不應該毫不猶豫的把他打死，瘋狂號票出他，而是要盤2、8雙狼的可能性。

  因為警上他就把1號玩家和任凡認下來了，點2號玩家可能是狼，2的警徽票投給了8，且他的發言明顯跟2不共邊。

  這樣一來，誰更像守墓人不是一目了然嗎？

  “4、8雙狼，現在是可以確定的了，警上還得開一狼，從票型上看，就在2、11當中。”

  “特別是11號玩家，從警上就在幫8打煽動號票，完全不考慮我是守墓人的可能，這樣的心態和行為，說他不是狼我都不信。”

  “講道理，如果這局他不是狼，場上就得按五狼來打了，因為實在是認不下11，他是好人，遲早也得吃抗推。”

  “2號玩家怎麽說呢，說他是狼吧，盤2、4雙狼好像太那個啥了，但要說他不是狼吧，他的發言也不做好，是放不下的一張牌。”

  “所以，我只能說2、11當中得出一狼，警下開狼的話，就是6號玩家，他是生怕我拿警徽啊，12在末置位拉平票pk，他一票投給了8，如果不是10號玩家，警徽現在就已經在悍跳狼手裡了。”

  “10、12都對6號玩家有一定的容忍度，說6未必是狼，但我對他是一點好感都沒有，在我看來，他應該就是衝票的狼人。”

  “今天先把8號玩家出了，晚上女巫就把4毒了，這樣的話，明天起來場上就只剩兩狼。”

  “在這種情況下，我覺得狼未必敢悍跳數學家了。”

  “3號玩家這一輪盤8可能是詭狼悍跳，道理還是有一定道理的，但我覺得這麽盤有點想當然。”

  “如果8真的是詭狼，那確實太好了，這樣一來，我們就可以完全相信數學家報的驗人信息，但事情往往都沒有那麽美好。”

  “所以，我們還是不能放松警惕，不能真的把8號玩家當詭狼，對於數學家的驗人依舊要多留個心眼。”

  “最後對話一下好人，可能4號玩家在末置位跳女巫，會對你們的想法和心態產生一定的影響，但我希望大家能把我剛才盤得邏輯好好的想一想，4到底能不能拿得起女巫牌。”

  “今天出8號玩家，我就不需要打什麽陰間警徽流了，因為8一定是狼。”

  【所有人發言完畢，開始放逐投票】

  5號玩家剛一過麥，系統的提示音便響了起來。

  這一輪的放逐投票，還是有些懸念和不確定性的。

  4號玩家在末置位跳女巫，強勢帶隊號票出5，雖然5盤出了4拿不起女巫牌的邏輯，但好人能不能聽得進去可不好說。

  有些定力不夠的牌，就容易被跳神的人忽悠過去，從而幫狼衝票。

  好在5號玩家手裡有警徽，優勢還是比較大的，若非如此，恐怕5還真不一定能抗推得動8號玩家。

  任凡這一票自然是要掛在8身上的，即便4報他是銀水，他也壓根不信4是女巫。

  本來任凡還想投4號玩家一票裝女巫的，但想想還是算了，這個時候他分票去投4號玩家，而狼隊又衝票的話，說不定就能把5衝出去。

  5號玩家點的狼坑是2、4、6、8、11，這五個人恐怕都會把票掛在他身上。

  但是9號玩家是一張不能放的牌，如果他盤對了的話，9是想把7打成詭狼的狼人，那麽這一輪他必然是要衝票的。

  因為5號玩家點錯了兩個好人，外置位的女巫還有可能把票掛在4號玩家身上，在這種情況下衝票，把5衝出局的可能性是極大的。

  時間不大，投票結果就出來了。

  1、3、5、10、12選擇投票給8號玩家。

  2、4、6、8、9、11選擇投票給5號玩家。

  7選擇投票給4號玩家。

  這個票型一出來就很尷尬。

  只差女巫這一票，就可以把8號玩家投出局，可他偏偏要去分票出4號玩家，就挺難繃的。

  而且正如任凡所料，9號玩家一票掛在了5身上，這樣的票型，已經足以說明問題了。

  【5號玩家出局，請留遺言】

  “好家夥，我是沒想到我還能被投出局，不會真有人因為4在末置位跳了女巫，就回頭站邊8號玩家，覺得8才是守墓人吧？”

  “拜托看看票型各位，7號玩家的票是掛在4身上的，誰是女巫誰是狼，不是一目了然了嗎？”

  “如果7底牌是狼，他應該跟著我先把守墓人衝出局，明天再悍跳，而不是跑去投4號玩家，這樣還會過早的吃毒，沒有任何一個狼會這麽乾。”

  5號玩家對自己被抗推出局這件事表示震驚和不理解，他原以為抗推8號玩家穩券在握，結果票型一出來他就傻眼了，沒想到最終被抗推出局的還能是他。

  主要是7號玩家啊，關鍵時刻分票，真是不懂輕重緩急啊，就不能先把8號玩家投出去，明天起來再跳女巫拍4號玩家嗎？

  就因為少了7這一票，導致他被抗推出局了，想想就特麽想吐血。

  “2、4、6、8、11他們五個人投我，我都能理解，畢竟我把他們點進狼坑了嘛，但是9號玩家你投我什麽意思？”

  “如果我沒記錯的話，你警下是說站邊我的，對8的敵意很大，說他不應該點你進狼坑的，怎麽到了投票的時候，你還是投了我呢？”

  “你不會是因為4號玩家跳女巫才變票的吧兄弟？要真是這樣的話，我可真是服了你了。”

  “警下3號玩家盤你可能是狼，我還覺得他想多了，現在看你這票型，我不說你就是狼，但確實是認不下你了。”

  “感覺這局有點要涼啊，2、6、9當中出一狼，如果不能準確的在他們三個人當中把狼找出來，抗推錯一個，恐怕就得輸，因為今天我被抗推，好人的輪次已經落後了。”

  “晚上7號玩家吃刀，女巫就出局了，第二天起來場上只剩獵人和數學家，而數學家又不得不跳出來報驗人信息，到時候獵人的身份一旦暴露，狼隊都能拍刀了。”

  “我只能說一票，就這一票，導致好人的局面非常被動。”

  “數學家晚上最好還是驗個不等式出來吧，這樣才好安心的出來跳，不然的話，跳出來就得吃刀。”

  “其他的我就不想多聊了，沒什麽可聊的，狼坑之前就已經點得很清楚了，五進四的狼坑。”

  “10號玩家，12號玩家，你們現在還覺得6是好人嗎？他的票一直都是跟著8號玩家走的，這還能不是狼？”

  “你們之所以覺得他還有好人面，不就是因為他沒有把10打死嗎？有沒有可能他不是不想打，而是不敢打。”

  “如果他聽都不聽10號玩家的發言，直接把10標狼打，後面10要跳個獵人跳個女巫，不就沒有往回圓的余地了嗎？”

  “點10進狼坑，但不打死，這樣即便10跳個神出來，他還能去盤四狼上警，你們覺得我說的有沒有道理？”

  “行了，我的遺言就說這麽多，守墓人走的，警徽我就給7號玩家吧，過了。”

  【請警長選擇移交或者撕掉警徽】

  5號玩家發完遺言之後，系統的提示音當即響了起來。

  沒有任何猶豫，5直接把警徽給了7號玩家，雖然任凡在邏輯和發言上更勝一籌，但誰能保證任凡不是狼。

  7號玩家是確定的女巫，不會有任何問題，邏輯差是差了點，但確保警徽握在好人手裡才是最重要的。

  【5號玩家選擇將警徽移交給7號玩家，7號玩家成為警長】

  系統的提示音再次響起。

  【天黑請閉眼】

  這一晚，狼人和女巫的操作都是可以預見的，從7把票掛在4身上的那一刻，好人就知道誰是女巫誰是狼了。

  所以，第二天起來4號玩家肯定會吃毒倒牌，7號玩家也得吃刀，4、7雙死幾乎是沒有任何懸念。

  唯一有懸念的就是看數學家能不能驗個不等式出來，這樣的話，他就可以大大方方的跳出來，不怕吃刀，第三天還能再報一次驗人信息。

  但如果數學家沒驗到不等式，那就要考慮要不要跳了，他不跳的話，狼要是穿他衣服跳怎麽辦。

  這遊戲，無時無刻不面臨著選擇，每次選擇都影響著對局的走向。

  哪怕是一個民，都能決定最終的輸贏。

  夜間行動很快就結束了。

  天亮之後，系統宣布昨晚死亡的是4號玩家和7號玩家，死亡不分先後，沒有遺言。

  4、7雙死！

  這個結果完全在好人的意料之中。

  狼隊是不可能再留著7號玩家跟他去辯的，因為根本沒法辯，盤5、7雙狼盤不動，既然身份已經暴露了，那還有什麽好說的，直接刀唄。

  不過話又說回來了，7號玩家到底是不是女巫還不一定，他投4不一定就是女巫，任凡本來還想投4的呢，或許7只是個擋刀的平民。

  當然了。

  想是這麽想，好人還是要做最壞的打算，就當女巫已經出局了。

  【請警長選擇移交或者撕掉警徽】
    7號玩家剛拿到的警徽都還沒捂熱，就又要送出去了。

  現在縱觀全場，他唯一能信得過的只有任凡了。

  不管是發言、邏輯、行為還是票型，任凡都是個好人，如果他是狼，這局好人肯定會輸。

  既然如此，警徽給他又有什麽關系。

  【7號玩家選擇將警徽移交給3號玩家，3號玩家成為警長】

  任凡哭笑不得，這警徽轉了一圈，沒想到最後還是轉到了他這個獵人手裡，這或許就叫冥冥之中，自由天定吧。

  【請警長選擇本輪的發言順序】

  【2號玩家請發言】

  “我不是狼3號玩家，昨天我站錯邊了，這確實是我的問題，但你說我怎麽認5是守墓人？”

  “他把我點進了狼坑，把我打上抗推位，而8號玩家把我認下來，兩兩相比，我肯定是更傾向於8是守墓人啊。”

  “但事實證明我站錯邊了，我該表水表水，至於身份嘛，明天再拍，今天總歸是要先把8抗推出局的。”

  “我現在點的狼坑是4、6、8、11，警上開三狼，警下開一狼。”

  “6號玩家連續兩輪給8上票衝票，全程都在跟著8走，他已經拿不起好人牌了。”

  “11號玩家就更不用多說了，他那發言和行為，一看就是個衝鋒狼，而且我覺得11很有可能是詭狼。”

  “如果11不是狼，只是個站錯邊的好人，那就只能盤9號玩家進狼坑了。”

  “我希望好人能把我認下來，從警上開始，就有人盤我和4號玩家可能都是狼，但這種可能性有多低？”

  “我麻煩各位盤盤正邏輯，我警上發言的時候，就盤位置學說3、4當中要開一狼，4把3號玩家認下來之後，也反手打了我，從這點就看得出來，我和4是不共邊的。”

  “現在4確定是狼走的，那我就得是好人。”

  “雖然邏輯上可以盤我們2、4雙狼互踩做身份，但你們覺得這樣做有收益嗎？關鍵是當時我和4號玩家還都是盤得位置學打得對方，這怎麽想也不可能是狼隊友啊。”

  “昨天我出5號玩家，有一部分原因是4號玩家跳女巫，我不是狼，他又是女巫，這樣一來，盤5是守墓人，狼坑就點不齊。”

  “而且我感覺8號玩家說得特別對，5迫不及待的悍跳守墓人，就是為了拿我和4號玩家做抗推。”

  “說了這麽多，我其實不是在為自己站錯邊而狡辯，我是想告訴各位，我站錯邊的原因是什麽，不是因為我底牌是狼，在幫狼隊友衝票，我真的是被狼給帶溝裡去了。”

  頓了頓，2號玩家又開口說道，“現在場上只剩獵人和數學家了，但狼隊還有三個，輪次上我們已經落後了，情況不是很妙。”

  “我覺得今天數學家不用跳，不管是不是驗到了不等式，都等到明天再跳吧，今天好人出8號玩家就行了。”

  “只要獵人藏好，數學家能給自己搞個盾出來，我們還是有機會翻盤的，前提是要把我認下來，不要再去想什麽2、4雙狼了，這樣的發言聽著就很離譜。”

  “特別是3號玩家，現在警徽在你手裡，而你對我的敵意又比較大，昨天就在盤2、4是雙狼，8是詭狼，我不說你的邏輯是錯的，問題是2、4、8三狼的可能性大嗎？我想你心裡比誰都清楚。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，希望大家能把我認下來，看在4是狼的面子上，就這樣吧，過了。”

  【1號玩家請發言】

  “你是不是狼，晚上讓數學家去驗不就好了，不要急，有句話怎麽說來著，不會冤枉一個好人，但也不會放過一個壞人。”

  “其實我非常認同昨天3號玩家盤得邏輯，可能8是詭狼，知道2、4是雙狼，這才跟5號玩家對跳守墓人。”

  “這樣做有兩個收益，首先，不需要2、4兩個狼上抗推位了，避免了互相殘殺。”

  “其次，可以讓小狼知道他是詭狼，避免了小狼刀大哥的情況發生。”

  “而且狼隊衝起來，還有機會把守墓人抗推出局，這些收益足夠詭狼出來悍跳了。”

  “至於說詭狼被抗推出局怎麽辦，涼拌，對狼來說毫無影響，因為好人只要不知道詭狼已經出局了，就不能完全相信數學家的驗人。”

  “而只要有這樣的效果，讓好人不能按照數學家報的信息建立邏輯基點就足夠了。”

  “換而言之，狼隊需要的是好人不相信數學家的驗人，不是一定要詭狼活在場上。”

  聽著1號玩家的發言，任凡連連點頭，不錯，這個1算是徹底弄明白他昨天為什麽會盤8號玩家可能是詭狼了。

  這張牌不同於其他的大哥牌，他又不能追輪次，只不過是礙於他的存在，數學家的驗人信息不能全信罷了。

  既然如此，詭狼在不在場，改不改數學家的驗人信息，又有什麽區別呢？

  改了，好人會懷疑數學家的驗人，不改，好人還是會懷疑，那也就是說詭狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已經出局就行了。

  “從昨天的票型來看，狼隊肯定是衝票了，這說明什麽？說明站錯邊的好人可能不止一個。”

  “如果只是一個的話，5號玩家手裡拿著警徽，他們不敢衝票，因為大概率衝不動，但如果是兩個甚至是更多的好人站錯邊，狼就可以衝起來了。”

  “反過來說，5號玩家昨天點的狼坑中，至少有兩個好人。”

  “2、4、6、8、11這五個人，4、8肯定是兩個定狼，2、6、11可能都是好人，或者出兩個好人。”

  “不然的話，我覺得狼不會衝票的，哪怕4號玩家在末置位跳女巫也衝不起來，只有5點的狼坑有問題，錯的比較多，狼知道這些被點錯的人都會把票掛在5身上，他們才會放手一搏。”

  “再對比一下昨天誰嘴上說站邊5號玩家，最後卻把票掛在5身上的？不就是9號玩家嗎？”

  “所以，我認為9號玩家大概率是狼，4、8、9是三狼，最後一狼在2、6、11當中。”

  牛批！

  1號玩家思考問題的角度，實在是驚為天人。

  這邏輯一般人想不到啊，別說一般人，二般人也想不到，他居然能從狼隊為什麽敢衝票的角度，推出5昨天點的狼坑中有至少兩個好人，這樣外置位的狼才會衝票。

  而通過發言和票型的對比，最後他鎖定了9號玩家是狼，這個結果跟昨天任凡點的狼坑是一樣的，任凡昨天就盤9底牌是狼，想帶節奏把7打成是詭狼。

  任凡不得不感歎，果然是條條大路通羅馬，只要邏輯思路對，不同的角度，照樣能得出相同的答案。

  “今天先把8號玩家出了，明天再出9，最後就是2、6、11pk，等下9號玩家肯定會找各種冠冕堂皇的理由，說自己是鬼迷心竅，上了匪票。”

  “我呢，肯定是不會信的，好人都不要信，哪怕他聊出一朵花，也改變不了他的底牌就是一個字，狼。”

  “而且我就把話撂在這了，即便9號玩家跳獵人，我都要驗槍，他能開出來槍才算是獵人，不然的話，跳什麽都是狼。”

  1號玩家算是徹底把話說絕了，一般來說，打一個人進狼坑之後，都會說除非對方能拍出來身份才能爬出狼坑，可是1不搞這一套，什麽時候9號玩家出局開槍了，他才信9是獵人。

  否則的話，在他眼裡，9就是鐵狼，倘若9跳數學家，那跟認狼沒什麽區別。

  “昨晚是4、7倒牌，7號玩家一票掛在4身上，導致5被抗推出局，我只能說他這個女巫，一言難盡。”

  “不過還有一種可能，7號玩家不是女巫，而是個穿衣服擋刀的平民，要是這樣的話，7就還不錯，雖然坑死了守墓人，但好歹替女巫擋了一刀。”

  “我作為一個好人，自然是希望7號玩家是後者，但到底他是女巫還是平民，這個還真不好說。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，出8號玩家，明天起來，數學家報的今晚的驗人信息應該是可以完全相信的，因為我認為8是詭狼，就這樣吧，過了。”

  【12號玩家請發言】

  “聊得好啊1號玩家，昨天你誇我一次，今天我誇你一次，但絕對不是商業互吹，我說的是心裡話。”

  “主要是你剛才盤9號玩家的邏輯思路，真的是讓我大開眼界。”

  “剛開始聽你說5號玩家點的狼坑裡至少有兩個好人，我就感覺有點不對勁，心想你是不是想帶節奏撈狼隊友啊，後面越聽越覺得有道理。”

  “仔細想想，昨天的票型一定是狼隊衝起來了，可是如果好人都站對邊了，5號玩家點的狼坑都對，狼沒道理硬著頭皮打衝鋒，不是說暴不暴露身份的問題，而是衝不動，5手裡有警徽，怎麽可能把他衝出去。”

  “直到1號玩家說只有好人站錯邊了，狼覺得他們的票會掛在5身上，在這種情況下衝票能把5抗推出局，他才會衝，不然的話，就只能死鉤到底了。”

  “按照這個思路盤，只有9號玩家是個言行不一的牌，警下信誓旦旦的說認5是守墓人，結果一票掛在了5身上。”

  “巧的是昨天3號玩家就盤8、9可能是雙狼，8pk發言的時候故意點9進狼坑，就是為了拉對立面做身份。”

  “1號玩家和3號玩家的邏輯都認為9是狼，我覺得這不是巧合，而是必然的結果。”

  12號玩家起身就對著剛剛發完言的1號玩家猛誇，昨天1也說12聊得好，這倆人對彼此的誇讚，確實有點商業互吹那味。

  但不管是1號玩家還是12號玩家，都是發自內心的認為對方聊得好。

  特別是12號玩家，他沒想到1還能用如此刁鑽奇特的視角盤9號玩家是狼。

  剛聽覺得扯淡，中間覺得有點道理，最後大概率是已經信了。

  “其實警上我聽9號玩家的發言還行，像是個好人。”

  “當時5、8對跳守墓人，他傾向於相信8號玩家很正常，反倒是11號玩家，不光站邊8，還在瘋狂幫8帶節奏打煽動，行為極其不做好，我是已經給11標狼了的。”

  “結果沒想到才一天的工夫，9號玩家的輪次就要在11前面了，想想還真是世事無常啊。”

  “不過我基本上認同1號玩家和3號玩家對9的身份定義，他們倆都盤到了9像狼的邏輯點，只不過地方不同罷了。”

  “至於8號玩家出來悍跳守墓人，他是不是詭狼，不好說，也許是，也許不是，我們沒必要糾結這個點，只要知道他是狼就行了。”

  “今天數學家是不需要跳的，跳出來也沒用，哪怕驗到了不等式，也得先把8號玩家出了，才能去不等式當中找狼。”

  “既然如此，跳出來幹嘛，就好好的苟著，爭取為好人報更多的信息。”

  12號玩家並沒有覺得8號玩家一定是詭狼，雖然他認同1、3的邏輯，但也不是所有的邏輯都認可。

  當然了。

  他倒不是覺得1號玩家和任凡的邏輯盤錯了，8不是詭狼，他只是不希望好人掉以輕心，萬一8不是詭狼呢？
  今晚他用技能正好改了數學家的驗人，而好人又認為8是詭狼走的，今晚數學家的驗人不會有問題，那不就自己坑了自己嗎？

  穩妥起見，還是要當詭狼在場上，對數學家的驗人留個心眼，不能不信，但也不能全信，這才是正常的心態。

  “我現在點的狼坑是4、6、8、9，本來我是不想點6號玩家的，雖然他上了匪票，但警下的發言還行，有好人面。”

  “可是給他好臉色，給他容忍度沒用啊，昨天他還是把票掛在了5號玩家身上，5被抗推出局有他一份功勞。”

  “四狼上警既然盤不了，就只能把6點進狼坑了，求仁得仁，這也是6憑本事得到的結果，給他做好人的機會他不中用，現在回頭肯定是晚了。”

  “今天先把8號玩家出了，明天再出9，最後出6號玩家，這局應該就贏了。”

  “雖然狼的輪次領先，場上可能就兩神了，但數學家和獵人都還沒跳出來，這就是我們的機會。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，不多浪費時間了，就這樣吧，過。”

  (本章完)