要說偷國人喜歡偷吧，但也坦誠，坦誠自己什麼也沒有，什麼也不是，什麼也不行，什麼也不好，所以就要去偷學別人的套路，然後把套路偷回來，但左鄰大叔大嬸還是啥也不是，耍不出威風，成不了氣候，就是要引人注意。小趙看韓國的電影也是產生了深深的疑惑，他們對自己是坦誠的，深度地剖析揭示了自己，那叫一個敢，尤其是在文娛行業，根本就是在進行本行業的產業揭示，敢情是在自我暴露自我毀滅都不帶遮羞布地，所以，他們行業中做出醜陋行徑的和進行揭示醜陋的是同一撥人嗎？不然地話，難道真是自我揭示，是膨脹到瘋了嗎？

左鄰偷也就算了，最主要的是本事沒偷回來，偷回來的都是壞習慣，沒有分辨是非的能力，是左鄰最大的問題，尤其以左鄰的大叔突出，都一把年紀了，還沒有分辨的能力，活該被人鄙視，被人看不起。這跟某種形態結構特殊時期的表現很一致，跟錯了風，站錯了隊，而且不止一次，結果給自己招致毀滅性的打擊。左鄰也是，學別人囂張，最後一起囂張欺負別人，就別怪別人在他們囂張的時候就開始反擊，並且是同樣的反擊。左鄰敢情就是年紀大屁事沒有本事又不大就愛結交鑽營的存在。

原本左鄰右舍要隔牆相互交流也是他們的自由，他們自己的選擇，他們自己相處方式的選擇，小趙也不想干涉，她裝聾作啞就可以了，那可以跟她毫無關係。但是，小趙放過他們，他們放過小趙了嗎？沒有，這尤其是以轉角撕撕男一戶為主導，他們想要溝通右舍，溝通就溝通結交就結交吧，小趙對此漠不關心，但撕撕男要麼溝通後要針對小趙撕撕一番，要麼溝通前要針對小趙撕撕一番，小趙當時在放著影音表示不想關切呢，她已經在放著影音表示隔絕了，撕撕男還想讓她怎麼樣，可以說是毫不講理，欺人太甚。對於置身事外的小趙，也還要挑釁，這是什麼心理失衡的毛病？然後這種毛病又傳給左鄰右舍，要聯絡就聯絡吧，竟然還嫌小趙礙事了，在小趙根本就不想也沒有在關注的情況下，還要做出針對小趙的行為，這不是挑釁不是騷擾是什麼。難道在這租房，小趙必須要跟這些人社交一番，不社交就不讓小趙好過，小趙就不能在這住了？

忍無可忍，無須再忍，當初小趙給了他們尊重他們不珍惜，不當一回事，現在他們再要勾勾連連，小趙不能置身事外就只能挺身而出來表現一番了，用他們的慣用髒話告訴他們他們打擾到小趙了，儘管他們那不關小趙的事，但小趙也是逼不得已才出面乾預。而他們所有人所遭受的這些，轉角的撕撕男要負主要責任，尤其是作為公寓管理一方的話，租戶之間矛盾的加劇完全是他們自己一手造成。什麼管理方收了錢還這麼沒有服務意識。

總之，就類似的形態結構而言，這些人是同時可以與多個形態結構進行匹配的，只能說，人性還是比較複雜的。