第199章 遭到背刺！都是老油條，我還不懂你？
  如果按照被告方訴訟律師進行的陳述。

  謝亮的行為，完全屬於卡BUG了。

  提前通知李飛，讓他們離開陳斌的家裡面。

  等同於說在當時謝亮到達的時間點，李飛他們不屬於非法侵入住宅。

  畢竟李飛當時站在門口呢，沒有進入陳斌家裡面，當然不屬於非法入侵住宅。

  謝亮等人“沒有證據”，只能對其進行批評教育。

  合法合規，完全沒有任何的毛病。

  也就是說，在規章制度的規則內，利用規章制度，合理合法。

  在蔣東林陳述的這個過程當中。

  當時謝亮到場，沒有看到李飛進了陳斌家裡面。

  所以從主觀上默認，李飛等人沒有非法侵入陳斌家裡面。

  即，不能預見陳斌和何麗娟的危險，不構成玩忽職守。

  嘖嘖
  牛啊！

  所以這是事先通過氣，不想留下任何的把柄吧？

  對於謝亮的行為，蘇白算是看出來了。

  這叫什麽？
  “合理規避。”

  嘖嘖.…

  6到飛起！.
  ….….
  審判場上，宋遠輝在聽完被告方當事人的陳述，看向蘇白繼續開口：
  “被告方陳述完畢，請問控告方有沒有需要繼續補充的.….？”

  “有的審判長。”

  蘇白舉手示意。

  “審判長，我方針對於被告方的陳述有疑問。”

  “請陳述。”

  “好的。”

  聽到宋遠輝的話，蘇白點了點頭：“審判長。”

  “根據檢方提交的資料和口供，在謝亮了解到討債的這個情況的時候，在趕往陳斌家的時間點，有過和討債的老板，進行過電話交流。”

  “這個電話交流的內容是什麽？”

  “為什麽會有這麽一個電話交流？”

  “再有，根據我方當事人陳斌的口供，李飛在謝亮等人沒有趕來的時間點，是在陳斌的家裡面的。”

  “可是.”

  “在撥打完報警電話，李飛那邊也接過了一個電話。”

  “在掛斷電話後，就從陳斌家裡面走了出去。”

  “沒多長時間，謝亮等人趕到，也就是謝亮見到的，李飛等人站在陳斌的家門口，對於陳斌和其母親何麗娟進行辱罵！”

  “在這一過程中。”

  “李飛接到的電話是誰的電話？”

  “是討債老板的電話！”

  “根據現場的討債人員，以及李飛手機中的通話內容，可以知曉這一點。”

  “那麽基於以上，謝亮給討債老板打的是什麽電話？”

  “我想請問被告方當事人謝亮，你當時為什麽要給討債老板打電話，電話的具體內容是什麽..？”

  “你怎麽解釋，在你給討債老板通過電話後，李飛等人離開了陳斌的家，站在了門口，不構成非法入侵住宅的條件？”

  “相當於說李飛等人的這種行為，合理的規避了被驅逐的條件。”

  “我方有權利合理的懷疑，謝亮的這一行為，就是為了給梁興遠通風報信，讓其通知討債人員規避非法入侵住宅。”
.
  ….
  “再有。”

  “在當天謝亮抵達處理這一場糾紛案件的時候。

  陳斌和謝亮主動的表明過，李飛等人闖入過他們家中。

  可是謝亮當時對於這件事情並沒有任何的回應。”

  “只是對於李飛進行口頭上的警告。”

  “這樣的做法符合正常的行為嗎？”

  “對於以上的行為，我想請被告方當事人謝亮進行回答。”

  面對蘇白的詢問。

  謝亮將求助的目光轉移到了蔣東林的身上。

  他心裡有鬼。

  肯定不能正面回答，但是如果撒謊.…

  撒謊必然有漏洞，如果漏洞被人抓住，那麽結果可想而知了！
  蔣東林看出來了謝亮的想法，微微皺了皺眉，但是沒有說話，也不想幫謝亮說話。

  刑事訴訟的關鍵就是在這。

  律師可以幫當事人進行陳述。

  可是如果後期調查，當事人翻供了，那麽律師作為委托人，陳述的內容和當事人翻供的內容有著巨大的區別。

  律師陳述的內容，相當於當庭做偽證！

  是能把他給送進去的！

  所以面對謝亮的求助，蔣東林全當沒有看到。

  咚咚！

  宋元輝敲響法槌，看向被告當事人席位。

  “被告當事人能否對於控告方所提出來的問題進行回答？”

  見到蔣冬林沒有任何的表示，謝亮心裡面歎了口氣。

  抬頭看向審判長席位：
  “審判長，具體的情況，當時我的同事們也都知道。”

  “打電話只是因為我和討債老板，也就是梁興遠私下的交情相對來說還不錯。”

  “我也不清楚為什麽在我打完電話以後，那些討債人員離開了陳斌的家。”

  “具體內容，檢方完全可以進行調查，大致的內容是，梁興遠問我在幹嘛。”

  “我和他說我要去處理一個案子，在某某地方。”

  “後續的話，我是真的什麽都不了解。”

  “至於對方提到的為什麽當時陳斌和我主動表明過李飛等人闖入過他們家中，沒有任何反應。”

  “那是因為在我到場的時候，李飛等人已經離開了陳斌家裡面，我們需要對於陳斌的話進行確定。”

  “可是李飛等人完全否認了他們闖入到了陳斌的家裡。”

  “我們沒有證據能夠證明李飛等人闖入到了陳斌家裡。”

  “沒有證據證明，那麽我們就不能光聽任何一方的口供。”

  “我也不知道誰是好人誰是壞人，當時的情況比較麻煩，又沒有證據。”

  “如果李飛等人真的是好人的話，我們聽了陳斌說什麽就是什麽，那麽我們不等於冤枉李飛了？”

  “陳斌只是提出了口供，沒有證據能夠表明，所以我還沒有做出來任何的回應。”

  “如果當時陳斌能夠拿出來相應的證據的話，那麽我肯定立馬將李飛等人給驅逐走。”
.
  ….
  “在沒有證據的情況下，我們不能光聽一方的是不是？”

  “況且，當時陳斌和他的母親何麗娟，身上沒有任何被毆打的傷痕，雙方只是進行言語上的衝突。”

  “這種言語上的衝突不形成特別嚴重的事件。”

  “主要是以警告和勸誡為主。”

  “要是雙方真的有什麽爭執不下的矛盾，真的會發生什麽事情，要發生的話早發生了。”

  “這就是我當時的想法。”
.
  ….
  嘖嘖.…

  面對謝亮的陳述，蘇白微微抬頭看向了審判長席位。

  在這個案件當中。

  玩忽職守是由於自己輕易的自信，能預見而沒有預見，而導致後續發生嚴重的後果。

  造成了兩死三重傷，肯定是已經屬於嚴重的後果。

  那麽想要對於謝亮進行判定。
    就需要從第一點能預見而沒有預見，而導致的嚴重後果進行判定。

  謝亮很清楚，他當時是怎麽想的，為什麽會這麽做。

  但是從他表述的方式和導向來看的話。

  從這個角度的確沒有任何的毛病.…

  怎麽說呢.…

  謝亮不愧是老油條！
  知道怎麽樣才能規避自身的風險。

  可是.…

  按照謝亮的說法，判斷主觀不是聽一方面的口供。

  而是要結合著輔助性證據，和常識性與相應的規章制度，進行判定。

  具體的還是要看審判長對於這個案件怎麽審理了。

  蘇白在心中默念著。
.
  ….…

  審判台席位上。

  宋遠輝聽完謝亮的陳述，對其進行了簡單整理。

  接著開口：
  “各方針對謝亮，李萬家，徐博濤等三人的訴訟陳述完畢。”

  “對於三人玩忽職守的控告，現法院方面做出以下總結：”

  “第一，謝亮和梁興遠，也就是李飛的老板有著認識的關系，並且在處理糾紛的時候，提前和梁興遠打過電話，透露過相關的消息。”

  “第二：面對陳斌提出來的，李飛非法侵入住宅，謝亮等人前去處理糾紛案件的時候，並沒有聽取意見。”

  “針對以上兩點，各方有沒有異議？”

  以上兩點是鐵證的事實。

  各方對於宋遠輝總結的兩點都沒有任何的異議。

  咚咚！

  “既然雙方對於以上兩點都沒有異議，那麽，下面繼續進行答辯。”

  “被告方當事人，李萬家和徐博濤，伱們兩人當時對於謝亮和梁興遠之間的通話了不了解？”

  宋遠輝開始針對另外兩名被告當事人進行提問。

  李萬家回憶了一陣，搖了搖頭：“當時我們不知道謝亮和那個什麽梁興遠通過話。”

  徐博濤同樣否認了知道這件事情。

  咚咚！

  宋遠輝繼續詢問：“在當時處理陳斌的這場糾紛當中，你們針對陳斌的這場糾紛有沒有產生過分歧？或者是有沒有過什麽不同的意見？”

  李萬家沉默了一會，才開口：“應該有過。”

  “我不知道這算不算有.…”

  “你先進行陳述吧。”

  “好的.…”

  面對審判長的話，李萬家點了點頭：
  “當時的情況是這樣的，負責做現場筆錄的人是我。”

  “在詢問當時現場情況，陳斌說過李飛那群討債的人員進過他們家裡面。”

  “我當時在聽完陳斌的這句話，準備記下來了，但是謝亮讓我暫時先不要記.…”

  “說的是，這只是場普通的糾紛案子，如果記上去的話，就變成刑事案了。”

  “萬一不是的就鬧成了誤會，後面太麻煩了。”

  “還有就是.…在當時我們準備離開的時候，我問過謝亮，我說我們用不用把那群討債的人員驅離走。

  畢竟他們一直在陳斌家門口。

  雖然什麽事也沒乾，可是誰也保證不了，後面會出現什麽意外情況。

  說不定就會對陳斌和陳斌的家人造成危險，出現意外事件。

  我記得很清楚。

  當時謝亮甩了甩手，直接回答我，讓我不要管。

  還告訴我，李飛等人在公共場所，不屬於我們的管轄范圍，我們驅逐不了。

  然後我又追問了一句，就算是驅逐不了，但是也可以提醒一下，或者是讓他們離開。

  謝亮聽到我的追問，沒有說話，然後我也沒有繼續問。”

  “.…”

  李萬家將當時現場的情況，一五一十的陳述出來。

  這個時候，宋遠輝又繼續提問了一個問題：
  “你的意思是，當時你對謝亮進行過提醒，預見了陳斌及其家人，可能會有一定的危險是嗎？”

  “是的.…因為當時陳斌家裡只有陳斌和陳斌的母親何麗娟，而前往討債的則是有十幾個成年的男性，在力量上面相對來說比較懸殊。”

  “我當時提醒過這種情況。”

  “好的。”

  宋遠輝在詢問完後，又將目光落在了徐博濤身上。

  “被告方當事人徐博濤，李萬家陳述的都是事實嗎？”

  “你作為第三人，有沒有聽到她陳述過這方面的想法？”

  面對這個問題，徐博濤木訥的點了點頭：“有過。”

  “當時李萬家的確和謝亮說過這種情況。”

  “我沒有說話。”

  “嗯，好的，謝謝你的配合！”

  緊接著，宋遠輝針對李萬家和徐博濤兩個人的詢問做了一個大概的總結歸納。

  目光落在被告人謝亮身上。
.
  ….
  此時，謝亮的眼睛在李萬家和徐博濤兩人身上來回著急的打轉。

  這兩個人.…怎麽回事！

  現在他們可是一條船上的，怎麽能背刺他呢！
  李萬家，徐博濤：被刺？

  兩個人的心裡面都很清楚，如果不是謝亮的話，他們根本不會坐在被告方席位上。

  該交代交代，該坦白坦白。

  坦白從寬，抗拒從嚴，懂不懂？
  現在如果還想著給謝亮打掩護的話，到時候他們就是謝亮減刑的工具人.…

  關於這個問題。

  兩個人還是非常清楚和明白的，這完全不叫做背刺。

  而是坦白交代！

  再說了.…

  大家都是老油條，誰不懂啊？

  明明是你謝亮一個人的事，還非要拉他們兩個下水.…

  不坦白交代，他們兩個就都要交代在這。

  檢方席位和控告方席位上。

  王進和蘇白兩個人，都饒有趣味的打量著被告方當事人席位。

  目前來看，對方的內部出現了意外情況。

  這場庭審接下來，相對來說要好打很多。

  不過.…

  對於李萬家和徐博濤來講，這是一個最好的選擇。

  因為兩個人並沒有和梁興遠摻和在一起。

  被卷入這場庭審完全是無妄之災。

  這個時候.…

  和謝亮站在一起？
  完全沒有理由！

  PS：求月票～

  (本章完)