「要不，你們先自己找找。報警可不是小事情。」警察說道。

「這位同志，我是省文化廳辦公室主任李凱。江漢市博物館的展品都是非常重要的文藝品。對於國家來說價值重大。在報警之前，博物館工作人員已經查了幾遍了。這件事情事關重大，要是展品丟失，將會對國家與江北省、江漢市造成重大損失。」李凱這個時候站了出來。

「好，我們立即向上彙報。」出警民警走向一旁聯繫上級。

趙軍與陳華對視一眼，不由各自心裏一沉。李凱來搗亂這是可以預料的，手鏈丟失卻是非常蹊蹺的。

又過一會兒，又來一批警察，這些人都是便衣。為首一個四十多歲的胖子向前一步。

「我是江漢市刑警隊的，哪位是負責人？」

「你好，我是江漢市博物館館長趙軍。」趙軍連忙上前。這個時候可不能讓李凱靠前了。

「好，我是江漢市刑警隊隊長吳偉。剛才我們收到了轄區派出所的彙報。現在正式對手鏈丟失進行調查。現在現場的人先解散，不要離開博物館，等待調查。館長同志，你領我們去一趟監控室。」

眾人跟著一起走進監控室。吳偉眉頭一皺。

「這樣，館長同志和保安部的同志留下，其他人先離開，等待調查。」吳偉說道。

「這位是省文化廳李主任。」省文化廳一位工作人員說道。

「李主任可以留下。」吳偉說道。博物館長是負責人可以留下，省文化廳的領導當然也有理由留下。

「打開倉庫的監控錄像。從昨晚開始一直到現在。要是沒有問題，就再往後推一天。以此類推。」吳偉說道。

「好的。」保安部負責人把監控錄像進行回放。

「吳警官，你看手鏈現在還在。就是在那個錦盒裏。」保安部負責人指了指倉庫地上的錦盒。

趙軍一看就是問題嚴重了。放手鏈的錦盒就在倉庫的地上，監控拍著非常顯眼。一定是有人動了手鏈，否則這麼明顯的地方不可能找不到。從昨晚到今天，誰進了倉庫，趙軍是再清楚不過了。這幫洋鬼子還自稱專業人士，這下可被他們坑苦了。

監控錄像在不斷快進。

「停，就在這裏。」吳偉喊了一聲。

眾人一看，就在晚11點40分時，錦盒憑空從屏幕中消失了。

「這是怎麼回事？」保安部負責人一聲驚呼。

趙軍的臉色非常難看，倒是李凱比較鎮定，彷彿早就預料到了一樣。

「再回放一遍。」吳偉又看了一遍監控。

「昨晚誰當班？」

「兩個保安員，今天下夜班，回家休息了。」保安負責人說。

「好，把他們的聯繫方法提供給我。然後所有人不準隨意走動。大趙，你通知技術部門馬上過來勘察現場。」吳偉簡單幾句話，在場所有人知道，事情嚴重了。

韓光明回到明洋律師事務所，不論外邊發生了什麼，有一點不可能改變，那就是他是一名律師。

「韓律師來了。」蘇本質很高興。與韓光明工作一段時間，他已經習慣在韓光明的指導下開展工作。在律所已經工作多年了，以前跟著別的律師雖然也會辦一些業務。可是律師很少為他們進行細緻的講解，也不會讓他們單獨完成一個業務環節。m.

倒是韓光明對他非常信任。不過，韓光明對他也算不上特殊對待，就是對郭寧也是一視同仁。這更說明韓光明一個可以跟隨的律師。不論是誰，在法律行業都不甘心當一輩子助理。蘇本質相信自己也有一天做為律師獨立開展業務。為了這一天的到來，他還需要積累很多的知識。很明顯跟隨韓光明工作，會加快這個學習進程。

「這兩天出了一趟門。怎麼樣，張漢的案子，你們準備好材料了嗎？」

「這是我們準備的材料。」郭寧遞給韓光明一本材料。

「好，這樣，我先不看材料，聽你說說。然後再看。」韓光明並沒有打開材料，而是讓兩個人先做一個口頭說明。

這麼做，其實對雙方都有好處。一方面更鍛煉了兩個人的能力。另一方面，也讓韓光明看材料時更加省力，可以事先對材料的整體進行一個把握，然後直奔主題。

「我們是這麼想的。首先2016年剛剛發生交通事故時，的確雙方就已經有了訴訟。當時也進行了一次鑒定，這個鑒定還是張漢申請的。不過張漢申請鑒定，當時的鑒定結論只有九級傷殘。明顯與現在的傷情不符。」

「一個案件的結果應當與事實相符，與法律相符，與正義相符。從這個角度來說，本案應當重新鑒定，對張漢的傷情有一個符合現實情況的鑒定結論。從而讓案件結論事實清楚、法律適用正確、符合正義的基本價值。」蘇本質說起張漢的案件慷慨激昂，很有一些氣勢。

「說得不錯，郭寧你有什麼看法。」

「我與蘇本質的看法差不多。要是說有一點不同的是，我認為本案對於張漢的情況要特別考慮。」

「為什麼？」

「因為我們去過張漢家，也看到了張漢的情況。張漢出了交通事故後，妻子與他離婚，家裏還有一個六歲的孩子，剛剛上學。除了自己不能照顧自己以外，還有一個有著精神疾病的哥哥。全家上下只能依靠一個八十四歲的老母親在維持。」

「法律的保護，對於我們來說，或者說對於大多數人只是一種利益的體現。但對於張漢來說，就是未來生存下去的希望。在未來，沒有老母庇護的時候，至少他還有一部錢財，讓維持生存。」

「張漢的悲慘現狀，完全是因為肇事方所導致的。肇事方承擔相應的責任，也是理所應當。法律在本案不只是要追求一個正義的結果，更要追求一個人道主義的結果。」郭寧說道。

「好，好，你們說得都很對。蘇本質說到了案件的結論應當與現實情況相符，應當與法律精神相符。郭寧則更關注，案件結論應當具備最基本的人道主義精神，應當符合法律的基本價值。」

「但是，這些都是大道理。現實的難題是，案件已經進行了一次司法鑒定。這一鑒定程序上沒有問題，依現行規定不具備再次啟動鑒定程序的條件。這個問題怎麼解決？」