第300章 經典陳述，有錢有勢可以左右法律嗎？不能！
  十年！

  十年有期徒刑！

  李雪珍眼睛中透著光亮，直直的看著被告人席位上的吳昊。

  判，必須頂格判！
  蘇白：.….
  小李這個眼神.…太明顯了吧？

  不過，這也沒有什麽關系。

  這個案子從他接受張翠的委托到現在為止。

  經歷了不少.…

  從立案的進展方面來講。

  先上了一次輿論，然後才受到檢方的重視，進行調查提起公訴。

  後面由於缺乏關鍵性的證據，又要求法院方面延期審理，檢方補充相關證據。

  從立案到目前進行判定，這個案子所涉及到的問題非常多。

  但凡有一個環節出錯。

  那麽吳昊作為這個案子中的施害人，可能就得不到法律的審判。

  在這個過程當中.…

  李雪珍是一直在跟進著。

  所以蘇白對於李雪珍的心情很能理解.…

  同樣心情激動的還有張翠，張翠一直凝望著被告席位上的吳昊。

  不停的在心裡面默念：有結果了….有結果了…

  四年了！終於有結果了！
.
  ….
  在審判長宣布判定結果的時候。

  涉及到的相關人員每個人都出現了不同的心理。

  不過這個時間是短暫的，庭審仍然在繼續。

  審判台席位上。

  審判長余成環繞了一圈，繼續開口：
  “本次庭審各方還有沒有什麽異議？”

  蘇白抬頭看向余成。

  這個案子判定到目前為止，他不知道被告方有沒有異議。

  但是作為控告方和公訴人，肯定是沒有異議的。

  就算是被告方有異議，審判長也不可能采納。

  因為已經判定過了.…

  除非有著重大異議的事實或者是證據漏洞才會駁回剛才的判定。

  可是顯然.…

  這場庭審針對吳昊的判定基本上沒有漏洞。

  所以被告方無論有沒有異議，都必須要接受目前的情況。

  這個判定結束.…

  很有可能進入到法庭陳述或者是對刑期的認定當中了。

  情況和蘇白預想的類似。

  在他和公訴人都沒有任何異議的情況下。

  孫石岩，本來還想要在庭審上表演，激烈反駁。

  來證明自己那麽高昂的律師費用不是那麽白拿的。

  但是一想到.…

  如果在這一次庭審上進行毫無意義的反駁，可能會有其他不好的影響。

  比如說審判長驅離出庭審場…

  那麽對於自己的委托人而言，是極不負責任。

  所以…

  孫石岩同樣開口無任何的異議。

  只是在孫石岩表現出無異議以後。

  吳昊原本堅定自己不會坐牢的信念有一些崩塌。

  或者說他接受不了對他的判定，接受不了坐牢。

  不是.…

  孫律師你當初是怎麽說的？

  在延期開庭，檢方補充證據期間。

  說的是就算是延期開庭補充了相關證據，也不會判定他有罪。

  可是現在呢？！

  現在直接無異議了？

  吳昊臉上不由得寫滿了著急，然後自己舉手示意：“審判長.…”

  “我有異議！”

  “我真的沒有強迫張燕，是張燕自己自願的，那個證人，也是胡說的！”

  “我不知道該怎麽表示，但是難道證人說的都是對的嗎？”

  “證人說的不一定都是對的！”

  “所以這麽判我，我肯定有異議！”

  吳昊覺得自己說的還不夠標準，緊接著，又催促著孫石岩：
  “對於這一點，我方委托律師可以替我表達清楚。”

  “審判長，我想讓我方的委托律師孫律師幫我表達！”

  “孫律師，我想請你替我表述一下。”

  審判台席位上，審判長余成看了一眼被告人席位。

  余成：.….
  你的委托律師已經表達過了，沒有任何的異議，難道伱比你的委托律師還懂？
  不過這話余成並沒有在庭審場上表示出來。

  不符合規定。

  吳昊既然讓孫石岩幫他表達。

  那就看看孫石岩能夠表達些什麽.…

  “既然被告人對於此判定有異議，根據被告人的表述，並沒有任何的法律依據。”

  “被告人要求其委托律師對於他的陳述進行了整理.…”

  “被告人委托律師，按照你的當事人的要求，你有沒有什麽要進行陳述的？”

  孫石岩：？？？

  陳述？

  陳述什麽？
  如果剛才能陳述，他剛才就已經陳述了！
  吳昊這種做法完全是把他拉下水，但是沒有任何的作用。

  這場庭審進行到這裡，繼續反駁沒有任何的意義。

  孫石岩搖頭：“審判長，我不知道我方當事人提出來的這個要求。

  我並沒有和我當事人溝通過這些。”

  “所以我不能替我當事人進行陳述。”

  聽到這話，吳昊不免有些著急開口：
  “孫律師，你怎麽不能替我陳述呢？”

  “我表達的意思很簡單，就是證人不能證明他說的事情是真的！”

  “孫律師，你快幫我說說！！”

  咚咚咚！
  法槌敲響，余成嚴肅開口：“被告人肅靜！”

  “被告人委托律師已經闡述的很清楚了。”

  “被告人不要在法庭上，在沒有進行法律依據的情況下。

  “擾亂法庭的秩序！”

  聽到審判長嚴肅的聲音，吳昊的心裡不免一顫。

  “好的.…”

  “審判長，我知道了.…”

  剛才他只是一時情急之下，才不停的追問孫石岩。

  但是讓他真的對抗庭審，擾亂庭審秩序。

  這一點，吳昊作為被告人，肯定不敢。

  畢竟.…

  在庭審上，審判長的確不能瞎判。

  可是審判長能夠在刑期范圍內，進行有偏向的判決。

  這一點他的心裡也非常的清楚。
.
  ….
  看到吳昊消停了，余成這才開口繼續著下一個庭審的環節。

  “判定吳昊與張燕發生關系，具有強迫行為，各方均無異議。”

  “現在進入最後的法庭陳述環節。”

  咚咚！

  “請公訴人開始陳述。”

  法庭陳述環節。

  李曉作為公訴人，很清楚這個案子走到這一步有多麽的不容易。

  在調查環節，經歷了多麽麻煩的事情。

  現在進行法庭陳述，陳述的最重要的一點。

  就是要將吳昊當時的惡劣行為表述出來。

  爭取在刑期方面能夠重判。

  李曉翻了翻自己的訴訟材料，開口：
  “審判長，我方法庭陳述如下：”

  “根據檢方的相關性調查——”

  “吳昊涉及到了強迫張燕發生關系。

  並且強迫讓張燕與他人發生關系，收受金錢。

  已經涉及到了逼迫他人淫穢罪。”

  “從這兩點來講，吳昊不僅僅是涉及到了強迫婦女的行為。”
    “他甚至威脅已經被強迫了的張燕，與其他人發生關系，用於自身的牟利！”

  “作為一個成年的男性，應該了解相關的法律。”

  “這種做法非常的惡劣，造成了嚴重的惡劣影響。”

  “根據吳昊所觸犯的法律以及其情節的嚴重程度。”

  “檢方認為應當從重從嚴進行判決。”

  “檢方推薦刑期：由於涉及到了強迫婦女意願發生關系，並且強迫婦女意願讓其參與出台，兩罪並處。”

  “頂格判決：十年有期徒刑！”

  “.….”

  李曉在陳述完畢後，看向了被告人委托律師席位。

  一開始，他作為檢察官，對於被告人進行控告的時候。

  一直讓被告方委托律師反駁質問和懟回來。

  現在在法庭陳述階段，算是出了一口氣。

  不過.…

  這個案子對於吳昊的刑期是在合理的范圍內。

  十年有期徒刑，對於吳昊而言，是頂格判決，但是是理所應當。
.
  ….
  審判台席位上，審判長余成在聽完李曉的陳述。

  緊接著將目光轉向了被告方席位：
  “請被告方當事人或被告方委托律師現在進行法庭陳述。”

  孫石岩在聽到審判長讓被告委托律師陳述，心裡暗歎了口氣。

  這個案子在先前的他看來，肯定是會被判無罪的。

  可是現在，審判長采用了間接性證據，判定了有罪，也就算了。

  公訴人竟然直接推薦刑期十年！
  十年可就是頂格判決了！

  庭審進行到這一步，有罪是肯定跑不了的了。

  所以需要在刑期方面進行陳述。

  至少不能讓審判長判十年的頂格判決。

  深吸了口氣，孫石岩開口陳述：
  “審判長，我方的法庭陳述如下：”

  “審判長已經判定了我方具有強迫的行為，關於這一點，我方不再進行論述。”

  “我方主要針對的點是有關於刑期方面。”

  “在本案當中，被告人吳昊強迫張燕發生關系，可能只是因為剛成年不久，對於這方面的事情好奇。”

  “而且作為剛成年不久的人，對於法律的意識相對來講比較淡薄。”

  “尤其是在酒後的行為.…更衝動，更加的不理智。”

  “對於這些.…都是需要考量的因素。”

  “我方當事人的確存在著嚴重的過錯。

  但是從刑期上面來講，我方認為應當給年輕人犯過的過錯一個機會。”

  “從輕進行判決。”

  “以上就是我方的法庭陳述。”

  簡單的對被告方委托律師的法庭陳述進行了整理。

  余成看向了控告方席位：

  “公訴人和被告方已經進行完相關的法庭陳述，現在請控告方進行法庭陳述。”

  “好的。”

  蘇白抬頭看向審判長席位，而後將目光放在了被告委托律師席位上。

  這一次，法庭陳述的確關系著刑期方面的判決。

  檢方推薦的刑期是十年，沒有什麽問題。

  可是被告方通過剛成年和酒後，以及要對年輕人犯錯給予諒解，這幾點申請減少刑期。

  想什麽呢？

  吳昊剛成年不久是成年了吧？

  可是在當時案發的階段，張燕還未成年！
  並且什麽酒後行為，更加的衝動，不理智。

  衝動和不理智能作為違法犯罪之後進行脫罪的借口嗎？
  肯定不行！

  要不然的話，人人都以此為借口，那麽對於醉酒後造成的社會紊亂，該怎麽進行處理？

  其實，被告方陳述的有作用的只有一點——

  法律意識淡薄。

  吳昊在當時可能的確存在著法律意識淡薄的情況，但是這並不是他犯罪行為的理由。

  再說。

  法律意識淡薄和衝動，這一點應該只是一時的。

  在侵犯了張燕以後，又讓張燕出台，進行牟利。

  這是什麽行為？
  這是明知道自己錯了，然後繼續犯錯！

  如果說只是一時的衝動，那麽在犯罪以後的第一時間應該是懊悔。

  而不是利用張燕的羞恥心，逼迫張燕出台牟利！

  蘇白與孫石岩對視，緊接著開口陳述。

  “審判長，我不同意被告方委托律師的陳述。”

  “我不明白什麽叫做酒後一時之間失去理智和法律意識淡薄。”

  “被告方委托律師的陳述，仿佛是吳昊，一時衝動犯下的罪行。”

  “可是被告方委托律師考沒考慮到其他情況？”

  “吳昊如果真的是因為一時衝動犯下的罪行。”

  “他為什麽要逼迫，張燕和其他男人發生關系，用以謀利？”

  “並且是多次！”

  “再有，吳昊剛成年，張燕是未成年！”

  “一名法律意義上的成年男子，對一名法律意義上的未成年女孩。”

  “實施了侵害的行為。”

  “現在通過剛成年的這種說辭，來申請減輕刑期。”

  “這種說法對於那名未成年的女孩會造成什麽樣的影響？”

  “是不是在法律的意義上對他更加的不公平？”

  “基於這一點，吳昊憑什麽用剛成年的這種說辭來減輕刑期？”

  “再來看看吳昊在強行與張燕發生關系之後做了什麽.…”

  “逼迫她與其他男人發生關系，用以牟利，長時間對張燕進行精神上的脅迫。”

  “在張燕最終選擇報案後，第一時間利用自己的家庭關系，想要將這件事情壓下去。”

  “吳昊第一時間選擇的不是認罪認罰，而是想要通過自己的家庭勢力，掩蓋自己犯罪的真相。”

  “這是吳昊的處理方式。”

  “我們完全可以通過吳昊的這種方式，來看出吳昊當時的心理狀態。”

  “認為自己家裡有錢，什麽事情都可以擺平。”

  “覺得張燕是單親家庭，只有一個母親，對他們家構不成什麽太大的威脅。”

  “只需要找找關系，給張燕家裡面丟些錢就能解決這件事情。”

  “這就是他們對犯罪了的態度。”

  “認為自己有錢有勢就能踐踏法律的尊嚴。”

  “能嗎？”

  “實際呢？現在呢？”

  “現在張燕因為長時間累積的抑鬱自殺了，其母親張翠一直在為張燕的事情進行奔走。”

  “甚至被冠以尋釁滋事的罪名提起公訴。”

  “仍然不放棄。”

  “最終的結果是坐在控告席位上，對被告席位上的吳昊進行指控。”

  “法律到來了嗎？”

  “到來了！”

  “晚了嗎？”

  “晚了！”

  “我說這些的目的並不是題外話，而是在說——”

  “無論是張燕的抑鬱自殺。

  還是張翠後來想要為自己女兒求得法律權益的奔走。

  被判了兩年有期徒刑，所受的心理和身體上的磨難。”

  “這一切都是來源於，吳昊當初的惡意犯罪。”

  “如果沒有他當初的惡意犯罪和惡意行為，還會有現在的情況嗎？”

  “沒有！”

  “所以他憑什麽要被減輕處罰？！”

  “他如果被減輕處罰，那麽是不是在踐踏法律的尊嚴？！”

  “我方的觀點只有一個——重判！”

  “頂格判決是我方的唯一要求！”

  “也是對我方委托人和其女兒作為受害人的法律權益保護！”

  蘇白在陳述的同時，一直注視著被告人席位。

  被告人席位上。

  此時吳昊的心裡，有一瞬間的冰涼。
.
  ….
  PS：求求月票～
  (本章完)