第334章 各方抗議，庭審直接炸了

  對於本次庭審而言。

  難點一直都不是，在法庭上，如何進行辯訴，或者說在本次庭審上如何進行判定。

  因為從事實認證的角度，以及相應的法律法規而言。

  被告方工商，衛生，食品，複議部門有沒有不作為的行為？
  在行政法中的相關規定，不作為的規定是，不處理和拖延處理，以及不給予回應。

  這都是相關法律賦予不作為的規定解釋。

  被告方這四個相關部門，肯定有不作為的情況。

  通過相關的事實以及相關證據的認定。

  其他的先不說。

  被告方相關部門，已經涉及到了沒有按照投訴人以及相關的法律法規，對於大發超市，和針對複議事實進行跟進處理。

  先從第一個工商來講，顯然有這種行為。

  從余言的答辯中就能很清楚的看到這一點。

  為什麽這麽說？

  因為余言的答辯，很空洞，基本上沒有什麽要講的內容。

  只是一句，有行動，但是實際的情況和相關的法律規定都沒有陳述出來。

  說白了，就是行為沒有依照著法律去進行答辯。

  這種答辯沒有太多的說服力。

  為什麽余言陳述不出來其他的情況？

  因為他根本就沒有事實依據，可以支撐其進行答辯。

  所以只能從這一點進行陳述。

  這一點想必余言心裡面也非常的清楚。
.
  ….
  面對蘇白開口申請判定。

  彭光亮微微皺了皺眉，看了一眼身旁的兩名審判員。

  緊接著開口：“關於原告方申請的判定。”

  “合議庭對於相關的判定有著一定的爭議。”

  “現在進入休庭階段。”

  “開庭後，宣布判決結果。”

  法錘敲響進入休庭階段。

  只不過，在審判長宣布進入休庭階段後，蘇白微微皺了皺眉。

  這個案子的情況已經非常清楚了。

  還有什麽好合議的？
  審判長怕影響太大，所以不願意判？
  還是說在判決情況下，可能會出現其他意外？
  嘶.…

  對於這種情況，怎麽說呢。

  太常見了。

  尤其是在行政案件當中，有一定的傾向性很正常。

  畢竟這一次的行政案件，涉及到了多方面。
.
  ….
  與此同時。

  在休庭時間點，由於本次庭審是公開審理，蘇白在法圈的名聲，相對來說比較大。

  雖然這一次的審理並沒有在短視頻上進行發布。

  可是依舊引來了不少的觀看人數。

  某些法評直播間內，不少人對於這個案子的現有審理進行評論。

  “這個案子看起來沒有太大的問題啊！”

  “我一個不學法的都能看出來，被告方在答辯當中完全沒有立足的依據。”

  “說實話，這場官司我還以為能夠看到激烈的答辯呢，畢竟蘇律師最近一段時間的庭審公開案件相對少了。”

  “這個官司穩了！”

  “穩了？兄弟，你是不是沒看審判長的態度啊？你也沒看被告方坐的是誰吧？”

  “我看這場官司很難進行宣判！”

  “畢竟涉及到的情況太多，涉及到的問題也多。”

  “一個字——難！再說二審法院只是中級法院，如果是省高法院，還有可能判決勝訴。”

  “看吧看吧，說實話，這麽多庭審以來還是第一次看蘇律師打行政官司。”

  “還是希望能夠勝訴的！”

  “.….”

  法評人直播間內關於這個案子的輿論不少。

  還有人說些亂七八糟的，把直播間都給乾下播了。

  不過也能看的出來，這一次蘇白進行的公開庭審直播，有一定的熱度。
.
  ….
  另一邊。

  合議庭商討室內。

  彭光亮和另外兩名合議庭成員，王相以及沈軍，商討著關於這個案子的相關判定。

  “這個案子你們兩個怎麽看？”

  彭光亮問了一句，然後又繼續說道：
  “我先說說我的看法，這個案子為難的地方是在於被告方。”

  “這一次四個行政單位坐在了被告方席位，而且還有一個南區的行政管理。”

  “工商，衛生和食品這三個部門其實依照法律進行判決，沒有什麽太大的異議。”

  “只不過針對南區行政管理府，如果依照現有的原告方提出來的控告，進行相關的判定。”

  “那麽很有可能會造成一定的影響。”

  “畢竟.…行政地位不一樣。”

  “伱們兩個人的看法是什麽？都可以說說看。”

  王相和沈軍兩個人，對視了一眼，緊接著王相開口：
  “其實我的看法和彭審判長是一樣。”

  “這個案子的被告方涉及到了多個部門。”

  “再有一點兒。”

  “這一次開庭前，行政那邊給我打過招呼了，說是在進行合議的時候，能夠在這方面多思考一些。”

  “考慮影響。”

  “說實話，這讓咱們審判的工作也很難做。”

  “我看不如這樣，對另外三個行政部門進行判罰，但不針對複議單位進行判決。”

  這時候沈軍開口說話：“可是你如果撤銷複議單位那邊的訴訟，另外三方是不是有異議？”

  “如果再繼續鬧上訴的話，對於咱們還是有一定的影響的。”

  “我看直接判大發超市該賠錢賠錢，該補償補償。”

  “至於其他的，駁回吧，如果不這樣，要不然怎麽辦？”

  對於沈軍提出來的意見，彭光亮和王相兩個人都陷入到了思考當中。

  怎麽說呢！

  彭光亮是偏向於原告方的。

  為什麽偏向？
  因為無論是從事實的角度而言，還是從證據的角度而言。

  原告方的上訴，都沒有任何的問題。

  如果進行駁回，那麽，所依照的法律是什麽呢？

  駁回之後，這個案子依舊沒有得到解決，原告方還是需要繼續上訴。

  甚至可能會認為中院的判決不合理。

  在這一點上，彭光亮顯得非常的矛盾。

  “再看看吧。”

  “先不直接進行判定，先看看原告方對於其他幾個被告部門提出來的建議和上訴請求。”

  “或者說再討論討論有沒有什麽其他判定。”

  “比如說隻判另外三個行政部門。”

  彭光亮開口。

  王相和沈軍兩人同時點了點頭：“行，那就先討論一下。”
.
  ….
  休庭結束。

  再次開庭，彭光亮宣布了暫時先不做相關的判定。
    而是讓原告方陳述對於其他幾名被告的訴訟申請和訴訟要求。

  聽到審判長的暫時不做判定。

  蘇白微微皺眉，心裡面也清楚是因為什麽暫時不做判定。

  還能是什麽原因？
  無非是考慮到這場案件的被告方。

  “呼.…有點麻煩。”

  “這場官司的確因為涉及到被告方部門的因素，案情簡單，可是判決和執行有很大難度。”

  蘇白望著訴訟材料，在心裡默念了一句。

  不過還是按照審判長的要求，一一陳述了對各個被告方的訴訟申請。

  對於剩余的被告方的陳述其實也很簡單，和對工商的相關陳述，沒有太大的差別。

  因為這個案件所涉及到的問題就是被告方的不作為行為。

  從這一點來說，除了大發超市以外。

  其他幾名被告方所涉及到的法律控告是一樣的。

  在辯訴觀點和辯訴意見上也一致。

  畢竟.…

  按照工商管理法，工商並沒有對大發超市進行相關的處罰。

  同樣，食品監察所做的也不到位。

  另外，從衛生安全的角度而言，造成了食物中毒，並且導致了多名嬰幼兒中毒。

  已經涉及到了情節嚴重的情況。

  從衛生來講，應當給予停業整頓的處罰。

  但是，按照相關的法律法規，被告方相關部門做到以上了嗎？

  並沒有！
  沒有按照相關的行政條例進行處罰。

  那相應的陳述就簡單多了。

  蘇白的陳述就是——被告方食品監察，衛生和複議單位。

  都沒有做到應有的職責，所以從這一點來看都具有懈怠的行為。

  從事實的角度進行出發，其他幾方也沒有反駁的余地。

  因為作不作為，是行政法管轄中以及行政案中，較為常見的一個問題。

  有著非常明確的規定，投訴的事情你沒有落實到位，或者說進展太慢，有故意拖延的情況。

  那麽就是不作為的情況。

  這是法律賦予的權利。

  基於以上，蘇白挨個將被告方以及其委托律師懟了一遍。

  案件的整個事實表達的非常的清楚。

  只是.…

  蘇白表達的越清楚，這個案子，越是不好進行審理的。

  尤其是對複議部門的控告。

  蘇白直接表示：“被告部門，對於其他部門有著管轄和行政管理的責任。”

  “可是卻沒有行使到管轄管理的內容，以及相應的督促行為。”

  “對於我方提交的複議申請，直接表示拒絕。”

  “關於這一點我方完全不能夠接受，因為我方向複議單位提交的情況是——”

  “將近數名兒童食物中毒。”

  “食物中毒，尤其是涉及到嬰幼兒的情況，我相信這一定是一件緊急的事情。”

  “大發超市不願意進行相關的賠償和公開道歉。”

  “而相關部門又不願意對大發超市作出處罰。”

  “這一點已經屬於嚴重的不作為，因為它涉及的不僅僅是一個食物過期的情況，而且涉及到了食物中毒。”

  “在座的被告，心裡面肯定清楚食物中毒對於嬰幼兒的影響。”

  “我方不知道各方踢皮球的目的在哪？是在於不想承擔責任，還是在於不願意去作為。”

  “而複議單位，針對這種情況，草草了之。”

  “那麽以後再碰到任何的事情，都這麽做的話，還怎麽去投訴？”

  “針對於這一點，我方想請被告方的進行思考。”

  “究竟存不存在一定的責任，該不該負有相關的法律責任。”
.
  …

  控告直接，簡單利落，只不過在庭審場上略顯冷清。

  審判台席位上，彭光亮作為審判長。

  對於蘇白依舊堅持對其他幾個部門進行控告的行為，微微搖了搖頭。

  尤其是針對複議部門的控告。

  如果說可以判定其他部門敗訴，這一點沒有什麽問題，但是複議部門人家是行政管理政部！
  怎麽判？
  對此，彭光亮只能選擇剛才進行合議的結果。

  選擇判定其他三個行政部門。

  “原告方提出來的，對於複議部門的控告。”

  “合議庭認為，本案中，複議單位作為共同起訴的追加被告方。”

  “與本案無直接關聯，不應當在本次庭審中體現。”

  “被告方應當是大發超市，工商，食品，衛生等。”

  “所以，法院認為對於複議單位的行為不做審查處理。”

  “對於以上，各方有無異議？”

  在審判長開口陳述完這一點後，先不說其他的。

  被告方其他部門當時就炸了。

  為什麽？
  因為從審判長的角度而言，這完全是欺負他們行政級別低。

  直接將複議單位給摘除了。

  想判決他們幾方。

  這換做誰，誰能願意？
  雖然他們的行政級別相對於複議單位低上一級。

  但是在庭審場上，如果不想出現其他情況，或者是不被追責。

  那肯定需要拉上其他人一起啊！

  對於審判長的判定，當即有其他被告律師反映：

  “審判長，為什麽要將複議單位摘除判決行列？”

  “關於這一點，我們不知道依照的是哪一條法律規定。”

  “所以我們提出異議！”
.
  ….
  面對這種情況，蘇白其實能夠理解。

  一方面是因為，法院方面不想直接駁回原告方的上訴請求。

  這已經說明了，審判長的傾向其實在於原告一方，也就是他們一方。

  畢竟依照相關法律法規.…被告方的確存在著不作為的情況。

  另一方面，法院面對複議單位，其實還是有著一定的壓力的。

  所以就想將工商，食品監督和衛生等作為被告。

  對於複議單位不予相應審查。

  可是沒有想到，對於這個結果，被告方的其他部門，首先不願意。

  提出了抗議。

  嘶.…

  蘇白長呼了口氣，怎麽說呢，行政案件，的確難打！

  但是從這個案件中完全可以看出來。

  法官是站在原告的法律權益上進行的相關判定。

  不過，現在經過被告方其他部門的提出異議。

  還不知道，最後這個案子審判長會做出什麽樣的判決.…
.
  ….
  PS：求求月票～
  　這個案子被審了，無奈改了改….
  　　
  　
  (本章完)