第394章 法庭陳述，她只是個十周歲的小女孩！

  “這個判定不錯！基本上沒有什麽太大問題！”

  “一個村裡面還經常見，經常刻意的去開玩笑，怎麽可能不知道年齡？”

  “就算是不知道準確的年齡，但總知道大概的年齡吧？”

  “不可能一點都不清楚！”

  “審判長的這個判定錯不了！完全按照客觀事實去判定了！”

  “對！TM的，這個被告人侵犯人家小女孩，還將人家殘忍的殺害。”

  “一個村的呆那麽長時間了，在那裡說不知道對方未滿14周歲，騙誰呢？”

  “這不就是故意說的嗎？不就是想減輕一下自己的刑事責任？！”

  “我只能說判的好，判個死刑更好！”

  “.….”

  觀看本次庭審直播的不少人，對審判長進行的這一個判定，都發出了叫好的聲音！
  怎麽說呢.…

  看著犯罪人員得到法律應有的懲罰和審判長公平的判決。

  觀眾們自然會帶入到法律公平公正的角度，自然而然的讚同這種判定。

  直播間的彈幕上，也是一致的好評。
.
  ….
  而另一邊。

  庭審場上。

  在針對總結的兩個判定結束完後。

  徐如風將其進行了整理，並且對整個案件進行了一定的總結。

  根據目前的情況.…

  該判定的都已經判定完成。

  現在就需要確定，自首有立功情節是否可以進行減緩刑期，這個案子就算是基本判定了。

  而這一點，在先前各方都已經進行過答辯。

  各方的陳述也都有一定的道理。

  基本事實和各種觀點已經答辯完成。

  徐如風環繞了一眼庭審場的各方。

  對於這最後一個自首有立功表現是否需要減緩刑期。

  在本次庭審中的最後一個環節法庭陳述中可以進行陳述。

  咚咚！

  法槌敲響。

  徐如風開口：“目前庭審的各個判定觀點已經完成。”

  “各方答辯內容，合議庭也已經了解。”

  “對於被告人董白浩有自首情節的立功表現是否減緩刑期，進入最後的法庭陳述環節。”

  “現請各方開始法庭陳述，先從檢方開始吧。”

  聽到進行最後的法庭陳述環節。

  庭審場上各方的當事人，都有著不同的反應。

  其中最緊張的就是董白浩。

  畢竟進行完法庭陳述，就要進行判決。

  這關乎著他是要判死刑，還是死緩。

  判死刑人沒了，判死緩，多做些年牢，還能活下來。

  所以在聽到審判長的話，董白浩顯得尤為緊張，將目光落在了余成身上。

  余成示意其不要緊張，安靜的聽著檢方的法庭陳述。

  檢方的法定陳述，是基於事實出發，對於該案件的各個詳情和主觀方面進行了匯總。

  並且認為從第二個判定方面，也就是董白浩在明顯知道董果果，未滿14周歲實施侵害並將其殘忍殺害，這一點涉嫌的情節過於嚴重。

  不支持自首立功表現減緩刑期，所以依舊保持著死刑的觀點。

  在檢方陳述的過程中，還特意強調了刑法中對未成年人，未滿14周歲和幼兒與兒童之間的刑事犯罪區別。

  以及相應的重點和情節嚴厲程度。

  這幾點表現，都表明了公訴人的態度，不支持減緩刑罰，不支持判決死緩！

  公訴人在法庭陳述當中陳述了將近三分鍾的時間。

  在陳述完畢後。

  審判台席位上徐如風點頭，繼續讓被告人委托律師余成進行陳述。

  余成知道，這場庭審要想勝訴，需要抓住的重點還是自首，還是認為有立功表現就應該減緩刑期。

  “審判長。”

  “我方還是想重點強調一下案子的總體經過。”

  “本次案件的總體來說，如果沒有董白浩的自首情節，那麽這個案子很有可能會成為一個懸案。”

  “也很有可能沒有人知道董果果是被侵害，而後被殺害的。”

  “或許在幾年後有人找到了董果果的屍體，但是那個時候所有的證據都已經沒了，只有白骨。”

  “從這一點來看.…是不是能夠說明董白浩自首情節對這個案子的破案有多重要？”

  “這就是董白浩的自首，對這個案子有著重大的立功表現。”

  “如果董白浩不自首，我想請問庭審上的監察官和執法人員。”

  “你們覺得這個案子是會成為一個懸案，還是會找到董白浩是真正的犯罪人員？”

  公訴人林秋水平靜開口：“正義會遲到，但不會缺席。”

  “可能會需要一定的時間，但是會找到董白浩是真正的犯罪人員的證據。”

  聽到這話，余成笑了笑：“我讚同公訴人的看法。”

  “在很多時候，正義的確會遲到，不會缺席。”

  “可是正義就沒有缺席的時候嗎？”

  “公訴人作為檢察官，應該也清楚有很多案件，到最後都是不了了之的。”

  “如果沒有董白浩的自首，那麽這個案件就連最基本的董果果是失蹤，是被拐賣，還是被殘忍殺害，這一點可能都定性不了。”

  “這一點都定性不了的話，那麽董白浩是不是可能逍遙法外了？”

  “我想請問公訴人是不是這麽一個道理？”

  林秋水知道余成這是在借助他的回答來形成自己的觀點。

  所以對於這個問題並沒有回答。

  見狀，余成暗歎了口氣，然後繼續開口：
  “實際上，董白浩是有著逍遙法外的可能性的。”

  “但是他選擇了自首，為什麽選擇自首？”

  “是因為他想自己承擔自己所做犯罪行為的刑事責任。”

  “這有錯嗎？這沒有錯。”

  “如果有這種自首情節，對案件的調查和展開有著重大貢獻，依舊不能減緩自身的刑罰。”

  “那麽自首有什麽意義？”

  “一般的自首，按照這種情節惡劣的案件來講，從死刑判決為死緩的確不是太合適。”

  “可是在這個案件當中，董白浩是有著重大立功表現的，我方想請審判長能夠從這方面進行著重的考量。”

  “從而進行判決。”

  “審判長，以上是我方的陳述內容。”
    余成的陳述內容有一定的法律依據。

  說的立功表現也是沒有什麽太大問題的，蘇白聽完余成的陳述後，抬頭看向審判長席位。

  這是最後一個法律陳述環節。

  判定死刑或者死緩，都需要來依照審判長的主觀。

  這個案子既可以判決死刑，也可以判決死緩。

  說到底還是要看審判長的想法，認為這種立功表現是否能夠減輕刑罰。

  在聽到徐如風讓受害人委托律師進行陳述的時候，蘇白深吸一口氣，緩緩陳述：
  “審判長，我方陳述如下：”

  “首先，我方並不否認被告人董白浩在這案件中自首環節的立功表現。”

  “但是我並不讚同被告人委托律師的說法。”

  “被告方委托律師剛才的陳述，主要是從如果董白浩不進行自首，那麽這個案件可能會永遠的成為了一個懸案。”

  “可是實際上一名十周歲的幼兒失蹤，如果長達一定的時間的話，那麽肯定是要進行排查摸除的。”

  “就算是沒有其他方式，就算是馮雲霞逐個逐個的去問問，當天在街上發生了什麽，有沒有人見過董果果。”

  “也能推算的出來董果果在哪裡出的事。”

  “依照現在的刑偵手段，基本上可以判定出董果果發生了什麽，是失蹤還是被他人殺害，亦或者是被拐賣。”

  “要知道，在這個過程當中，董白浩是有了一定的誤導作用。”

  “如果沒有他的誤導，那麽案件的推進會不會更快一些？肯定會！”

  “所以無論從哪個角度來講，這個案件被破案的可能性都極大。”

  “不存在被告人委托律師所陳述的成為一個懸案的可能性。”

  “只是時間長短的問題。”

  “而且這個案件，董果果的失蹤在當時村裡面的影響力也非常的大。”

  “全村的人都幫忙尋找董果果的去向。”

  “董白浩也是在這個時候很慌張，害怕被發現。”

  “所以才進行的自首，而不是被告人委托律師所陳述的，董白浩是因為心裡面的自責，想要承擔刑事責任而去自首。”

  “他難道想坐牢嗎？他難道不知道可能會被判死刑嗎？”

  “他知道！”

  “並且他心裡也非常的清楚這個案子，到最後肯定可能會調查到他身上。”

  “剛才被告人委托律師詢問公訴人，這個案子會不會成為懸案，或者說會不會抓到犯罪凶手董白浩。”

  “公訴人回答了不會成為懸案。”

  “為什麽公訴人能這麽回答？”

  “因為現在的刑偵手段已經能夠解決掉大部分案件了。”

  “這個案件如果受到重視，那麽被調查出來也只是時間長短的問題。

  “而不是被告人委托律師所陳述的董白浩可以逍遙法外。”

  “甚至來說，如果再等待幾天，相關的執法人員重視起來是很有可能對於董白浩這個人進行調查的。”

  “因為董白浩會經常開玩笑，所以刑偵人員可能會從接觸董果果的人群進行逐一的排查。”

  “綜上所述，被告人委托律師所陳述的，不過是放大了董白浩的立功表現。”

  “但實際上，他的立功表現並沒有很重。”

  “再者。”

  “我想在這裡繼續重申一遍，董白浩的自首是有著一定的立功表現，這一點是毋庸置疑的。”

  “但是以殘害幼兒的行為手段和情節嚴重性，不足以讓董白浩減輕刑罰。”

  蘇白在陳述完這些後，抬頭看向審判台席位。

  “審判長，我想展示一張照片，是正常的照片，不知道審判長能否同意？”

  “同意。”

  在得到審判長的允許後，蘇白從面前的材料中取出一張照片。

  然後開始了介紹。

  “這張照片是董果果雙手舉著百香果正在開心的笑。”

  “照片上的董果果是在被害前兩個月前拍的。”

  “剛十周歲不久。”

  “十周歲，可以說她的人生才剛剛起步，或者說才剛剛開始。”

  “這麽一位小姑娘，卻遭受到了侵犯和在生前遭受到了殘忍的虐待，而後被殺害。”

  “我不知道在場的各位，在看到照片後有什麽樣的反應，我的第一反應是非常的可惜。”

  “因為從照片來看，董果果非常的可愛。”

  “在我國刑法中的規定，侵犯幼兒和殺害幼兒都是情節相對嚴重的判罰。”

  “為什麽這麽規定？”

  “是因為要保護幼兒的成長，是因為他們沒有太多的能力去保護自己。”

  “這是法律規定的一定意義。”

  “在這個案子中，我不知道董白浩懷著什麽樣的心情，能夠對一名幼兒做出如此殘忍的舉動。”

  “能夠對這麽一名剛滿十周歲的女孩下此毒手。”

  “我不知道審判長最後會給出什麽樣的判決結果。”

  “但是我想陳述，依照本案的詳細犯罪過程和結果。”

  “有著自首情節，有著立功表現，也不應免除該有的判罰結果。”

  “這是對一名幼兒生命的尊重，以及其在生前遭受到殘忍禍害的尊重。”

  “審判長，以上就是我方的表述內容。”

  蘇白陳述完畢，緊盯著審判台席位。

  長呼口氣。

  法庭陳述完畢，也就意味著，答辯結束。

  被告人委托律師的陳述內容主要是放大了董白浩的立功表現。

  想要以此來減緩刑期，達到判決死緩的目的。

  而他的陳述，則是站在了被告人委托律師的對立面。

  隻說明了一個觀點——對方小看了刑偵技術，並且高估了董白浩隱藏犯罪行為的能力！
  事實真的如被告方委托律師所陳述的那樣，這個案件最終可能會形成一個懸案嗎？

  絕對不會。

  為什麽這麽說？

  一來，犯罪現場，董白浩不可能完全掩蓋。

  二來，村裡得知了這件事情，全村的人都在尋找著董果果，那麽肯定會有所線索。

  有所線索，那麽後續也肯定能夠調查出來董白浩的犯罪行為。

  這只是時間長短的問題，但是被告人委托律師放大了這個時間。

  他只是進行了事實上的說明。

  注意到審判長的表情。

  蘇白覺得這個案子，在勝訴方面，基本上沒什麽問題了！
.
  ….
  PS：求求月票～
  (本章完)