第103章 你好意思勸別人大度？

  【3號玩家請發言】

  “不是啊2號玩家，這點蠅頭小利就把你收買了？”

  “1為什麽不打你是狼？不是他不想打，而是他不能打，畢竟這個板子狼跟狼之間是不見面的，倘若他僅僅因為你沒給4上票，就把你標狼打，後置位的好人必然會更加認為他的發言和身份有問題。”

  “所以，1號玩家只能說你未必是狼，甚至把你認下來，搏你的好感。”

  “本來我以為你頂著4號玩家警徽流的壓力去給12上票，應該是個頭腦非常清醒的好人，不太可能被別人的發言動搖自己的站邊。”

  “但現在看來，我還是有點高估你了兄弟，或者說你糊塗啊，聰明一世糊塗一時。”

  “4號玩家不是狼是什麽？他給我丟查殺，擺明了就是想強行抿我的身份，不管我是民還是神，都無所謂，他只要能逼得我交身份，目的就達到了。”

  “當然了，能把我抗推出局是最好的，不能也無所謂，反正他出局，可以認狼給寂夜導師遞話。”

  “再說說4號玩家警上打的警徽流，如果我沒記錯的話，是11、2順驗吧？”

  “他驗2號玩家就是為了拉票，這是他的原話，但實際上他最應該驗的就是8號玩家。”

  “因為8進了12的第一警徽流，這很有可能是12在給狼隊友遞話，讓其衝票，不管這一猜測是否正確，作為預言家，4都應該去驗8，而不是為了拉個票去驗2號玩家。”

  “咱們這種局，我想怎麽上票，怎麽站邊，都是靠發言的，而是一個警徽流就能讓對方給自己上票，這點道理4號玩家不會不懂。”

  “但他還是要去驗2，這就是最大的爆點。”

  “而反觀12號玩家，但凡他是出來悍跳的蝕日侍女，沒有任何理由去給11丟金水。”

  “可能有人會說他是想以此做高自己的預言家面，好活到晚上發動技能。”

  “但各位有沒有想過一個問題，預言家被抗推在第一天，只要他沒有給寂夜導師遞話，沒有認狼，他就只能是預言家。”

  “這樣一來，晚上12就得吃毒，除非他能準確的吞噬到女巫，但這種可能性太小了。”

  “正常來說，就是12吃毒，連個遺言都沒有，與其如此，還不如強行抿一個好人的身份，出局之後給寂夜導師遞話呢。”

  “費勁吧啦的把預言家抗推出局，晚上自己吃毒，其實收益未必就比自己認狼給狼隊遞話大。”

  “所以，12號玩家不可能是悍跳的蝕日侍女。”

  3號玩家一口氣盤了兩個邏輯來證明自己是好人。

  一個是4號玩家的警徽流明顯有問題，壓根拿不起預言家牌。

  按照他的說法，4能為了拉票，就放棄驗8號玩家，這心態和視角都爆匪。

  第二個是12不可能是出來悍跳的蝕日侍女，因為他給11丟金水不符合狼隊的收益，哪怕盤12是不按套路出牌的蝕日侍女都盤不通。

  抗推一個預言家，自己晚上就得吃毒，何必呢？難道一個預言家的死活，比給寂夜導師遞話還重要？
  “警上4號玩家為什麽給我丟查殺，而不是給警後的5丟查殺呢？9號玩家聊到了點子上，因為4、5很有可能是雙狼。”

  “這個板子，狼查殺狼肯定不行，風險太高了，完全沒必要，所以4不能給狼隊友丟查殺，不查殺5就只能查殺我了。”

  “倘若4越過5號玩家給6丟查殺，或者給外置位的任何人丟查殺，都容易讓人懷疑他跟5的關系。”

  “只有給我丟查殺，好人才不會硬往4、5雙狼上面聯想，這應該就是4查殺我，而不查殺5的根本原因。”

  “不然的話，我還真想不通，4為什麽不給警後的5丟查殺，既然是抿身份，自然是越快越好，給我丟查殺，還得等到警下才能知道我的身份不是。”

  “說到這裡，我倒是應該拍身份了，底牌就是個民，4號玩家想抿我身份，我只能告訴他我是民，至於他信不信，那就不是我要考慮的事情了。”

  3號玩家雖然嘴上說自己就是個破壁平民，但總感覺他話裡有話，尤其是最後更是讓人犯嘀咕。

  什麽叫信不信是4號玩家的事？
  拍完身份又加上這麽一句，很難不讓人覺得他可能沒說實話，或許他的底牌壓根不是民。

  “警上發言聽著最像狼的毫無疑問是6號玩家，他站邊看的不是4、12的發言，而是我的底牌，狠離譜好吧，難道他不知道不能通過外置位人的身份好壞去分辨預言家嗎？”

  “且不說我不是狼，哪怕我是狼，也不代表4就是預言家，這個板子正常來說是不會有狼查殺狼的，但萬一4就願意找刺激呢？”

  “特別是在12跳預言家沒有丟查殺的情況下，4自知跳不過，就給狼隊友丟查殺的可能性也是有的。”

  “因為覺得我是狼，6號玩家就去站邊4，這發言和心態，怎麽拿得起好人牌。”

  “而且他打我的邏輯點，簡直就是胡說八道。”

  “警上1對12號玩家的那種態度，有幾個人是覺得不過激的？”

  “還說我站著說話不腰疼，這怎麽就是站著說話不腰疼了？”

  “我警上就說的很清楚，12跟1的對話，無非是想減輕1對他的敵意，結果1硬說12隻許州官放火不許百姓點燈，這是什麽虎狼之詞？”

  “我覺得我打1號玩家一點毛病都沒有，他自己聊得不好，怪別人打他啊，真的是搞笑。”

  “至於我盤位置學怎麽就不行了，我雖然不是高置位發言，但在我前面聊的人也不多，適當的盤盤位置學怎麽了？”

  “還說我盤位置學信息都不確定，站邊12不代表12就是預言家，這話是沒錯，關鍵是我都站邊他了，難道還要想著他是狼啊？”

  “6號玩家就是典型的欲加之罪何患無辭，警上他聊完之後我直接就給標狼了好吧。”

  “1、6在我看來大概率就是雙狼，就算不是雙狼，也至少開一狼，絕對不可能都是好人。”

  “警上開三狼，應該是1、4、6，警下再開一狼，估計在8、10當中。”

  “2號玩家如果是狼，應該會給4上票，但他沒有，就說明他跟4做不成狼隊友。”

  “今天好人一定不要迷，必須要把4抗推出局，一旦讓他活到晚上發動技能，除非他吞噬的是民，不然的話，好人想贏就難了。”

  “行了，警下我想說的就這麽多，底牌平民，出4號玩家，就這樣吧，過了。”

  【4號玩家請發言】

  “我還以為你會跳神躲推呢3號玩家，連神都不敢悍跳，那你走遠了。”

  “感覺你要麽是小狼，要麽是狼鴉之爪，今天把你抗推出局，狼隊恐怕就崩了。”

  “你這一輪的表水，乍一聽還不錯，邏輯盤得蠻有道理的，但有一個點你解釋不了。”

  “就是6號玩家作為一個狼，他為什麽要把自己打成焦點位。”

  “不管他是小狼還是狼鴉之爪亦或者寂夜導師，在12的預言家面比我多，而他又根本不知道我是不是蝕日侍女的情況下，他站邊我幹嘛？”

  “退一萬步講，就算他聽出來我是蝕日侍女了，他帶節奏打衝鋒的好處是什麽？抗推3號玩家嗎？”

  “3是未知身份，有可能是個神，在不確定3底牌的情況下，他給我打衝鋒，6有這麽衝動嗎？”

  “很顯然，6警上的發言就拿不起狼牌，他頂多是站錯邊的好人，3點6進狼坑就走遠了。”

  “他說他不是站著說話不腰疼，實際上他就是，死鴨子嘴硬罷了，如果他真有那麽大的襟懷和格局，就不會打6是狼了。”

  3號玩家表水沒有跳神，對此，4好像蠻失望的。

  不過正如他所說，別看3聊得頭頭是道，有理有據，實際上有些邏輯還真經不起推敲。

  就比如3對任凡的身份定義，說他是狼，可是一個狼有必要把自己搞成焦點位嗎？

  既然大家都覺得12的預言家面大，他跟風站邊不就好了，有必要硬著頭皮去站邊4嗎？
  衝鋒也好，倒鉤也罷，都犯不上，這個板子狼最重要的是低調，特別是狼鴉之爪。

  警上9號玩家就因為這點把任凡認下來了，現在看來，4也是這麽認為的。

  這倒是個意外之喜。

  警上任凡站邊4號玩家真沒想那麽多，他就覺得4恐怕才是真預言家，12是悍跳的蝕日侍女，只不過他不想第一天被抗推出局，才給11丟金水的。

  平心而論，在技能沒解封之前，任凡就當自己是好人，沒有壞心思。

  “1號玩家這一輪的發言是有亮點的，剛才2已經聊出來了，就是他認為2如果是狼，進了我的警徽流，會誤以為我是蝕日侍女在給他遞話。”

  “在這種情況下，倘若2底牌是狼，大概率不會給12上票，只有好人才會如此。”

  “能盤到這一點，就說明1號玩家用心去思考了，否則的話，他會下意識的盤警下開狼是2號玩家，因為2頂著警徽流的壓力去給12上票。”

  “這個邏輯在別的板子中聊是沒有任何問題的，但這個板子不一樣，一方面，2作為狼，壓根不知道誰是自己的狼隊友，談何衝票？”

  “另一方面，他是狼，一定能想到4打他警徽流，可能是在遞話，那他有什麽理由去給預言家上票。”

  “所以，2號玩家的行為就表明他不是個狼，1盤到了這個邏輯，他就不太能拿得起狼牌了。”

  “而且從共邊關系來看，1、3也不像是狼隊友，雖然這個板子盤共邊關系不是那麽靠譜，但也不能完全不考慮這一層邏輯。”

  “總之，1號玩家我認下了，他警上的發言不像是跟12共邊的，3的發言又表明1、3不共邊，再加上他這一輪的發言，足以讓我把他當好人了。”

  “6號玩家更盤不到，且不說從發言來看3、6不共邊，單說6警上的行為就不太可能是狼，原因9警上聊得很清楚。”

  “所以，6是一定要認下來的，9號玩家邏輯盤得很好，盡管他站錯了邊，但我還是覺得他大概率不為狼。”

  “1、6、9都擇出去，剩下的3、5、7、11、12當中開三狼，甚至不排除是四狼上警。”

  “因為2號玩家我不太想打，但我必須要說，他確實是上錯票可，這一輪能回頭站邊我，說明他的心態還是做好的。”

  “等下就看8、10聊得怎麽樣了，特別是8號玩家進了12的第一警徽流，警上我就說了，我懷疑過8的身份，本來是想去驗8的。”

  “但想了想還是算了，驗2號玩家拉拉票更好，免得8對我產生太大的敵意。”

  “因為我用腳趾頭都想得到，只要我說懷疑8、12雙狼，我要去驗8，那8就徹底跟12站在一起了。”

  “這也是我為什麽沒有執意把警徽流打到8身上的原因，3說我警徽流打得不好，不是衝著狼去驗的，我只能說驗8並非明智之舉。”

  “我希望好人都能站邊我，今天先把3抗推出局，倘若出局的人是我，好人基本上就輸了。”

  “我不是危言聳聽，也不是嚇唬你們，我只是在陳述一個事實，就這樣吧，過了。”

  【5號玩家請發言】

  “事實是什麽4號玩家？你所謂的事實就是3底牌為狼，你是預言家嗎？我覺得這不是事實。”

  “12號玩家作為蝕日侍女悍跳，他不丟查殺丟金水，你有跟我們盤原因和收益嗎？”

  “你說3號玩家解釋不了6作為一個狼，為什麽要把自己打成焦點位，我倒覺得這沒什麽好解釋的，6即便是好人又怎樣呢？這不代表你就是預言家啊4號玩家。”

  “你不要把6是好人跟你是預言家畫等號，那就是偷換概念了。”

  “而在我看來，你這一輪最應該聊的是12悍跳為什麽給11丟金水，而不是跟我們扯4、6是不是雙狼或者6是不是狼的問題。”

  “說句不好聽的，你本末倒置了。”

  “如果我沒猜錯的話，你是想用6是好人做高自己的預言家面，好人如果不仔細想的話，就會掉進這個邏輯陷阱。”

  “但實際上，6是好人還是狼，跟你是不是預言家沒有半毛錢關系，我說的對嗎4號玩家？”

  警上5就是站邊12的，警下聽他這發言的意思，還是站邊12的無疑。

  在他看來，4號玩家想跟任凡做深度捆綁，讓好人覺得4、6要是雙狼，12就是預言家，4、6不是雙狼，12也就不是預言家。

  一旦好人掉進這個邏輯陷阱就麻煩了，因為從行為上看，任凡是不太能拿得起狼牌的，萬一任凡拍個身份出來幫4打煽動號票，情況就麻煩了。

  所以，他必須要把這個問題聊出來，任凡是不是狼，跟4、12誰是預言家，沒有什麽因果關系。

  說的不好聽點，4就是拉虎皮做帳，狐假虎威，其目的就是讓任凡幫他拉好人回頭，畢竟警上任凡就是這麽做的。

  “6號玩家，看行為，你應該不是狼，但我希望你克制一下自己的衝動好嗎？別老想著突出自己，既然大家都傾向於12是預言家，你就別搞特殊好吧。”

  “你覺得全場就你一個聰明人嗎？其實大家都不傻，你說呢？”

  “9號玩家警上盤4、5雙狼，說4之所以給3丟查殺，不給我丟查殺，完全是因為4知道我的底牌，沒法給我丟查殺，畢竟這個板子狼查殺狼是不行的話，因而他只能退而求其次，給已經發過言的人丟查殺。”

  “那麽問題來了，你有沒有想過這就是4給好人下的一個套呢？他的目的就是誘導好人盤4、5雙狼。”

  “不管你們信不信，我底牌肯定不是狼，4號玩家就是在髒我身份，12手裡不是有警徽嘛，晚上來驗我嘍。”

  “驗了我是金水就說明9在帶節奏盤4、5雙狼，他的身份有問題。”

  “最重要的是，我不接這個金水，還真是有點怕好人都信了9的鬼話，開始盤4、5雙狼。”

  5號玩家明顯意識到了自己的處境很糟糕，從警上9盤4、5雙狼開始，他就知道一定會有不少好人相信這個邏輯。

  因為4作為蝕日侍女選擇給已經發過言的3丟查殺，確實不如給他丟查殺好。

  正常來說，4悍跳是應該順勢給他丟查殺，然後聽他表水拍身份，這才符合常理。

  可偏偏4給3丟查殺，這就不對勁了，他可以說4這麽做是為了髒他身份，關鍵是好人信不信呢？

  5號玩家對自己的發言沒有那麽大的信心，所以他希望12晚上能來驗自己，只要接了金水，他就不用再擔心自己被抗推了。

  “警上開三狼，我認為是1、4、9，前置位很多人都因為9警上認下了6，就把他當做是好人，但這個邏輯是站不住腳的。”

  “6是好人，不代表9就是好人，難道你們沒見過狼認好人搏好感嗎？更何況他不盤6是好人，總歸有人會盤，那他不如先下手為強給自己做身份了。”

  “當然了，我也不把9號玩家打死，他懷疑4、5雙狼，也有一定的道理，等下再聽9怎麽聊吧，現在我隻點他進狼坑。”

  “警下開狼，2號玩家可以暫時擇出去，從行為看，他是頂著4警徽流的壓力給12上票的，如果他是狼，確實不太會這樣。”

  “警下他又回頭站邊4號玩家，這就更不符合一個狼的心態了，既然已經決定站邊12了，再回頭認4是預言家幹嘛。”

  “所以，2號玩家的發言和行為拿不起狼牌，他就是個被1忽悠瘸了的好人。”

  “就像3起身說的，一點點蠅頭小利，就把2被拐走了，這站邊的定力實在是差了點。”

  “而3的表水我認為是做好的，倘若他是狼，恐怕不會隻拍個民出來，這樣風險太大了，萬一他被抗推出局了呢？”

  “要知道，好人就喜歡出民留著兩個預言家，第二天起來再聽他們辯一輪，3絕對知道自己跳民的後果，他敢冒這個險嗎？”

  “我認為3如果是狼，不會隻跳個民賭運氣，不管他是什麽品種的狼，都賭不起，他能跳民，就說明他大概率是好人。”

  “8、10當中應該要出一狼，但也不能把話說死，這局有可能是四狼上警的。”

  “像1號玩家，4號玩家，7號玩家，9號玩家都有匪面，即便是6，我都沒有完全放下，誰知道他是不是個不按套路出牌的狼人呢。”

  “只不過眼下暫時不好盤他是狼罷了。”

  “行了，警下我想說的就這麽多，站邊12號玩家，我要出4，就這樣吧，過了。”

  【6號玩家請發言】

  “我還是堅持自己警上的站邊，因為3這一輪的表水非但沒有讓我覺得他是好人，反而更加堅信了我的判斷。”

  “警上他裝大度，說1不應該對12有那麽大的敵意，要客觀冷靜的看待12的發言，然後我就說3是站著說話不腰疼。”

  “警下1號玩家反過來勸3要大度，不要帶著情緒打我，因為我的發言不太能做成狼，邏輯警上9號玩家也盤出來了。”

  “結果呢，3完全不聽啊，直接把我點進了狼坑，對9警上盤的邏輯熟若無睹，一心心隻想打我，這樣的心態跟他警上的發言一樣嗎？”

  “他還好意思勸別人大度，說到底，那是事情沒落到他身上，一旦他被別人打，反應比誰都激烈。”

  “所以，在我的視角中，3就是狼，他為什麽不跳神躲推？無非是他覺得不需要，畢竟絕大多數人都是站邊12的。”

  “只要他的表水沒啥致命的問題，12在末置位歸票發言不聊爆，今天抗推4號玩家還是不難的。”

  任凡的站邊還是很堅定的，他就認4是預言家，不說保證站對邊，但如果沒有意外的話，錯不了。

  雖然表面上看4給3丟查殺的行為像極了蝕日侍女悍跳抿身份，跟12相比，他的預言家面差遠了。

  但3是狼，一下子就把4的身份做起來了。

  除非3、4雙狼，4號玩家知道自己跳不過12，索性就給狼隊友丟查殺做身份，這種可能性是存在的。

  雖然這個板子狼查殺狼的情況少見，但也並非沒有，還是要看具體情況，畢竟沒有絕對的事情。

  反正在任凡的視角中，如果12是預言家，3、4恐怕就是雙狼，他給3做身份的同時，還髒了一手5的身份，端得是一箭雙雕。

  “3、12是雙狼，這兩個人我就不多聊了，對於12我只能說他的預言家面高歸高，可惜3是狼，我就站邊不了他，除非他能讓我相信3、4雙狼。”

  “但即便如此，還是要先把3號玩家投出局，我有種預感，他是小狼，今天把他出掉，晚上就是平安夜。”

  “警上9號玩家是把我認下來的，他說我要是狼，不可能因為站邊讓自己成為焦點，只有好人才會如此。”

  “這樣的發言和邏輯一說出來，我必須要認他是好人，哪怕他是狼在搏我的好感，我也得讓他嘗嘗甜頭，畢竟我確實是好人。”

  “我總不能恩將仇報，點他是狼吧，要是這樣的話，恐怕9拚了這局不贏，也得弄死我。”

  “而7號玩家的匪面就不是一般的大了，他居然還能盤到3、6雙狼，說我是賣隊友打倒鉤。”

  “兄弟，你到底知不知道自己在說什麽啊？我如果知道3是狼，4是預言家，那只有一種可能，我是小狼，3是狼鴉之爪或者寂夜導師。”

  “不管是哪個，都對狼隊至關重要，我為什麽一定要賣他？是4號玩家聊得很好嗎？還是3聊得很差？沒道理對不對。”

  “我能在這種情況下站邊4，盤3是狼，那就說明我跟3一定不共邊，他是狼，我就是好人，7能盤3、6雙狼，那就徹底走遠了。”

  “警上開三狼就是3、7、12，警下開狼估計就是在8、10當中。”

  “當然了，也不排除四狼上警，因為5號玩家的發言我也沒覺得是好人，他的匪面可不小。”

  “只不過按照警上開三狼來盤，暫時點不到他罷了，等下就聽8、10聊得怎麽樣。”

  “如果8、10發言不像狼，我就考慮盤四狼上警。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊4號玩家，我要出3，過了。”

  【7號玩家請發言】

  “我就想不通了，怎麽還有人覺得6是好人的，你們告訴我，他哪點像好人？”

  “警上別人都站邊12號玩家，說12的預言家面大，結果他拋開4、12的發言不談，非要去打3是狼。”

  “其用意是什麽？無非是想通過3是狼，告訴好人4才是預言家。”

  “說到底，他的屁股是歪的，他所有的發言都是在為4號玩家服務。”

  “警上警下兩輪發言，6有盤過12的爆點嗎？有說過12哪點聊得不像預言家嗎？”

  “他承認12的預言家面比4大，但他就是要站邊4，因為3是狼。”

  “如此發言和心態，我要是不打他才見鬼了呢，我以為你們會跟我一樣，把6點進狼坑，沒想到居然還有那麽多人說6是好人。”

  “邏輯是6作為一個狼，不會因為站邊把自己打成焦點位，這句話我聽了就感覺很可笑，你們了解6嗎？你們知道他是哪種人嗎？”

  “天天說不要以己度人，不要想當然，結果還是有人自以為是，或許9號玩家你拿狼，不敢聊得太引人注意，但不代表6也是這種性格的人。”

  “人跟人的想法是不一樣的，或許6就是想打個反心態，讓好人把他認下來，或許他就是想鉤想衝，這都很正常，怎麽能說6如果是狼，不會去站邊4，這是什麽逆天發言。”

  “反正不管你們怎麽想，6號玩家是一定要進狼坑的。”

  7號玩家對任凡的敵意很大。

  警上7就覺得任凡的發言不做好，甚至不惜盤3、6雙狼，說不管誰是預言家，任凡的匪面都很大。

  警下聽完任凡的發言之後，他就更加堅信自己點的沒錯，任凡想爬出狼坑，只有拍個身份牌出來了。

  至於9號玩家認下任凡的邏輯，在7看來，簡直是可笑至極。

  因為9壓根不了解任凡，不能說任凡如果是狼，不會怎麽怎麽樣，這完全就是自己的臆測。

  作為好人，9號玩家首先要尊重一個事實，就是任凡站錯邊了，他在幫悍跳狼打煽動帶節奏，那他的匪面就很大，而不是自以為的說任凡是狼，不會這麽站邊把自己搞成焦點位。

  “6號玩家是狼，9警上有撈他的嫌疑，還點我進狼坑，9的匪面也是很大的，說不明6、9就是雙狼。”

  “其實我有點想盤四狼上警了，這一輪的發言告訴我，狼全在警上，比如1號玩家，4號玩家，6號玩家和9號玩家。”

  “甚至我還想過3、4雙狼，雖然這個板子狼查殺狼比較少見，但也不是沒有。”

  “如果4給3丟查殺就是為了做身份呢？你們能說這種可能性一定沒有嘛？”

  “警下我一個都沒點，主要有兩個原因。”

  “一來，他們的警徽票都是投給12號玩家的，行為做好，上來就盤他們是鉤子，也說不過去。”

  “二來，8、10的發言我還沒聽，不太好打他們，跟風說8、10當中出一狼，沒啥意思。”

  “2號玩家的發言倒是聽完了，我認為聊得不錯，沒什麽匪面，他回頭站邊4，完全是被忽悠瘸了。”

  “其實他做好的點就在於票型，就像1號玩家說的，如果2是狼，4把警徽流打到他身上，他肯定能咂摸出來味，不可能直接給12上票的。”

  “2能把警徽票投給預言家面大的12，說明他的心態拿不起狼牌。”

  “今天一定要出4號玩家，他就是蝕日侍女，晚上12可以去驗6，這張牌驗掉是最好的，因為對他的身份定義，大家分歧比較大，不驗的話，最後不好處理。”

  “行了，警下我想說的就這麽多，站邊12號玩家，出4，就這樣吧，過了。”

  (本章完)