第133章 出來混，總是要還的

  【所有人發言完畢，開始放逐投票】

  2號玩家剛一過麥，系統的提示音便響了起來。

  任凡很欣慰，2能在末置位歸票7號玩家，在此之前，他還真有點怕2底牌是民卻跳個獵人拍他出局。

  如果是這樣的話，2的身份又暴露了，在狼的眼裡他只能是民，不可能是女巫或者守衛。

  因為這兩張牌沒必要為獵人擋刀，只有民牌才會如此。

  好在2號玩家不是個大聰明，不然的話，就真是白送狼贏了。

  今天把7號玩家抗推出局，明天起來再出11，最後3、6pk，這局基本上是穩贏的。

  除非9、12都是民走的，晚上守衛沒守到民，恰好狼又砍了他，要是這樣就沒辦法了。

  作為一個獵人，他又決定不了守衛的行為，更不知道守衛還在不在場，只能坐等結果。

  任凡心裡想著，放逐投票的票型已經出來了。

  2、3、5、6、10、11選擇投票給7號玩家。

  7選擇投票給10號玩家。

  不出意外，7號玩家被大票型抗推出局，雖然好人不確定7一定是狼，但任凡跳獵人要出7，金水在末置位歸票7，誰會在這種情況下投異形票？肯定都是跟著金水走。

  至於狼，只能忍痛賣隊友，衝是沒有任何意義的。

  且不說衝不動任凡，就算衝出去了，人家手裡還有槍呢，他們討不到任何便宜。

  所以，狼只能把票掛在7號玩家身上，這樣一來，幾乎就是全票把7打飛出局。

  【7號玩家出局，請留遺言】

  “我真的是無語了，憑啥把票歸到我身上？就算10是獵人，也應該先出11吧？他的匪面比我大多了，輪次應該在我前面吧？”

  “5號玩家肯定是狼，他就是在帶節奏，什麽叫我暗跳獵人？我什麽時候暗跳獵人了？”

  “是，我是說了，賭10號玩家槍裡沒有子彈，如果他能開槍就把我帶走好了，但這跟暗跳神牌有什麽關系？”

  “我之所以會這麽說，是因為我不相信10是獵人，8既然是野孩子，狼隊的原始悍跳位就是10，他們兩個都是秀操作得好人，狼隊直接苟下去，連起跳動作都沒有的可能性太低了。”

  “我覺得10在這個時候跳獵人就是為了把真獵人逼出來，這樣就可以排一個坑，晚上屠民更容易了。”

  “但凡我是獵人，早就拍身份乾他了，怎麽可能暗跳獵人，5號玩家說我暗跳獵人，完全就是在幫我拉10號玩家的敵意。”

  “因為只有10號玩家認定了我是狼走的，他才安全，倘若我是好人，他就一定會被標狼打，1號玩家能把警徽給2號玩家，就說明我們5、7當中開一狼，但我真不是狼啊。”

  “如果你們非要把我盤成是狼，這局就走遠了。”

  “現在我只能說但願9號玩家是狼走的，場上還有兩狼，如果還有三狼的話，其實已經輸了。”

  “10號玩家，你覺得9是好人，那為什麽4萬跟8對跳野孩子呢？他不跳野孩子，不說一定是9吃抗推，但也差不多了。”

  “作為一個狼，他坐等預言家歸一個好人出局不香嗎？幹嘛要跳野孩子，把自己打成焦點位？”

  “只有一種可能，4、9雙狼，4號玩家不跳，9就會被抗推出局，所以他才跟8對跳野孩子，強行改輪次。”

  7號玩家似乎很火大，發言的音調比之前高多了，而且言語中充滿了憤怒，這個大家都聽得出來。

  他認為自己懷疑任凡不是獵人沒錯，警上除了正牌的預言家，8、10都有起跳動作。

  在閉眼好人視角中，盤他們倆當中開一狼，簡直再正常不過了，連1都說8、10當中肯定有狼，8是野孩子，打任凡有啥問題？

  而且任凡是獵人，也不應該出他的，按照匪面大小來說，11號玩家的輪次在他前面，今天歸11才是對的，直接出他說不過去。

  至於他盤4、9有可能是雙狼，9號玩家不是好人，而是狼走的，也不是沒有道理。

  警下8號玩家跳野孩子，輪次就到了9身上，倘若9底牌是好人，4好像沒必要跟8搶野孩子的衣服穿。

  但他偏偏就跳了野孩子，這就說明4、9可能是雙狼，4跳野孩子的目的是為了保9號玩家。

  “看票型，除了我，沒人投10號玩家，那我應該是打錯他了。”

  “但這也不能全怪我吧，10上來就盤我是狼，說1驗了我，他帶這樣的節奏，我怎麽能不打他是狼？”

  “站在我的角度，不管是盤8、10當中有原始悍跳位，還是盤10這一輪點的狼坑盤的邏輯，我打他都是沒錯的。”

  “但這並不代表我就是狼，如果我是狼，要麽直接跟他對跳進人，要麽就認下他，去外置位找抗推位，而不是既不跳獵人，又要抗推10號玩家。”

  “說句不好聽的，哪怕我把他抗推出局了，最後吃槍子的是誰，還不是我嗎？”

  “說了這麽多，我就是希望好人，尤其是10號玩家能把我認下來，往好了想，4、9是雙狼走的，場上還有兩狼。”

  “或許這就是狼刀1號玩家，沒有直接去屠民的原因吧。”

  “行了，我的遺言就這麽多，平民走的，就這樣吧，過了。”

  聽完7號玩家的遺言，好人不由地皺起了眉頭，有種投錯票了的感覺。

  主要是7的遺言聊得確實不錯，讓人心裡犯嘀咕。

  情緒上，7非常激動，像是一個被抗推錯的好人。

  邏輯上，7很認真的解釋了他為什麽要盤任凡是狼悍跳獵人。

  不僅如此，他盤到了4、9有可能是雙狼，讓人眼前一亮。

  本來大家都覺得9是好人走的，可是7說4跳野孩子是為了保9，不然的話，他跳野孩子幹嘛，跟著預言家抗推9不香嗎？
  這個邏輯盤的是相當有道理的，比較令人信服。

  另外，7還想到了狼隊屠民，應該不會再去刀預言家，這就側面說明了4、9是雙狼，狼隊沒有屠民的意思。

  能聊出這麽多有價值的邏輯，7號玩家的好人面又起來了。

  【天黑請閉眼】

  7號玩家發完遺言之後，系統當即宣布遊戲進入黑夜。

  任凡估摸著狼隊還是要屠民的，8、9、12很有可能是三個民。

  7號玩家的遺言說4、9可能是雙狼，任凡並不是很認同。

  4跟8對跳野孩子，未必是為了撈隊友，也可能是為了搶衣服穿，畢竟8在好人的視角中，更像是悍跳狼，他警下脫預言家的衣服是怕自己吃抗推，這才悍跳野孩子。

  在這種情況下，4順勢把衣服搶過來穿是很正常的，機會只有一次，是抗推一個平民，還是搶野孩子的衣服，這是個選擇題。

  沒有對錯，怎麽選都是可以的。

  所以，不能說4號玩家跳野孩子，就是為了保9。

  當然了。

  任凡也不能說這種可能性不存在，但警下發言，9號玩家給他的感覺真不像是個狼。

  夜間行動很快就結束了。

  天亮之後，系統宣布昨晚死亡的是6號玩家，沒有遺言。

  6吃刀倒牌，這個結果顯然又是出乎好人的意料。

  一個有匪面，甚至可以拿來做抗推的牌，居然吃刀了。

  偏偏金水還活得好好的，看來狼隊是要破釜沉舟，放手一搏了呀。

  現在場上只剩五個人了，如果沒有意外的話，應該還有兩狼，好在是警推在前，不然的話，好人恐怕已經走遠了。

  【請警長選擇本輪的發言順序】

  系統的提示音在眾人耳畔響起。

  【3號玩家請發言】

  “到了這個輪次，我就拍身份好了，底牌是守衛，第一晚空守，第二晚守的1號玩家，第三晚空守，昨晚守的2號玩家。”

  3起身就跳了個守衛出來，並且一口氣把四晚的守人信息報了出來。

  這個時候跳守衛，可真可假，就看好人願不願意相信3了。

  6號玩家吃刀是未知身份走的。

  12號玩家同樣如此。

  他們倆當中開不開守衛呢？
  這個時候，邏輯反倒是次要的了，選擇才是決定輸贏的關鍵。

  “打到現在，場上就剩我們五個了，只能盤開一到兩狼，如果是三狼，人家就綁票了對不對。”

  “昨天我聽7號玩家的遺言，有點像是好人走的。”

  “首先，他打10號玩家情有可原，真的情有可原，10可以盤1在5、7當中驗了有狼，但不能直接號票出7，這樣的行為，必然會讓7產生極大的敵意。”

  “再加上好人都覺得8、10當中要開狼，7號玩家不相信10是獵人也很正常。”

  “當然了，這都是次要的，主要是7盤到了4、9可能是雙狼，我覺得非常有道理。”

  “4警下為什麽要跟8對跳野孩子？跟風盤9、10雙狼，抗推9號玩家不香嗎？我覺得一個狼沒必要在那種情況悍跳野孩子，除非他有不得不跳的原因，就是撈隊友。”

  “他不跳野孩子，肯定是9號玩家吃抗推，他跳野孩子，就有可能把8投出局，這才是4跳野孩子的根本原因。”

  “之前都沒人聊這一點，7號玩家遺言聊出來了，就讓我感覺他可能不是狼。”

  “最重要的是，9是民走的，8、9、12三民，狼還去刀1號玩家幹嘛？直接奔著最後一個民砍多好？”

  “所以，相對於4、7雙狼，我更傾向於盤4、9雙狼。”

  “而且7畢竟是給1號玩家上票的，他的行為是很做好的，如果他是狼，應該不會直接給1上票。”

  “警下他聊的給1號玩家上票的邏輯和原因，我覺得都挺有道理的，不像是在強行打倒鉤。”

  “反正我覺得7號玩家大概率是好人走的，1那天晚上恐怕驗的不是7，而是5號玩家。”

  “今天我想出5。”

  聽著3號玩家的話，任凡嘴角一抽，出5？怕不是想送狼贏吧。

  這個守衛，要打一個大大的問號。

  7昨天的遺言是聊得不錯，聲情並茂，有理有據，但這依舊改變不了他是狼的事實。

  至於7為什麽出局了還這麽賣力，只有一個原因，他要把自己聊成是好人，只有這樣才能讓隊友去抗推5號玩家，讓好人質疑5的身份。

  倘若他被當做是狼走的，那想抗推5就沒戲了。

  這就是任凡對7號玩家的判斷，別人或許有不同的看法，但他堅信自己的分析沒錯。

  今天如果出5號玩家，11要是狼呢？

  晚上3已經守不了2號玩家了，這不是白給狼人機會嗎？
  “等下5號玩家要是跳女巫我可不認，女巫一直沒出來，感覺12有可能是女巫走的。”

  “10號玩家，我覺得你不要太頭鐵認5是好人，他警下發言的時候，是抬了你一手不假，你對他有好感很正常，但你不能把個人的主觀情緒帶入到邏輯中。”

  “在我看來，你就是因為對5號玩家有好感，才一個勁盤7號玩家是狼的，或者說你潛意識裡就在想著打7認下5。”

  “可是7昨天的遺言你也聽到了，我覺得聊得像是個好人。”

  “你說他打倒鉤，但他上票給1的邏輯相當充分。”

  “你說他打你不是獵人，我覺得情有可原，畢竟是你先把他標狼打的，而且他懷疑你是狼悍跳獵人找獵人，晚上好屠民的想法是沒問題的。”

  “另外，他盤4、9雙狼，我認為是對的，4之所以跟8對跳野孩子，就是想撈9號玩家。”

  “反正我這一票會掛在5身上，就這樣吧，過了。”

  【5號玩家請發言】

  “抗推我？你找錯人了3號玩家，說出來你可能不信，我才是獵人，等下10肯定會脫衣服。”

  “如果他不脫衣服，那就出我開槍好了。”

  5號玩家開口第一句話就把所有人給乾懵逼了，這個時候跳槍，認真的嗎兄弟？

  就連任凡都愕然一愣，心想這小子是不是瘋了。

  不過很快他就明白過來了，5號玩家這是置之死地而後生，把所有希望都寄托在他身上了。

  如果他能領悟到5的用心，自然會順勢脫衣服，盤3、11雙狼，不能的話，恐怕就徹底走遠了。

  而5之所以敢這麽做，有兩個原因。

  一個是任凡這一局的表現像是個高玩，值得他冒險一試。

  二個是任凡把他認了下來，沒有想盤他是狼的意思，在這種情況下，他作為一個狼，沒道理悍跳獵人，反邏輯一盤，他就是劍走偏鋒的平民。

  所以，他這麽跳純粹是在考驗任凡的水平和配置。

  任凡要是行，好人就能贏。

  至於他為什麽不好好的發言表水盤邏輯，非要作死的跳個獵人，很簡單，到了這個時候只靠嘴皮子是很難讓好人把他認下了。

  只能搞點騷操作，越是匪夷所思的行為，越有出人意料的效果。

  當然了。

  邏輯他還是要盤的，不光要盤，還要好好的盤，否則的話，他憑啥讓任凡脫衣服給他穿？

  想想也是挺搞笑的，之前都是任凡搶別人的衣服穿，現在輪到別人搶他衣服穿了。

  真就應了那句話，出來混，遲早要還的。

  “場上還有兩狼就是3、11。”

  “3這一輪跳守衛，我就不說別人信不信了，他自己恐怕都不信，6、12兩個未知身份出局的，誰敢保證他們當中沒有守衛？”

  “特別是6號玩家，我記得他說好人千萬不要盤他是狼，一定要把他認下來，如果還懷疑他的身份，那好人就很難贏了。”

  “這句話在我看來就是暗跳神牌，昨晚狼刀他，恐怕就是衝著神去砍的。”

  “昨天我為什麽說7號玩家在暗跳獵人懟10呀，因為他給我的感覺就是這樣的，自己暗跳就算了，還在攛掇慫恿獵人跳出來拍10，我一聽就知道7打的是什麽主意。”

  “說白了就是自己不敢跟10對跳獵人，想忽悠後置位的大聰明去跳獵人拍10，這點小心思，我都懶得戳破他。”

  “所以，昨天我就不跳出來拍10，他的發言我認下了，能想到5、7當中有狼，還把我認下去打7是狼，我拍他幹嘛？”

  “本來我就是要打7的，1能把警徽給2號玩家，稍微分析一下就知道他是在我們5、7當中驗的，我沒接到警徽，7不是查殺是什麽？”

  “昨天3號玩家還聊到了一個很有意思的點，就是7、10雙狼互踩做身份，10號玩家知道自己悍跳獵人身份要暴露，所以就故意打狼隊友拉對立面。”

  “這種可能性倒是存在的，但我不想惡意揣測10號玩家的發言和行為，如果他不脫衣服，那就出我開槍，晚上3就看著守。”

  “哦對了，7號玩家說4、9大概率是雙狼，4警下之所以要跟8對跳野孩子，就是想保9，這個邏輯是沒有問題，有問題的是4跳野孩子，或許是出於別的原因。”

  “我覺得他跳野孩子就是想趁8有病要他的命，只要能把8盤成是悍跳狼，他就可以穿起野孩子的衣服，好人盤不到他了。”

  “為了這個收益，他值得冒險，或者說他選擇了冒險。”

  “至於在8、9、12都出局之後，狼為什麽不去刀民，而是砍了預言家，其實很簡單，狼並不確定12是什麽牌走的。”

  “倘若12是女巫或者守衛，場上就還有兩民，在這種情況下，留著預言家不刀，就是作死。”

  “今天我要出11號玩家，如果2是守衛的話，那就更好了，直接出3。”

  “行了這一輪我想說的就這麽多，底牌獵人，就這樣吧，過了。”

  【10號玩家請發言】

  “我就知道你是獵人5號玩家，你還真以為我是因為發言把你認下來的嗎？”

  “錯，是因為我抿你是獵人，我就賭我穿獵人的衣服打7號玩家是狼，你不會跳出來拍我。”

  “我盤1號玩家昨晚在5、7當中驗的，這樣你就會覺得7是狼，而我打7號玩家，不管你盤7、10狼踩狼做身份，還是盤我是個穿衣服的好人，你都會先出7號玩家。”

  “現在你跳出來，我就脫衣服了，場上按照兩狼來盤就是3、11。”

  “3號玩家跳守衛，我不信。”

  “剛才5聊到了4號玩家跟8對跳野孩子的收益，說的很有道理，不過他還是忽略了一點，就是3、4的關系。”

  “4號玩家在跳了野孩子之後，直接把3點死了，但警上他是認3大概率為好人的。”

  “都沒有聽到3號玩家第二輪的發言，4對3的態度前後出現這麽大的變化，這是不太正常的。”

  “正所謂事出反常必有妖，3、4恐怕是雙狼，4號玩家跳野孩子的收益之一就是給3做身份。”

  “因為狼坑很擠，他們倆必須要互打，不然的話，一個都保不住，但只是單純的互打沒用，4必須要讓好人知道他是狼，或者他順順當當的穿起野孩子的衣服。”

  “這兩種結果，不管哪種，他都是有收益的，而且收益還不小，要麽把自己做成無敵金剛狼，要麽把狼隊友的身份抬起來。”

  “所以，3這個守衛不可信，他說昨晚守的2號玩家，聽上去守2是沒毛病，畢竟2是金水嘛，我作為獵人，肯定不會吃刀。”

  “問題是他直接把這個信息報出來，就不像是守衛心態了，如果我是守衛，我一定會讓狼去猜我昨晚盾的誰，而不是直接告訴他們答案。”

  “11號玩家為什麽是狼，我就不想多說了，反正他拿不起好人牌就對了。”

  “現在我點的狼坑是3、4、7、11，今天可以先出11號玩家，也只能出11了，總不至於出我吧？”

  任凡最終還是把衣服借給5號玩家穿了。

  這個時候，必須要有魄力。

  講道理，5作為一個狼敢在這種情況下悍跳獵人，他就敢把衣服脫衣服給5穿。

  在任凡看來，只有好人才會有這麽大的膽子，放著獵人的面悍跳獵人。

  至於狼，借他一百個膽子，他都不會想到這麽玩。

  更何況5號玩家的邏輯盤得很好啊，跟他想得差不多，並不覺得4、9一定是雙狼。

  其實仔細想想5的發言，不管是警上還是警下，都是非常做好的。

  如果盤4、9雙狼，任凡記得很清楚，警下6號玩家打他和3是定狼，要越過9，直接抗推他。

  到了5號玩家的時候，就說絕對不能直接出10，要出只能出9，這發言一出來，還能盤得了5、9雙狼啊？5肯定跟9不認識。

  所以，9號玩家要是狼，5一定是好人，3認同了7號玩家的邏輯，卻打5是狼，這明顯說不過去。

  “3號玩家，你說你覺得7是好人走的，4、9是雙狼，但5、9肯定是不共邊的。”

  “警下發言的時候，6要直接出我，你們應該沒忘吧？而5起身就說不行，他覺得還是先出9為好。”

  “如果5、9雙狼的話，他為什麽不跟風帶一波節奏拿我做抗推，撈一撈狼隊友呢？”

  “從這點就看得出來，5、9一定是不認識的，你盤9號玩家是狼，就得認下5，可惜這麽簡單的邏輯，你都沒聊到，怎麽拿得起守衛。”

  “不過你放心，今天不是你的輪次，一定是先出11號玩家，明天起來再出你，就這樣吧，過了。”

  【11號玩家請發言】

  “不是啊，你們既然都不相信3號玩家是守衛，那就出3呀，出我幹嘛？”

  “我覺得10這一輪聊得很有道理，3怎麽可能是守衛，昨天6的發言就有點爆神了，6一倒牌，他就出來跳守衛，這是巧合嗎？明顯不是。”

  “最重要的是，5號玩家才是獵人，10就是個穿衣服的平民，盤不了5是狼，這樣一來，要說場上還有兩狼，只能是3、10。”

  “但聽10的發言，3、10又不像是共邊的，如果他是狼，脫衣服幹嘛，直接抗推5號玩家，讓5開槍又能怎麽樣，獵人也只能帶走一頭狼，晚上狼再來一刀，怎麽著都贏了。”

  “可是10很乾脆利落的就把衣服脫了，還盤邏輯打3不是守衛，這就說明3、10不是雙狼。”

  “所以，場上恐怕是只有一狼了，4、7、9是三狼走的。”

  “7號玩家之所以會在遺言的時候告訴好人4、9雙狼，是因為他想把自己洗乾淨，想讓好人把他認下來。”

  “只要好人不盤他是狼走的，就會打5號玩家，畢竟好人已經認定了5、7當中開狼。”

  “今天不要出我，如果出了我，晚上狼一刀落在5號玩家身上，好人就輸了。”

  “要出就出3號玩家，你們不信他就出他，別搞個不信他卻要來出我，這是什麽鬼邏輯？”

  “至於我昨天沒有聊到1號玩家驗到查殺是在5、7當中驗的，我承認是我思考量不行，邏輯層次不夠，但盤不到這一點，並不代表我就狼吧？”

  “你們想一想，我跟12號玩家是個對立面，很多人都說11、12當中出一狼，在這種情況下，我要是狼會砍12嗎？”

  “砍了12，我豈不是自己把自己送上斷頭台？這根本就不符合常理。”

  “只有我們11、12都是好人，狼想拿我做抗推，才會刀12髒我的身份。”

  “反正說了這麽多，我就是希望好人能把我認下來，今天出3號玩家，場上就只剩他一頭狼了。”

  11號玩家一本正經的表水盤邏輯，按照他的話說，覺得3不是守衛就直接出3，別特麽玩神仙打架，凡人遭殃那一套啊。

  雖然11對5號玩家和任凡的歸票很不爽，但他倒是挺坦誠的。

  說自己單純的就是菜，沒盤到1號玩家倒牌把警徽給2，代表著他是在5、7當中驗到了查殺。

  但菜歸菜，不能說他就是狼，誰還沒有愚的時候？
  並且在這個關頭，他還能想到靠反邏輯來證明自己是好人，也算是絞盡腦汁想到了一點自己做好的邏輯。

  對此，任凡隻想笑，11要是好人的話，母豬都能上樹。

  至於為什麽要先出11，後出3號玩家，很簡單，3畢竟是跳了守衛的，再不相信他，他也是唯一的守衛。

  發言方面，11號玩家自己都承認自己聊得拉胯，該盤的邏輯沒盤到。

  共邊關系方便，3、4從表面上看還是不共邊的呢，4是狼，3的身份自然就會比較高。

  而反觀11號玩家，在好人眼中，他和12當中開一狼，12吃刀倒牌了，他的匪面有多大還用說嗎？
  所以，不管從哪個角度說，11都應該走在3號玩家前面，這就是任凡明明不相信3是守衛，卻沒有歸票3，而是要先出11的原因。

  【2號玩家請發言】

  “先出11號玩家吧，雖然3這個守衛有待商榷，很值得懷疑，但他畢竟是跳了守衛的，這一圈發言下來都沒人拍他，我也不敢直接把他抗推了。”

  “3號玩家打5肯定是打錯了，就像10號玩家說的，5、9做不成雙狼阿，既然盤9是狼，就得把5認下，去打11才對。”

  “結果3這一輪卻要出5，這就有問題了，不知道他是沒想到5、9做不成雙狼這一茬，還是想忽悠好人把5抗推出局。”

  “但他終歸是跳守衛的，讓我在3、11當中歸票，我只能先歸11。”

  “5號玩家和10號玩家也都不相信3是守衛，但他們也沒有對話我說直接出3，我又何必去強行歸3呢。”

  “不過10號玩家是民，5才是獵人，真是出乎我的意料，能在那種情況下，賭5是獵人，還要賭5不會拍身份打他，太拚了。”

  “偏偏就讓10號玩家賭對了，我只能說厲害，實話實說，如果他不跳獵人，昨天我未必會出7號玩家。”

  “像這種走鋼絲的操作，還是建議10號玩家少玩，幸虧你遇到的是5號玩家，換成別人，恐怕就當你是狼跳獵人躲推了。”

  “行了，不說了，這一輪我就歸票11號玩家，場上兩狼的話，就是3、11，先出11，再出3，就這樣吧，過。”

  (本章完)