第273章 要鉤就往死了鉤

  【6號玩家請發言】

  “2、4對跳預言家，說心裡話，他們兩個的發言我覺得都不錯，都有預言家面，但其中肯定有一個是悍跳，我既然聽完了兩個人的發言，就得有一個態度和立場，不能劃水對不對。”

  “站邊2號玩家吧，目前我傾向於2是預言家，因為3確定是好人之後，2的這個力度挺大的，敢給警後的3丟金水，不怕被反水立警，單憑這一點，我就感覺他不像是個悍跳狼。”

  “盡管這不是個鐵邏輯，不能排除2號玩家膽子大，敢搏這個力度，可那終究是小概率事件，正常盤邏輯，一定是2做成預言家的可能性更大。”

  6號玩家認為2、4都有預言家面，因為發言整體上都是過關的，找不到明顯的爆點，但非要站邊一個，他認為2更像預言家一點。

  原因就在於2號玩家敢給3丟金水，這個行為不太符合一個悍跳狼，如果是他的話，就給3號玩家丟查殺奔著搏殺預言家去了，何必冒險丟金水呢？

  萬一運氣不好，被反水立警了怎麽辦？
  要知道，這可不單單是一局遊戲的輸贏，這關乎著自己的性命，誰會拿命去賭呢？

  穩一點，就是悍跳往警後丟查殺，2既然敢丟金水，他就願意相信2號玩家一輪。

  如果站錯邊的話，警下再站回來唄，他不是個鐵頭娃，意識到不對勁，會及時回頭的。

  這個遊戲最忌諱的就是頭鐵，只要不頭鐵，什麽都好說。

  “雖然我傾向於站邊2號玩家，但其實我一直都在想，如果4號玩家是悍跳，他為什麽要給3號玩家丟金水？”

  “在這個板子當中，哦不，不光是這個板子，任何板子當中，出現雙金水對狼隊來說都是極其不利的。”

  “4號玩家完全可以丟查殺，比如給3丟個查殺，盤2、3雙狼，或者給警下5號玩家丟個查殺抿一抿5的身份，如果是平民的話，大概率能抗推出局的。”

  “要是怕給5號玩家丟查殺拿不到警徽，那就隨便編個心路歷程給後置位警上的人丟個查殺，這樣才符合狼隊的收益。”

  “可是4號玩家偏偏給3丟金水，堵死了自己盤2、3雙狼的邏輯，這就讓他自己的處境變得十分不利了。”

  “說句不好聽的，他這個金水丟到1身上，做高的是2的預言家面。”

  “所以，單從行為上來看，我覺得4不像悍跳狼。”

  6號玩家的邏輯和思考量還是相當不錯的，意識到了如果盤4是悍跳，他給3號玩家丟金水的行為，不符合狼的行為邏輯。

  但僅憑這一點，不能說明任何問題。

  因為盤正邏輯，一定是2的預言家面大於4號玩家，2冒險給3號玩家丟金水就是為了搏力度，這個力度已經搏到了，他要是不能壓4號玩家一頭，那也說不過去啊。

  “我對話全場的好人和2號玩家，你們不要誤會我啊，說我既然選擇了站邊2，怎麽一直盤4不像個悍跳狼呢？是不是我在帶節奏，並沒有。”

  “我的意思是4也有預言家面，只不過沒有2大而已，但不能因為預言家面稍微小一點就真的當他是悍跳了，還是得再聽一聽發言，在慎重慎重，我是這個意思。”

  “其實4號玩家的邏輯並不是那麽盡善盡美，就比如他根據2給3丟金水搏力度，就盤警後開少狼，我覺得思考量太少，太簡單了。”

  “2號玩家敢給3丟金水並不能說明警後一定開少狼，他就沒想過這是2在故意誤導他和好人的視線嗎？”

  “假設警後開多狼，2給3丟查殺，那好人和預言家一定會盤警後開多狼，他是奔著搏殺預言家去的。”

  “如果他能騙得了好人就罷了，萬一沒騙過去，不僅自己的身份要暴露，還把後置位的狼隊友全賣了。”

  “一旦如此，狼隊就算是崩盤了，畢竟第一天就有三頭狼被找出來，剩下的那頭狼恐怕也撐不了多久，屆時，狼隊大概率就輸了。”

  “考慮到這一點，哪怕警後真的開多狼，2號玩家悍跳都未必會往警後甩查殺，他反其道而行之，就冒險甩個金水，誤導預言家和好人的視線，讓你們覺得警後開少狼，這種可能也不是沒有。”

  不得不說，6號玩家的思考量是真多，連警後開少狼的反向邏輯都能想到，關鍵是他聊得還沒毛病，任凡就見過這種悍跳狼。

  為了給隊友做身份，自己冒險往警後丟金水搏力度，讓好人和預言家都認為警後開少狼，結果偏偏警後開多狼。

  所以，這個遊戲的套路太深了，你以為伱預判了別人的預判？實則你的預判早已經被別人給預判了。

  只不過這一局，6號玩家想多了，警後確實沒有兩個小狼，只有任凡這一頭小狼，至於6、9、10當中開不開石像鬼，那就不好說了。

  別看6號玩家聊得跟真事似的，邏輯面面俱到，思考量讓人嘖嘖稱奇，但保不住他就是石像鬼。

  “行了，警上我就先聊這麽多，邏輯我是盤了一大堆，正反都有，具體是哪一種情況，還得聽後置位的7、9、10怎麽聊，最後站邊誰，也還是得看警下那一輪的發言2、4誰聊得更好，就這樣吧，過了。”

  【7號玩家請發言】

  “我站邊4號玩家，剛才6聊出了很重要的一點，4的行為不符合悍跳狼的行為邏輯，既然不符合，那就只能盤他是預言家，昨晚確實驗了3是金水，只不過碰巧2悍跳也把金水丟到了1身上罷了。”

  任凡起身就表明了自己的態度和立場，站邊4號玩家，這說明他要打倒鉤了。

  石像鬼守墓人的板子，只要狼往死裡鉤，勝算是很大的，任凡現在就想贏，所以他打起了倒鉤，沒有順勢打衝鋒。

  因為有守墓人的存在，就算今天把4號玩家抗推出局了，第二天起來，守墓人就能告訴好人，4是預言家，到時候衝票4號玩家的人，都會被標狼打。

  而他作為鉤子，只要發言不是特別爆炸，那麽在站錯邊的人沒有排乾淨之前，是盤不到他身上的。

  這樣一來，就為他爭取了很多的輪次，任凡可以利用這些輪次，一刀一刀的把神牌全部乾掉。

  “其實，這是個選擇題，4號玩家的行為邏輯不像個悍跳狼，2號玩家的力度非常大，他們都有可能是預言家，但我們只能站邊一個。”

  “前置位的6號玩家選擇了站邊2，而我傾向於站邊4。”

  “我不能說6號玩家站錯邊了，也不敢保證自己站對邊了，但就目前的情況來說，我是更想站邊號玩家4的。”

  “站邊2的，你們可以盤4、7雙狼，我能理解，但我希望你們不要這樣盤，因為我底牌確實不是狼。”

  任凡很聰明，他說現在站邊2、4是個選擇題，怎麽選都沒有錯，畢竟兩人都有預言家面，6號玩家認為2號玩家更像一點，而他則認為4更像一點。

  雖然站邊不同，但任凡對6號玩家沒有表現出敵意，而且他的發言很中肯，很真誠，很輕松，給人的聽感很好。

  這樣一來，不管好人站邊誰，都不太會打他是狼，站邊4號玩家的，肯定能把他直接給認下，站邊2號玩家的，也不會盲目的點他進狼坑，可能覺得他是個站錯邊的好人。

  說白了，任凡這就是在憑自己發言的硬實力抬高自己的身份。
    作為一個骨灰級的老油條，他知道怎麽聊能讓人產生好感，能讓外置位的好人認下他。

  “現在3號玩家是雙金水，他的站邊和發言至關重要，不管是4號玩家拿警徽，還是2號玩家拿警徽，我覺得有3在末置位歸票，好人應該是不會把預言家推出局的。”

  “只要第一天被抗推的不是預言家，好人的勝算就很高了，如果預言家能拿到警徽，打出警徽流，這局基本上就穩了。”

  “我站邊4號玩家，自然是希望4拿警徽的，6號玩家雖然跟我的站邊不一樣，但他能聊出4給3丟金水的行為不像個悍跳狼，我就覺得他應該是好人，只不過做出了一個錯誤的站邊選擇罷了。”

  “如果說警後開一狼，我認為在9、10當中，因為6我差不多認下了，4是預言家，3是雙金水，9、10十有八九是要出一狼的，甚至他們倆都是狼都說不定。”

  “不過我讚同4號玩家的想法，警後開狼頂多開一個小狼，想盤雙狼，只能盤一小狼一石像鬼，我說9、10可能是雙狼，就是這個意思。”

  任凡這話一說出來，肯定要得罪9號玩家和10號玩家了，但這也是沒辦法的事情，因為你總歸要得罪人的，不可能誰也不得罪。

  如果你誰也不得罪，說明你沒有點狼，而不敢點狼的人匪面是非常大的。

  別人怎麽認下你是好人還是狼呢？

  一是看你的站邊、發言和邏輯。

  二是看你點的狼坑。

  如果你的站邊，發言和邏輯都沒問題，狼坑點的也合情合理，那別人自然能把你給認下來，如果你站邊不對，發言不好，狼坑沒點，那你一定會被別人打。

  並不是說你不點別人是狼，別人就不點你了，不存在的，這個遊戲，誰也別想置身事外。

  “你們都說首置位發言的12號玩家像個好人，但我覺得他是不是好人很難判斷，雖然他聊出了一些像好人的點，可是那些話，狼也能聊，我拿狼的時候，為了做身份就會刻意的站在好人的角度去聊。”

  “所以，12號玩家不能草率的認下，還是得看他的站邊和邏輯，好在他說自己的站邊能力很強，那我就看他能不能跟我一樣認4是預言家了。”

  “警下有1、5、8、11四個人，我認為出一到兩狼，到底是什麽情況，這個光靠猜是沒有用的，必須得看完票型，聽完發言才能判斷。”

  “好了，最後總結一下我的發言，暫時站邊4號玩家，認6大概率為好人，9、10當中至少出一狼，12號玩家的身份有待定義，警下出一到兩狼，就這樣吧，過了。”

  【9號玩家請發言】

  “7號玩家啊7號玩家，你前半段發言是很好的，我都快把你給認下來了，結果你告訴我9、10當中至少出一狼，甚至不排除是兩狼，哼哼，你既然敢這麽盤，那我就只能打一打你了。”

  “作為一個好人，你都沒有聽我和10號玩家的發言，你哪來的邏輯說9、10當中至少開一狼的？如果我和10號玩家都是好人，6號玩家是發言做好的狼呢？這個問題你想過沒有？”

  “你說好人不能草率的認下12號玩家，那你更不能草率的打別人是狼啊，都沒聽發言呢，直接盲打，不太合適吧？”

  9號玩家一開始聽任凡的發言感覺很不錯，大概率是個好人。

  可是當他想要認下任凡的時候，就聽到任凡說9、10至少出一狼，那就不好意思了，他只能反打回去。

  如果他不反打回去，別人還以為他對任凡示弱了呢。

  這樣一來，大多數人都會覺得他的身份比任凡低，這可不行，絕對不能留下這樣的隱患。

  “說到站邊，2、4這兩個預言家確實都聊得不錯，不管是狀態，還是發言，在我這差不多五五開，不分伯仲，但我總歸是要選擇一個站邊的，我想站邊4號玩家。”

  “但我跟7站邊4的理由完全不同，我是因為一個聽上去很不起眼的點，但他卻聊到了我的心坎裡，那就是4號玩家隔空認下了5，邏輯是2作為悍跳狼，不太可能把第一警徽流打到隊友身上。”

  “因為2是很想要警徽的，想要警徽就得拉票，而第一警徽流打到好人身上，百分之八十都是能拿到那個好人的票的，再加上警下的狼隊友，警徽大概率就搶到手了。”

  “所以，2號玩家把第一警徽流打到5身上，我覺得一定是拉票，2、5不見面，想要盤5號玩家是狼，只能盤他是石像鬼，2並不知道5是狼大哥，還以為5是好人呢。”

  “4號玩家能盤到這個邏輯，並且敢隔空認下5，我就覺得他大概率是預言家了，這樣的視角，悍跳狼是不會有的，除非我真的碰上高手了，但目前我並不覺得4是悍跳的高手，我隻覺得他像預言家。”

  9號玩家站邊4的理由確實有點出人意料，感覺跟鬧著玩似的。

  不過人自己也說了，這雖然是個不起眼的點，卻唯獨聊到他心坎裡去了，外置位的人怎麽想他不知道，反正他現在就因為這個想站邊4，你能有什麽辦法？
  當然了。

  9號玩家盤得這一點也是4發言中的一個亮點，是他的加分項。

  因為一般來說，悍跳狼確實不敢隔空認下5號玩家，畢竟他大概率開不出那樣的視角，但4號玩家卻做到了，說明他的視角很符合預言家。

  但僅憑這一點就去站邊4號玩家，多多少少是有點草率了，9號玩家這樣的發言一出來，外置位少不了會有人盤他是狼。

  2號玩家一定會盤4、9雙狼，他是不可能勸9回頭的，更不會說9號玩家是個站錯邊的好人，往死裡打就對了。

  “2、7可能是雙狼，7號玩家在打倒鉤，前面聊得很好，後面就垮掉了，如果他不盤我們9、10當中至少開一狼，我會直接把他給認下，畢竟他的站邊是跟我一樣的，但現在認不了。”

  “6號玩家是站邊2的，他有好人面，也有匪面，好人面就在於他盤了4號玩家像預的地方，匪面就在於他站錯了邊，警下再聽聽吧，畢竟警上的站邊並不代表最終的立場和投票。”

  “2號玩家說可以拉個平票PK，他不怕多發言，我個人覺得沒必要，就讓警下的1、5、8、11自由投票，到了警下聊自己上票的邏輯和原因，這樣我們才好分辨他們是狼還是好人。”

  “如果拉平票PK，到時候他們就會用這個理由當擋箭牌，那我們就很難判斷他的身份了。”

  “對於首置位發言的12號玩家，我是想認下的，他整體的發言偏良性，大概率是好人，7說不能草率的認下12，我覺得7可能是想著拿12做抗推位，警上這麽聊是在做鋪墊。”

  9號玩家挺厲害的。

  不光站對了邊，還想到了任凡是倒鉤狼。

  但任凡絲毫不慌，因為他聽得出來，9號玩家盤他是鉤子，完全是因為他剛才打了9、10至少出一狼，如果他不這麽聊的話，9恐怕就不會再打他了。

  說白了。

  9號玩家盤他是鉤子並不堅定，也沒有站得住腳的邏輯，所以任凡不慌。

  但如果9認定了他是鉤子，不管他怎麽聊都改變不了9的想法，那才是真的麻煩了，至於現在嘛，壓根不用當回事。

  (本章完)