小趙耐著性子，嘗試與周邊「互動」，但過程卻十分煎熬。

不知道是這地區所有的人聽力是不是都那麼好，但凡小趙在房間裡座椅上、床鋪上、廁所裡發出一點聲音，其他的人都能聽到，但小趙卻不一定，是小趙的聽力真的受損了，還是他們就真的如一棵松一樣能長時間不動，就是松，被風吹了還能動一動。

但幾乎所有公寓裏的床鋪都會嘎吱嘎吱響，小趙搬了那麼多次，認為一千左右的，幾乎可以憑此以管窺豹了。小趙在床上翻個聲，甚至稍微動一動，都能被聽見，然後要麼隔壁左鄰右舍有人隨即發出響動，讓小趙覺得即使她關上門，在自己的房間，她也不是一個人;要麼，就是被嫌惡，被噴，讓小趙覺得，即使她關上門，在自己的房間，她連動一動的自由和權利都沒有。匪夷所思，跟隔壁認識嗎？至於親密到連別人睡覺都要參一腳嗎？跟隔壁認識嗎？不認識，別人在自己房間裡幹什麼又關其他人什麼事，至於要去阻攔嗎？

最重要的是，小趙既沒有去關心別人的動靜去打擾別人，也沒有去反感別人在他們私人空間裡的任何行為，她既沒有支持也沒有反對，甚至還刻意降低了自己活動的頻率和聲響，以免自己影響到其他人。憑什麼別人就能干涉自己？干涉就干涉吧，如果是支持小趙，起初小趙還能勉強弄點信號回應，但是希望小趙主動去支持別人的私人空間的私人活動，小趙是做不出這樣的「回報」的，那就是一種奢望。對於不佔理的舉動，小趙認為自己的回應本就是犧牲了自己的權益的，再要求她主動，那無疑是要犧牲更多了，她沒那麼多閑情。換句話說，說得好聽點，就是她也是不想去侵犯別人的權利。起初，她還能客氣一下，到後來，連回應都沒有了。然後，其他人開始發難，開始轉為與欺負別人的一方為伍，一起欺負。覺得小趙在他們的隔壁就是一個不被接受的存在，似乎他們才是收租人，掌握著別人的生殺大權。但事實是，既然交了租，那麼小趙的居住活動就是合理合法的，她處處忍讓，沒有侵犯，反而不斷受到滋擾和欺負，這就不是歡不歡迎的問題了，有騷擾和霸凌那味了。

忍無可忍無需再忍，小趙不得不走向一個極端，反霸凌反騷擾，反霸凌就是要以以彼之道還施彼身，反騷擾就是在私人空間做任何一個舉動的末尾都要加上帶有「滾」字意味的暗示。如此重複，讓人印象深刻，刻到心裏，長到肉裡，以此讓別人反思，以此加大矯正別人惡意行為的籌碼。不然能怎麼樣呢，這些心理上的東西，都還是思想道德上的問題，還沒有到需要法律懲罰的地步。

這樣的反擊也不會持續太久，只是需要別人換位思考，警醒一下他人，別欺人太甚，得寸進尺，真碰到硬茬都不一定是對手。