第一個感想，便是中國老百姓太好。譬如上文所敘，為了抗戰他們所受苦難，都沒有怨恨國家、怨恨中央之意。

遊擊隊（所謂省保安隊等亦在內）隨地籌給養，以至像我們過路的軍政人員沿途需要招待，並不以為是格外需索，或不願意負擔。

他們簡直承認，完全承認這是應當的。他們心裏不服的，只在無禮的騷擾，其他毫無問題。

國家遭難，大家都得犧牲是圖挽救。這一點，他們全明白。老百姓是再好沒有的好百姓，只是政府官員軍隊遊擊隊此一黨彼一派太對不起老百姓！

這是隨時隨地引起感想最深之一點。第二個感想，民國三十年來正經事一件沒有做，今後非普遍從鄉村求進步不可。

這一感想之引起，是我們沿途多走偏僻小路，真所謂窮鄉僻壤，將民生之窮苦，風俗之固陋，看得更真切。

例如山西內地婦女纏足，纏到幾乎不見有足，至須以爬行代步。還有黃河右岸窮谷中，婦女束髮青衣白裙的裝飾，與京戲上所見正同，大約仍是明代的舊樣子。

說到窮苦，更不勝說。普遍都是營養不足，飢餓狀態。其不潔不衛生，則又隨窮苦及無知識而來。

這樣的人民，這樣的社會，縱無暴政侵略，亦無法自存於現代。故如何急求社會進步，為中國第一大事。

然此第一大事者，到民國已是三十年的今天，竟然沒有做。一年復一年，其窮如故，甚陋如故。

照這樣下去，再過三十年豈不仍是依舊。我們平素主張鄉村建設，就是有計劃地用社會教育普遍推進建設工作，求得社會平均發展（反對歐美都市畸形發展）。

從觀察了內地社會真情以後，這一要求更強。再明白點說，從這感想中，我們更要反對內戰和一切妨礙國家建設社會進步的事。

同時，我們亦反對無方針無計劃的建設，蹈資本主義的覆轍，人力財力奔向工商業去，而使廣大鄉村落後。

從這感想中，更加強我們平素主張的自信。第三個感想，今日問題不是敵人力量強，而是我們自己不行，敵人之勢已衰，前已敘過。

且以山東而論，合計分佈各處的敵軍，全省亦不過兩萬餘人。以山東地方之大，兩萬人安得為強？

何況其已呈衰勢呢？然此已呈衰的兩萬人，卻居然能霸佔山東，而且據點擴充到很多。

全省情勢，我不願明說。隻以去年12月我所得確報，一個膝縣境內就有十九個據點。

滕縣從前在我們行政上，亦不過分十個區，設十個區公所。他現在竟加一倍。

每一據點，總有幾個敵兵，有時，少到兩三個。如此零散，應當不難解決，而乃受製於他。

這完全證明不是他力強，而是我們太不行了。這個不行，不是軍事的，是政治的。

說起來，只有慚憤。過去的不說了。今後既要準備反攻，必須調整政治，以立其本，更加強各戰地政治工作，啟發民眾抗敵力量。

如其不然，恐無翻身之日！第四個感想，中國目前的問題全在政治，而政治的出路卻並不現成。

因為這政治問題後面有深厚的文化背景，不是平常的封建民主之爭。譬如上面說，對於敵人勢衰力弱見出於中國人太不行，此不行是政治問題，有老文化為其背景。

又如前敘遊擊區老百姓苦痛深刻，此深刻苦痛出於敵人所加於我者，不如中國人自己造成者多。

這亦是政治問題，亦有老文化為其背景。十、統一建國同志會華北華東之行，如前所敘於九一八前一天返抵洛陽，即可算結束。

在洛陽晤衛司令長官（立煌）談兩度之後，即到西安。在西安晤蔣主席（鼎文）談話，並托八路軍辦事處發電其前方將領，致謝沿途照料。

10月3日由西安飛成都。我到成都這一天，趕巧是蔣公以自兼四川主席，飛成都準備就職的一天。

我因亦留成都，就便晉謁。雙十節後的一天，承約便飯，就將戰地經歷大致報告。

又特將山東敵情，省政府情形，八路軍情形分別報告。蔣公於如何處置山東事，頗有指示。

此時談話已甚長，黨派問題尚未及提出，請示時日再度奉謁。蔣公約於回渝再談。

我回四川的意思，原以黨派問題尖銳嚴重，推想大後方必然迫切要求解決，是我努力貢獻意見的機會。

所以準備分向三方面洽談：一是國民黨方面，二是共產黨方面，三是第三者方面。

所謂第三者方面，意指兩大黨以外的各黨各派以至無黨無派的人物。我自己亦屬於第三者，平素所往還最熟的亦在此，因而最先洽談者亦在此。

此時在成都的有黃炎培、晏陽初、李璜諸先生，於是連續聚會有所談商。

我大致報告我所見黨派問題尖銳嚴重情形（其中包括山東問題及河北問題，未經敘出於本文者），認為近則妨礙抗戰，遠則重演內戰，非想解決辦法不可。

第三者於此，無所逃責。而零零散散，誰亦盡不上力量，故第三者聯合起來，共同努力，為當前第一事。

黃、晏、李諸先生都十分贊成，相約到重慶再多覓朋友商量進行。10月23日我飛返重慶。

此時蔣公恰赴桂林，又轉湖南前方，不獲見面。而中共方面的參政員如陳紹禹、秦邦憲、林祖涵、吳玉章、董必武等各位先生，正於參政會開罷，尚未離渝。

26日晚間訪晤於曾家岩五十號，上述諸位全在座同談。我談話，先從戰地見聞談起。

所有八路軍如何行動不對，以及我的學生如何被他們殺害，皆爽直說出。

秦（邦憲）先生一面聽我談，一面筆之於紙，但他們諸位對於這些事不甚表示意見。

其意似謂你既歷歷有見有聞，而我們見聞不及，又無其他報告，無從判斷其是非，既不能否認，亦不便遽皆承認。

我接著就指出問題的嚴重性，進而提出我所主張的解決辦法（大要見前第八節：解決黨派問題的我見），特別置重於軍隊必須脫離黨派，統一於國家。

所有這許多話，秦先生亦全記下來。然後由陳、秦二位先開口作答，以次及於林、吳、董諸老。

他們答覆我的話，大致是說：你的理論和我們的理論是有出入的，但你的結論都和我們的結論頗相合。

至於軍隊統一國家，在道理上自是如此，周恩來同志在廿五年

「雙十二」時節，且曾對外說出過這個話。不過事實上，必要國民黨同樣辦理，我們方可照辦。

——這一方面的表示，就是如此。