採訪者：在你一年幾百場的解說經歷當中，哪一次是讓你覺得最心曠神怡的？黃健翔：2000年歐洲足球錦標賽。整個過程非常完美，比賽場場都很好看，我說得也很痛快、很過癮；我一個人說了二十四場，精彩賽事幾乎都沒有錯過，而且也比較進入狀態（陶醉在回憶裡）。採訪者：球迷一般情況下都很認可你的解說，有沒有他們不認可的時候呢？黃健翔：有。2001年世界盃預選賽的時候，中國對卡達，我的解說引起爭議，觀眾、網民形成了兩派，展開了激烈論戰。回國之後看到網上的評論，我的第一反應可以說是震驚。球場小世界，世界大球場。理智告訴我這一次輿論的爆發背後有著錯綜複雜的原因。但感情上還是接受不了。因為直接發難的是一部分觀眾，是一部分球迷啊。這東西，還是讓歷史說話吧。採訪者：這次挫折對於你的工作風格有直接的影響嗎？黃健翔：沒什麼影響，該怎麼著還怎麼著。因為足球本身是無罪的，是純潔的。採訪者：接著說說世界盃吧。世界盃期間，你，白岩松還有劉建宏的那個《三味聊齋》特別吸引人。只是節目當中某些時候你說話聽起來有點沖，你自己覺得嗎？黃健翔：沖是沖，但不光我沖。你看節目裏面我們三個不是經常互相攻擊嗎，一會兒這兩人說那個，一會兒又那兩人說這個，本身就是為了活躍氣氛嘛。這種語言的交鋒也是很必要的。有時做不好談話節目就是因為有的人太虛偽，不能在公眾場合有語言的交鋒，有觀點的不同，他覺得這是對人的，不是對事的，所以做談話節目太累了。採訪者：作為一個體育記者和一個電視人，你如何看待中國的體育傳媒？黃健翔：體育電視節目越來越受大家的歡迎。二十年前很少有人看體育，那會兒全國才一份體育報，現在有多少！大家解決溫飽問題之後，文化消費的取向是多樣的。而體育就是最多樣化、最包容的一個文化消費的大項，所以說它吸引的人很多。但是同時，這個行業裡的競爭也越來越激烈。採訪者：依你看來，現在中國體育傳媒的最大問題在哪裏？黃健翔：最大問題是仍然沒有注意到如何讓體育成為老百姓生活內容的一部分。老百姓現在看體育仍然是隔岸觀火，看熱鬧，自己的生活需不需要體育還不明確。這是一個很大的失敗。其實體育本身是一個大家都可以找到快樂，都可以從中獲得一些效益的節目。而且這個還不能責備觀眾，中國的觀眾在電視上看體育才看了多少年？看了兩年的佔多少？看了十年的佔多少？看了二十年的又佔多少？而且還分怎麼看，經常看？一年看多少個小時？多少場比賽？這都應該有個詳細的統計，你才能夠正確地認知現在中國的民眾對於體育是怎麼認識和理解的。要讓體育成為老百姓生活內容的一部分，只能是靠媒體的引導或者說經濟發展，一段時間的持續、穩定的發展。在這方面其實我們是有優勢的，那就是我們的媒體主要是國營媒體，是有導向作用的，可以做很好的宣教工作。採訪者：體育傳媒和體育產業之間是怎樣的一種互動關係？黃健翔：體育傳媒本身就是體育產業的一部分，這麼多體育報紙、體育頻道養活多少人哪。另外，國外的體育媒體也利用自己的優勢搞些經營、組織賽事等等。據說我們現在每年的體育產業總值不及美國的一個零頭。也有專家說入世之後，中國體育產業的上升空間是幾百倍，就因為體育產業的發展相對來說是滯後的。體育本身就是大眾文化消費。就跟大家過年放鞭炮一樣，你說你花錢放炮還指望這炮放出什麼效益來？不就聽一響兒嗎？那錢就是扔了。體育就是大家宣洩情感，擺脫煩惱的一種方式，不是買車買房子。採訪者：依你看來，中國的足球產業處在一個什麼發展階段呢？黃健翔：中國的足球產業還沒有充分產生價值。原因很複雜。因為體育是大眾文化消費，就有個消費觀的問題。國外上百英鎊一件的隊服、圍巾，一個俱樂部一年能賣掉幾十萬件，光這一項收入就多少？在國內你賣得動嗎？一個個口口聲聲的鐵桿球迷也沒幾個人會買。只有靠發展，再有持續穩定五十年的經濟發展；另外，我們的文化生活空間還要再寬鬆一點。採訪者：你怎麼看我們體育傳媒的未來？黃健翔：人家的今天就是我們的未來。體育是最國際化的，它有一個國際通行標準。你不可能說中國足球規則跟國際足聯不一樣，所以人家的今天就是我們的未來。比如從業人員的專業素質。不是隨便哪一個大學生認識三千漢字就能當體育記者的。可能未來的體育傳媒隊伍裡會比較多地出現：運動員經讀書深造之後來做體育記者，他們會提高中國體育傳媒的專業報道深度和水準。短期之內還不行，我們的運動員文化課差得太多了，補都補不了。採訪者：作為一個足球解說員，你覺得自己在中國體育傳媒的發展中是一個什麼樣的定位？黃健翔：只是一顆螺絲釘而已。管好自己這張嘴，多傳播一些體育運動當中的人文關懷、文化內涵，讓大家感覺到體育的美好和魅力，這是很重要的。另外，能夠讓大家覺得體育離自己很近，需要體育，這也是非常重要的。一個人的力量很有限，再說我已經改變了一個那麼重要的事情（媒體的一種說話方式），而且已經快頭破血流了。