所以，如果真信、真愛、真想弘揚儒學，尊孔敬孔，與其嚴責「五四」新文化運動激烈批孔反孔，不如嚴責那些把孔子當做「敲門磚」者和那些與惡勢力「同流合汙的傳統主義者」。不是別人，正是他們，才是對儒學造成「最嚴重損害」的真正「肇事者」。如果說過去的歷史不必細究，那麼更重要，更應該深思、檢討的是當下「尊孔」與「權」和「利」的複雜關係。

儘管反孔的魯迅與尊孔的辜鴻銘兩人立場完全不同，但魯迅將孔子比為「敲門磚」的辛辣諷喻，與辜鴻銘「孔教拜孔子，孔子要上吊」的諷刺謾罵確有「異曲同工」之妙，一語點破了「尊孔」背後的權與利的目的。的確，一代又一代，以「孔子」謀權謀利者不乏其人，且有愈演愈烈之勢。這或許是「孔聖」的不幸，不過，或許這也正是「孔聖」千百年來一直香火不斷的重要原因呢！