四大名著對比

喜歡做菜，拿什麼都愛用菜來比，我覺得《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》就是四大菜系。從味道上講，《三國演義》偏苦，《水滸傳》偏辣，《西遊記》偏酸、《紅樓夢》偏甜。

讀「三國」越是讀到後面，越有一種苦澀的感覺，英雄人物一個個離你而去，到了「蜀中無大將，廖化當先鋒」的時候，真有點苦不堪言之感。

四大名著中，「水滸」無疑是最辣的，殺人如麻的李逵、武松不必說，就孫二娘這個母夜叉，也夠一般男人喝一壺的。「蔥辣嘴、蔥辣心，蘿蔔專辣舌頭根。最邪門的數辣椒，辣完前門辣後門。」「水滸」的辣味比這個還全。

有了唐僧這一味「調料」，就把「西遊」給弄酸了。他的行為、語言、思想無一不酸。大同小異的妖魔鬼怪炒來炒去，吃多了就膩歪了，放久了自然就酸了。還好，「西遊」中有悟空和八戒兩個一辣一鹹，減少了許多酸味。

「紅樓」的甜是有嘴共品的，金陵十二釵除了王熙鳳有點辣，余者都是巧克力味，再加上一群艷麗丫環，弄得大觀園就是一盤正宗的甜菜。女人多了，除了香，就該甜。

從文學成就來說，《紅樓夢》是最高的。它是曹公獨創的作品，僅從這一點，其它三部小說就沒法比。《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》在成書之前，許多故事就已經流傳開了。三位作者，從某種意義上說屬於「編著」，不完全是創作。

就文學修養而言，羅、施、吳也跟曹差了一截。從思想上看，《紅樓夢》更多是對弱者和女性充滿同情心。而另三部名著表現更多是殺、殺、殺……

結構而言，《三國演義》如編年史，《水滸傳》、《西遊記》如故事集，比較死板。《紅樓夢》是「網狀」結構，「草蛇灰線，伏脈千裡」。可《紅樓夢》不易讀下去，一旦讀下去收穫很多。

四大名著，筆者讀了很多遍。《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》讀了三遍以上；《紅樓夢》讀了十遍以上，比較而言，研究和講課用得更多一些。

《三國演義》的最大貢獻是將「三國」那段歷史普及了；《水滸傳》使人物不完全臉譜化了；《西遊記》使妖精有了人的靈性，並對森然的「法度」進行了無情的嘲弄；《紅樓夢》的語言、描寫、思想都是一流的。它把日常生化藝術化了，這是最難能可貴的！

就結尾而言，《西遊記》是最好的，讓人深思。《紅樓夢》沒有完，《三國演義》和《水滸傳》越往後越差。