等會場完全安靜下來，院長才終於重新調整麥克風，做簡短髮言。

「首先，我要代表我方醫院感謝各位記者朋友地到來，對於三天前，一名患者在我單位醫院搶救無效死亡事件，我院經過多方討論和調取證據之後，今天公開在這裏召開記者招待會，進行公開的解釋。對於各位記者朋友的提問，我們將做到，知無不言言無不盡，不逃避，不迴避，如實回答所有問題。好了，為了不浪費各位記者朋友寶貴的時間，會議現在開始，大家可以隨意向我們三個提出問題。」

這邊院長話音剛落，另一邊一個記者已經迫不及待的扯開嗓子大聲提問，舉著麥克風懟著坐在正中間的吳涵開口問。

「就現在網絡上傳的沸沸揚揚的從業證書造假問題，請問你能給我們一個合理的回答麽？是怎麼在三年之內當上主刀？」

吳涵抬起頭，面對著眼前這一大片記者和黑壓壓的攝像頭，男人露出了久違的微笑。

「因為我足夠優秀，網絡上那些人用自己的所認所知來評判和揣度其他人，說什麼拿性命擔保我的證書絕對是造假的，那我想說請各位對自己的性命負責，不要給我們醫生增添額外壓力。至於我的證書真偽，我願意接受所有人調查和監督，如有造假，不用你們來說，我自己就把自己送進大牢。」

這個問題回答完畢，緊跟著另一個問題炮彈似的又投射過來。

「那你對受害者家屬有絲毫的愧疚心麽？為出事後這三天你躲在醫院了做了什麼？」

「我沒有任何愧疚之心，這三天為什麼躲在醫院，你們應該比我更清楚。」

「醫生治療不當導致死亡，那和殺人有什麼區別？！」

這個問題，更加的尖銳刺耳。

一瞬間讓本已經情緒穩定的吳涵，面色再次陰沉下來，他低下頭，面對著開口發問的那個記者，沉聲反問。

「你說我殺人，證據呢？」

「你說你沒殺人，證據呢？！」

雖然法律明文規定，被告人沒有證明自己無罪的義務，你說我有罪，那好，拿出證據來證明我有罪。

如果拿不出來，那在法律上我就是無罪的。

可現如今的網絡環境下，被職責且被告上法庭的那一方，被迫承擔了證明自己無罪的責任。

本就處於弱勢，現如今更是被多方壓力，逼迫著站出來澄清一些莫須有的罪過。

這就是當今網絡社會。

我說你有罪，你就是有罪。

我雖然拿不出有力的證據證明你有罪，但你如果也沒有證據證明自己無罪，那你肯定就是有罪！

網絡判決，廣大群眾用網暴來對「有罪者」進行處決。

想到這，吳涵又笑了。

「所以，對方不願意做屍檢，也成了你們判決我的原因？」

說著，男人扭頭，看向坐在不遠處的那一家人。

不管是男是女，臉上都掛著沉痛的哀傷，擺足了受害者，貧苦勞動人民，被有權有勢的醫院欺負的形象。