快點來登入喔~!!
《遙遠的記憶-盛世唐朝》晉王奪嫡.7
[筆下文學Www.bxwx.net]

楊堅馬上叫人召來自己的女婿柳述及另一個大臣元岩。我始終認為,楊堅是知道楊廣和楊素結盟要廢掉楊勇,只不過他把財產繼承人當成了敵人,認為更換一個繼承人對鞏固自己的領導有利,所以在知道楊廣和楊素的行為時也採取了放縱的態度,不然,此時他為什麼不宣自己最親信的楊素而是叫比較中立的柳述和元岩前來,說明他腦子還是清醒的,知道楊素和楊廣是一夥的,是一個集團。

柳述和元岩還不知道發生了巨變,當楊堅大叫喊我兒來,還傻呼呼的想去叫楊廣,楊堅說,不是那個楊廣,是楊勇,這兩人才知道發生了變化,事情確實比較大,兩個人有點慌,商量著找間辦公室怎麼起草文件,給楊勇平反,再複位。

這兩個同志保密意識不強,起草文件的事怎麼就讓楊素給知道了,楊素在楊廣身上可是投了大資本,如果楊勇真的回來了,第一個要倒霉的就是自己,他聽到這個消息,第一反應就是報告給楊廣。撞了禍的楊廣,正在忐忑不安,楊素一來,頓時有了主心骨,集團的兩個首腦一合計,最初不是作為業餘醫生,已經給自己老爸下了診斷嗎,乾脆就變成一個職業醫生,把對老爸的診斷變成事實。

楊素做的第一件事,就是以莫須有的罪名,把柳述和元岩捉來,關進了監獄。

然後,楊廣集團另外的心腹宇文述、張衡、郭衍被召來,由宇文述、郭衍帶領楊廣的保鏢隊圍住楊堅養病的仁壽宮,請出了所有照顧楊堅同志的小老婆及宮女,由張衡照顧這個隋王朝的老大,其最終結果大家早就知道,張衡進去照顧不久,楊堅同志就一命歸天了。

《隋書》本紀裏面沒有記載這件事,但對這類事件,史家慣例是寫入列傳,《隋書》列傳記錄如下「太子遣張衡入寢殿,遂令夫人及后宮同侍疾者,並出就別室。俄聞上崩,而未發喪也。夫人與諸后宮相顧曰:『事變矣!』皆色動股慄」。千百年來,楊廣殺父的行為一直得到大家確定,但近年來,寫史流行翻案風,出現了異議。個人也覺得儒家修史對楊廣比較苛刻,並且認為就算楊勇當上皇帝,基本上不可能超過楊廣,從他當太子時的行為及他的個人性格可以得出這個結論,應當說楊廣在當藩王和太子時及在當上皇帝後相當一段時間內表現是稱職的,但也不能因此否定他殺父的事實。很多人認為魏徵參與了推翻隋王朝統治的戰爭,和隋煬帝是敵人,主編《隋書》時對隋煬帝進行了醜化,我認為,以魏徵之正直,醜化隋煬帝不大可能,關於楊廣殺父,《隋書》列傳作了上述記錄,沒有直接說楊堅就是楊廣殺的,但這種敘述,只要有正常的思維都知道是楊廣命張衡殺了老爸,後面有關張衡的事情,還可以證明這一點。有人偏不認可這個,說隋書上面沒有這樣寫,楊廣就沒做這種事,是後來人加的。他們往往還忽視了一個事實,魏徵是李世民主要諫臣,對李世民要求幾近苛刻,經常把隋煬帝拿來做比較,如果醜化隋煬帝,不是讓李世民覺得自己比楊廣好得多嗎,這樣不利於魏徵對李世民的教育。對魏徵來說,美化隋煬帝倒有可能,比如教育李世民:亡國之君都不過如此,你怎麼能如此這般呢?李世民呢,對楊廣這個表叔也很了解,魏徵想美化也沒那麼容易。所以,《隋書》還是比較忠實再現了歷史,是可信的,唐以後的史學家在寫隋朝這段歷史,一般都採信《隋書》。我們現在的史學家不大可能在經歷更遠的時空之後收集到大量新的證據,多半是憑自己譩斷,為楊廣翻案。當然,翻案不是不可以,得要有充分的證據、合理的推斷,不能一味崇古,也不能一味的把原來的全盤否定,這樣寫史,是不嚴謹的,不是說你越離經叛道,你知識就越淵博,一味的全盤否定,是惡搞。

老大死了,還有一個曾經的皇權繼承人還活著,楊素很懂得楊廣的心思,叫自己弟弟楊約,就是前面充當說客的那個,帶兵進入都城,還用死去不久的楊堅的名義下達命令,把前皇權繼承人楊勇給殺掉了,喜得楊廣直對楊素說「你弟弟不錯,可以委託辦大事」。

我看了N多關於隋朝的書籍,這個曾經的隋王朝皇權繼承人,給我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。

重慶紅江,大功率柴油機燃油噴射系統研發、製造專業廠家,國內排行第一

[筆下文學Www.bxwx.net]

楊堅馬上叫人召來自己的女婿柳述及另一個大臣元岩。我始終認為,楊堅是知道楊廣和楊素結盟要廢掉楊勇,只不過他把財產繼承人當成了敵人,認為更換一個繼承人對鞏固自己的領導有利,所以在知道楊廣和楊素的行為時也採取了放縱的態度,不然,此時他為什麼不宣自己最親信的楊素而是叫比較中立的柳述和元岩前來,說明他腦子還是清醒的,知道楊素和楊廣是一夥的,是一個集團。

柳述和元岩還不知道發生了巨變,當楊堅大叫喊我兒來,還傻呼呼的想去叫楊廣,楊堅說,不是那個楊廣,是楊勇,這兩人才知道發生了變化,事情確實比較大,兩個人有點慌,商量著找間辦公室怎麼起草文件,給楊勇平反,再複位。

這兩個同志保密意識不強,起草文件的事怎麼就讓楊素給知道了,楊素在楊廣身上可是投了大資本,如果楊勇真的回來了,第一個要倒霉的就是自己,他聽到這個消息,第一反應就是報告給楊廣。撞了禍的楊廣,正在忐忑不安,楊素一來,頓時有了主心骨,集團的兩個首腦一合計,最初不是作為業餘醫生,已經給自己老爸下了診斷嗎,乾脆就變成一個職業醫生,把對老爸的診斷變成事實。

楊素做的第一件事,就是以莫須有的罪名,把柳述和元岩捉來,關進了監獄。

然後,楊廣集團另外的心腹宇文述、張衡、郭衍被召來,由宇文述、郭衍帶領楊廣的保鏢隊圍住楊堅養病的仁壽宮,請出了所有照顧楊堅同志的小老婆及宮女,由張衡照顧這個隋王朝的老大,其最終結果大家早就知道,張衡進去照顧不久,楊堅同志就一命歸天了。

《隋書》本紀裏面沒有記載這件事,但對這類事件,史家慣例是寫入列傳,《隋書》列傳記錄如下「太子遣張衡入寢殿,遂令夫人及后宮同侍疾者,並出就別室。俄聞上崩,而未發喪也。夫人與諸后宮相顧曰:『事變矣!』皆色動股慄」。千百年來,楊廣殺父的行為一直得到大家確定,但近年來,寫史流行翻案風,出現了異議。個人也覺得儒家修史對楊廣比較苛刻,並且認為就算楊勇當上皇帝,基本上不可能超過楊廣,從他當太子時的行為及他的個人性格可以得出這個結論,應當說楊廣在當藩王和太子時及在當上皇帝後相當一段時間內表現是稱職的,但也不能因此否定他殺父的事實。很多人認為魏徵參與了推翻隋王朝統治的戰爭,和隋煬帝是敵人,主編《隋書》時對隋煬帝進行了醜化,我認為,以魏徵之正直,醜化隋煬帝不大可能,關於楊廣殺父,《隋書》列傳作了上述記錄,沒有直接說楊堅就是楊廣殺的,但這種敘述,只要有正常的思維都知道是楊廣命張衡殺了老爸,後面有關張衡的事情,還可以證明這一點。有人偏不認可這個,說隋書上面沒有這樣寫,楊廣就沒做這種事,是後來人加的。他們往往還忽視了一個事實,魏徵是李世民主要諫臣,對李世民要求幾近苛刻,經常把隋煬帝拿來做比較,如果醜化隋煬帝,不是讓李世民覺得自己比楊廣好得多嗎,這樣不利於魏徵對李世民的教育。對魏徵來說,美化隋煬帝倒有可能,比如教育李世民:亡國之君都不過如此,你怎麼能如此這般呢?李世民呢,對楊廣這個表叔也很了解,魏徵想美化也沒那麼容易。所以,《隋書》還是比較忠實再現了歷史,是可信的,唐以後的史學家在寫隋朝這段歷史,一般都採信《隋書》。我們現在的史學家不大可能在經歷更遠的時空之後收集到大量新的證據,多半是憑自己譩斷,為楊廣翻案。當然,翻案不是不可以,得要有充分的證據、合理的推斷,不能一味崇古,也不能一味的把原來的全盤否定,這樣寫史,是不嚴謹的,不是說你越離經叛道,你知識就越淵博,一味的全盤否定,是惡搞。

老大死了,還有一個曾經的皇權繼承人還活著,楊素很懂得楊廣的心思,叫自己弟弟楊約,就是前面充當說客的那個,帶兵進入都城,還用死去不久的楊堅的名義下達命令,把前皇權繼承人楊勇給殺掉了,喜得楊廣直對楊素說「你弟弟不錯,可以委託辦大事」。

我看了N多關於隋朝的書籍,這個曾經的隋王朝皇權繼承人,給我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。

重慶紅江,大功率柴油機燃油噴射系統研發、製造專業廠家,國內排行第一

[筆下文學Www.bxwx.net]

楊堅馬上叫人召來自己的女婿柳述及另一個大臣元岩。我始終認為,楊堅是知道楊廣和楊素結盟要廢掉楊勇,只不過他把財產繼承人當成了敵人,認為更換一個繼承人對鞏固自己的領導有利,所以在知道楊廣和楊素的行為時也採取了放縱的態度,不然,此時他為什麼不宣自己最親信的楊素而是叫比較中立的柳述和元岩前來,說明他腦子還是清醒的,知道楊素和楊廣是一夥的,是一個集團。

柳述和元岩還不知道發生了巨變,當楊堅大叫喊我兒來,還傻呼呼的想去叫楊廣,楊堅說,不是那個楊廣,是楊勇,這兩人才知道發生了變化,事情確實比較大,兩個人有點慌,商量著找間辦公室怎麼起草文件,給楊勇平反,再複位。

這兩個同志保密意識不強,起草文件的事怎麼就讓楊素給知道了,楊素在楊廣身上可是投了大資本,如果楊勇真的回來了,第一個要倒霉的就是自己,他聽到這個消息,第一反應就是報告給楊廣。撞了禍的楊廣,正在忐忑不安,楊素一來,頓時有了主心骨,集團的兩個首腦一合計,最初不是作為業餘醫生,已經給自己老爸下了診斷嗎,乾脆就變成一個職業醫生,把對老爸的診斷變成事實。

楊素做的第一件事,就是以莫須有的罪名,把柳述和元岩捉來,關進了監獄。

然後,楊廣集團另外的心腹宇文述、張衡、郭衍被召來,由宇文述、郭衍帶領楊廣的保鏢隊圍住楊堅養病的仁壽宮,請出了所有照顧楊堅同志的小老婆及宮女,由張衡照顧這個隋王朝的老大,其最終結果大家早就知道,張衡進去照顧不久,楊堅同志就一命歸天了。

《隋書》本紀裏面沒有記載這件事,但對這類事件,史家慣例是寫入列傳,《隋書》列傳記錄如下「太子遣張衡入寢殿,遂令夫人及后宮同侍疾者,並出就別室。俄聞上崩,而未發喪也。夫人與諸后宮相顧曰:『事變矣!』皆色動股慄」。千百年來,楊廣殺父的行為一直得到大家確定,但近年來,寫史流行翻案風,出現了異議。個人也覺得儒家修史對楊廣比較苛刻,並且認為就算楊勇當上皇帝,基本上不可能超過楊廣,從他當太子時的行為及他的個人性格可以得出這個結論,應當說楊廣在當藩王和太子時及在當上皇帝後相當一段時間內表現是稱職的,但也不能因此否定他殺父的事實。很多人認為魏徵參與了推翻隋王朝統治的戰爭,和隋煬帝是敵人,主編《隋書》時對隋煬帝進行了醜化,我認為,以魏徵之正直,醜化隋煬帝不大可能,關於楊廣殺父,《隋書》列傳作了上述記錄,沒有直接說楊堅就是楊廣殺的,但這種敘述,只要有正常的思維都知道是楊廣命張衡殺了老爸,後面有關張衡的事情,還可以證明這一點。有人偏不認可這個,說隋書上面沒有這樣寫,楊廣就沒做這種事,是後來人加的。他們往往還忽視了一個事實,魏徵是李世民主要諫臣,對李世民要求幾近苛刻,經常把隋煬帝拿來做比較,如果醜化隋煬帝,不是讓李世民覺得自己比楊廣好得多嗎,這樣不利於魏徵對李世民的教育。對魏徵來說,美化隋煬帝倒有可能,比如教育李世民:亡國之君都不過如此,你怎麼能如此這般呢?李世民呢,對楊廣這個表叔也很了解,魏徵想美化也沒那麼容易。所以,《隋書》還是比較忠實再現了歷史,是可信的,唐以後的史學家在寫隋朝這段歷史,一般都採信《隋書》。我們現在的史學家不大可能在經歷更遠的時空之後收集到大量新的證據,多半是憑自己譩斷,為楊廣翻案。當然,翻案不是不可以,得要有充分的證據、合理的推斷,不能一味崇古,也不能一味的把原來的全盤否定,這樣寫史,是不嚴謹的,不是說你越離經叛道,你知識就越淵博,一味的全盤否定,是惡搞。

老大死了,還有一個曾經的皇權繼承人還活著,楊素很懂得楊廣的心思,叫自己弟弟楊約,就是前面充當說客的那個,帶兵進入都城,還用死去不久的楊堅的名義下達命令,把前皇權繼承人楊勇給殺掉了,喜得楊廣直對楊素說「你弟弟不錯,可以委託辦大事」。

我看了N多關於隋朝的書籍,這個曾經的隋王朝皇權繼承人,給我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。

重慶紅江,大功率柴油機燃油噴射系統研發、製造專業廠家,國內排行第一
章節問題回報:
翻譯問題
內容不符
內容空白
內容殘缺
順序錯誤
久未更新
文章亂碼
缺失章節
章節重複
其他訊息