案發過去已經兩周了，天氣已然轉涼，勘察人員卻忙碌地汗水滴答。勘察人員敲敲打打，不放過任何一塊地面，沒有發現地道；摳摳搜搜，不放過任何一條縫隙，沒有發現暗門。

任何違背常理的手段都是不可能存在的，排除所有的不可能，剩下的結果無論多麼的匪夷所思，也是真相！

陳嚴走到牆邊放置勘察工具的大箱子旁，索性坐了上去。上次的勘察其實已經很詳細了，但是陳嚴還是希望能夠找到新的線索。

案發的這間老庫房和其餘的房間相比略小，沒有窗戶，而且明顯有被整修的痕跡。其餘房間裡雜亂不堪，擺放在很多破傢具和廢棄機器，這間庫房卻被收拾的很整齊，只有一個堅固的老貨架盡顯突兀。

上次勘察現場後，鑒識科的人對一些東西進行了模擬實驗，通過空氣暴露模擬，推測木門是在大約三、四個月前進行了加固和上漆。

最可疑的是老貨架，和老庫房的門對向，上邊的膨脹螺絲有近期擰動地痕跡，具體時間不好判斷，甚至有可能是案發當晚。問過江春明和張建軍，二人都表示太黑了，甚至都沒有發現過膨脹螺絲。當時勘察人員還懷疑過老貨架後邊會不會藏著一個暗門，挪走貨架仔細的找過，發現牆壁是實心的，沒有被動過手腳。還有人提出懷疑，會不會是用高大的老物架充當梯子，攀爬到頂上，在屋頂開一個天窗，由屋頂出入，偽造密室。仔細的檢查，也沒有線索。

陳嚴認為這個老貨架也許藏有關鍵線索，他問勘察人員：「這個老貨架是本來就在這兒然後整修老庫房的時候同時固定在牆上，或者是整修時從別的地方移過來的？」

勘察人員回答：「無法確定，就算是後期移過來的，從三、四個月之前的整修時間上推斷，痕跡早就沒了。而且偽造這間密室的人非常有心，沒有留下任何有價值的痕跡和線索，我都懷疑他是搞鑒識的前輩。」

陳嚴問丁聰：「庫房內的雜物肯定經過清理了，單單有這個老貨架，你覺得有什麼目的？如果是本來就在這，庫房為什麼不清理走？如果是後來移過來的，又是為什麼？」

丁聰想了想說：「我記得江春明和張建軍同時說過，閂住木門的木棍就是從老貨架上拆的，他們還拆下一根木棍防身。也許，就是為了讓他們三人拆木棍製造密室？」

陳嚴並不認可：「太大費周章了吧？如果是為了給他們三人提供製造密室的機會，直接放木棍多好呢？」

丁聰說：「直接放木棍，是不是為了製造密室有點太明顯的意思？」

陳嚴對於丁聰的疑問不置可否，自顧自的說：「而且，為什麼要用膨脹螺絲固定在牆上呢？」

丁聰想不出有什麼可能。

陳嚴抽了抽鼻子，自言自語：「怎麼這麼臭啊？好像是尿騷味。」

丁聰走到陳嚴坐的地方看了看，樂了：「三人被關在密室裡那麼長時間，當然也需要解決衛生問題，你身後就是一灘尿跡。你看，勘察人員做過記號的。」

陳嚴回頭看，不遠處的牆角確實有白色粉筆畫的痕跡。雖然兩個星期過去了，但老庫房一直關著門貼著封條，味道沒有散發出去，尿跡旁邊格外的刺鼻。

勘察人員又把現場勘察了一遍，鞋印、指紋和各種痕跡重新採集，沒有什麼新發現。有人小聲嘟囔：「無用功啊！」陳嚴隻當沒聽見，面無表情，丁聰的表情顯的更無奈了。

他們整理好工具，準備回公安局把情況匯總，該檢測的檢測，該分析的分析，該實驗的實驗。