陳嚴走出庫房，歪頭問跟在身後的丁聰：「被踩踏的雜草能否推斷出此人的身高體重嗎？」

丁聰回答：「只有一個大致範圍，九十公斤至一百四十公斤。」

陳嚴大驚：「太離譜了吧，差這麼多？」

「對，基本沒有參考價值。」丁聰解釋：「這裡設施雖然老舊，但當年也是廠區，所以路面都硬化了。水泥地面本來就很難提取腳印，而且下過一場雨，基本沒留下。只有踩踏的雜草，而且雜草濃密程度不一，深一腳淺一腳，所以只有這樣的範圍。」

「三人身上有拖拽的痕跡嗎？」陳嚴問。

「有，很少。不像是從公園拖拽過來，更應該是背過來的。」丁聰回答。

「附近的監控查到有價值的信息了嗎？」陳嚴問。

「沒有，形態鑒別專家還在繼續比對。」丁聰回答。

「難道真的像老百姓們說的一樣，沒有監控你們就不會破案了嗎？」陳嚴挖苦丁聰。其實陳嚴明白，公園只有出入口有監控，熟悉地形的人躲過監控來到老庫房也不是難事。

陳嚴繼續向前走，老庫房向東不遠就是社區辦公室所在的小區圍牆，按照國家圍牆高度標準，大約是2.4米，混凝土磚石結構，如果有心為之不留痕跡的翻越也不難做到。

「過去看看。」陳嚴說完，助跑幾步，腳蹬到牆面，兩手已經搭上圍牆上沿，雙臂較勁，身體翻上牆頭，向圍牆另一邊看，下面是水泥地面，大約相隔十幾米地面鏤空，種植的是白楊樹，一排白楊樹靠近著圍牆，陳嚴伸手扶住樹榦，縱身躍下。

磨磨蹭蹭了好一會，丁聰終於翻過來了，向下跳的時候「哎呦」一聲，手在樹榦上劃破了。陳嚴向樹榦上查看，原來樹榦上有一個釘子頭，銹跡斑斑，不知道多少年了，看來是之前有人往樹榦上掛過東西。

陳嚴趕緊領他去社區辦公室找藥箱，一路上不停的挖苦。

到了辦公室，陳嚴看了看丁聰的傷口，劃破了二、三公分的口子，鮮血直流，好在沒傷到骨頭，丁聰不住的哼哼唧唧。

陳嚴翻出雙氧水，對丁聰說：「有點疼，能忍住嗎？」

丁聰嘴硬：「古有關雲長刮骨療毒，今有我丁聰……啊！！！」

不等丁聰說完，陳嚴不耐煩地把雙氧水向傷口倒了下去，接著包紮。

包紮完，陳嚴靜下心來設想了一下，江春明和張建軍體重都是六十公斤左右，背上七十五公斤的孫廣志是一百三十五公斤，符合腳印的最大範圍，也許踩踏痕跡並不是毫無參考價值。

第一種可能，二人合謀制定計劃殺害孫廣志。這個基本可以排除，作案要想不被發現，最好還是單獨作案。同夥作案要比單獨破案更容易偵破，同夥之間無論如何串通，在專業的偵訊面前很容易露出馬腳。這還沒有考慮二人是否有如此強大的心理素質，如果二人是兇手，二人把自己同時置身於案發現場，這就很難想象。

第二種可能，其中一人犯案，再製造一個機會均等的懷疑對象，這種的可能性其實也不太大，哪個殺人兇手敢在這種情況下把自己置身於兇案現場？需要多麼強大的心理素質？這種情況，最大的難點就是雙重上鎖的門。門內的有可能是兇手引導上栓，或者根本就是他自己上栓，那門外的鐵絲如何解釋？也許是某種手法，比如，外邊有人協助？如果是有人協助，那事情就又回到「合謀犯案」的問題上了。

第三種可能，也是陳嚴更傾向的，有第四個人，而且是和屋內三人不會有任何交流的「第四人」。可是「第四人」還沒有任何一個尋找方向。

匪夷所思！

丁聰打斷了陳嚴的思考，說：「嚴哥，到目前為止案發第三天，時間是50多個小時，江春明和張建軍一直關在刑警隊，除了和被害人共處一室之外，沒有任何可以證明二人犯案的證據，定不了罪，卻不敢放。可一直關著不是個事啊，說到底對二人只能傳喚，拘傳都不合規章制度，沒有有任何強製力，專案組壓力很大。」

陳嚴故作輕鬆地說：「既然沒證據，那就放人啊。」

丁聰急了：「你說的輕巧！兇手極有可能在二人之中，沒有結果就放人，領導那裡怎麼交代？群眾輿情怎麼辦？現在專案組只能頂著壓力，連續傳喚。他們三人的妻子也都傳喚過，也沒有進展。」

陳嚴問：「熬鷹了嗎？」

丁聰回答：「暫時還沒有，要注意影響啊。不過，再這樣下去，大概就是唯一的辦法了。」

陳嚴點點頭，破案三要素，人證物證口供。沒有什麼實質性的進展，就只能從口供入手了，加大問詢力度，不眠不休，不給嫌疑人喘息的時間，也許能得到什麼結果。既然江春明和張建軍二人合謀的可能性極小，那就配合著測謊儀詢問，尋找二人回答有矛盾的地方。

丁聰想讓陳嚴去旁聽一下問詢過程，陳嚴拒絕了。專業的問詢陳嚴沒有接觸過，犯罪心理學更是一竅不通，還是看經過專家分析過的筆錄更合適。專業的人作專業的事，這是陳嚴認為的，也是他不想摻和進專案組的原因。

還有一個小原因，陳嚴不好意思說出來，雖然是小原因，但陳嚴不得不承認這是主要原因——自己只是一個編制都沒有社區工作者，實在不好意思在一群身為國家公務員的警察們面前發表意見。社會底層人的自尊，更是自卑！

不過在丁聰的再三要求下，陳嚴還是答應了，去現場看看，也許會比筆錄直觀。

「新的調查報告今天下班之前就會出來，一會給你送來。」丁聰走前說。