現在劇情已經推進到深水區，我也不喜歡水文，劉都督的某些改革措施，我還在想，看資料有些猶豫，畢竟這一卷是變革之章嘛。

以梁國的現實情況，採用怎樣的賦稅制度改革比較好呢？其實吧，現在起點的歷史小說裏面，關注這個的，寫明白了的，幾乎沒有。

甚至可以把「幾乎」兩個字去掉，我連抄都沒有人可以抄。

首先，南梁如今的賦稅制度非常混亂，混亂到查資料都查不到具體情況。而歷史上北周與府兵製配套的賦稅制度，具有很強的侵略性和不可持續性，且被勝利所掩蓋。

其次，唐初的租庸調制度，漏洞大得一言難盡，光那些逃稅的辦法都能寫本書。唐初貞觀之治的成功，有其特定歷史機遇期的因素，也有賴於相關輔助政策的推廣，其他時代不可複製，也為將來安史之亂後唐朝的墜落埋下了伏筆。

（我認為貞觀之治的含金量是不高的，起碼在制度建設的方面是這樣。）

簡單概括說就是：租庸調制度本就不是個多高明的玩意，還被唐玄宗給玩壞了。

最後，中唐以後的兩稅法，實際上是比較符合現在梁國具體情況的，但是實施兩稅法的很多輔助條件如今的南梁都不具備，我書中若是強推那就是自說自話沒啥意思了（這也是很多歷史小說的通病）。

現代的很多稅收制度，又完全沒有借鑒的價值，比如免除農稅，17%增值稅等等。

所以這一章我寫了個「萬稅萬稅萬萬稅」的標題，就不知道要怎麼繼續寫下去了，評論區裏面可以談談你們的看法，今天就晚一點更新。