策論，其實也分科，就是分專業，進士科是最多人考的，也是錄取最多的，也是最重要的。

其次還有九經科，五經科，開元禮，三史，三禮，三傳，明法，明算……

還有一種考試叫作「製科」，另外考的，這就是直接對應官職的考試，以後，蘇軾蘇轍兄弟考上進士之後，因為守孝的原因，錯過的官員遴選安排，就又考了製科。

製科這種東西，就像是進階考試，考生主要來自已經有了當官資格的人，乃至已經當過官，因為守孝或者生病之類又沒當官的人。

後來王安石變法，就把其他科都給廢除了，隻留進士科與製科。

今年策論題，狄詠一眼看去就熟悉，竟然是：浮費彌廣。

這個事，狄詠昔日與司馬光談論過，今日卻出現在了考題之上。

為什麼？

倒也不難猜，仁宗一朝，缺錢是朝廷永遠的命題，這段歷史時期裡，幾度變法，有慶曆新政，後來有王安石變法，究其原因，就是因為國窮民富。

所以這段時期，朝政朝堂之上，談論得最多的就是如何給朝廷賺錢。連仁宗趙禎自己都節約到了極致，捨不得吃海鮮，捨不得穿好衣。

乃至后宮妃子收到臣子幾匹蜀錦當禮物都能高興得到處炫耀，文彥博就是因為這事而被貶的，這蜀錦就是他送的。

窮，就是這個時代的基本問題。不論保守派還是改革派，時時刻刻都被這個問題困擾。

哪怕是司馬光這種保守派，他也會經常思索這個問題。王安石變法，不是不好，卻也不像許多人想的那麼好。

王安石變法，其實很不成功，很多主要的政策，都變成了亂政，比如王安石為了解決民間高利貸盤剝的事情，也為了給底層農民提供渡過難關的借貸，所以讓官府給百姓提供借貸服務。

這個想法是好的，卻是造成了更大的問題，那就是官府強製百姓借貸，一來為了政績突出，二來也為了賺取其中利息。

又比如保馬法，因為缺馬，讓農戶百姓為朝廷養馬，朝廷再來收購。這看起來又是好政策，利國利民。但是實施起來就問題重重，馬這種東西，百姓連獲取渠道都沒有，幼馬自然來自官府。

但是馬到百姓手中，那就成了一個累贅，馬要吃得好才長得好，但是又不能像牛一樣做大量的苦活累活，單養起來，那真是耗費巨大，普通百姓又沒有遠門出行的需求，所以馬在百姓手上幾乎等於一點用處都沒有。

而且馬還金貴，特別是在緯度較低的地方養北方馬，一沒養好，就病了，治病要花錢，一個不慎，意外還死了。死了，得賠！反而讓有一些家庭更加雪上加霜。哪怕是養大了，大多數農戶也並不能把馬養得膘肥體壯，最後收購價格也是官府定奪，那些差吏也要上下其手從中牟利，農戶自然也還是賺不到錢。

王安石變法之中，如這種想法很好的政策，卻造成了不好的結果之事，比比皆是。

說白了，王安石變法，失敗就失敗在政府行政能力不強，執行力有問題。換句話說，也有王安石太多的一廂情願。

這裏面，就要說一說倒霉的蘇軾了，蘇軾便是看到了這些問題所在，所以他最早是反對王安石變法的，所以被貶了，甚至因此還在禦史台坐了三個多月的牢獄。

司馬光是反對王安石變法的，他反對的理由很多人不了解：這個時代勞動生產的總體收穫基本是固定的，官府想要更多的收入，那百姓必然失去了部分的收入。

這有道理嗎？以理論來說，還是有道理的，因為這個時代不比後世，生產力會不斷快速增長，這個時代的生產力出產基本是固定的，官府富了，這錢自然就是從百姓來的，百姓就相對窮了。

但司馬光這種想法，也是過於聖母了一些，沒道理的地方在於，這天下真正的富，不在底層百姓，而在士族階級。

待得王安石變法因為種種問題被無數人詬病的時候，難以為繼的時候，司馬光上台了，他全盤否定了變法，這是來自廣大士族階級的反撲。

這裏又得說一說蘇軾了，他因為反對變法而倒霉，因為變法失敗又崛起了，一度官居三品，見得司馬光又全盤否定變法，他又不爽了，覺得新法之中有些政策還是挺好的，又反對司馬光全盤否定變新法。

然後蘇軾又被貶了，還越貶越遠，一直貶到了海南，開始了日啖荔枝三百顆。

其實不難理解，王安石是激進派，卻有許多失敗。司馬光相對王安石來說是保守派，也有許多失敗。蘇軾，是中間派，比較實事求是，卻是最慘的一個，兩邊得罪。

所以……

蘇軾，必然是事功學派的代表人物之一。這是狄詠早已打定的主意，只等蘇軾入京了。

不論哪一派，其實都在為朝廷窮成狗而想盡辦法，只是各自屁股不同，想的辦法自然也不同。

狄詠要寫策論題，得幾邊考慮，一邊是皇帝，仁宗皇帝趙禎，那是有銳意進取之心的，不然不會有慶曆新政。

所以狄詠這策論，可以寫得激進一點，借鑒一些王安石，也來一些自己超前的見識。

但是而今朝廷之上，保守居多，都是士大夫屁股，就不能太過激進，否則可能連榜都上不了，這也是問題。

這其中的尺度拿捏，狄詠倒是擅長，先論錢都浪費在哪裏了，三冗之事也詳細說一說，冗員，冗兵，冗費。

冗員，就是那些多餘的官吏，養的無數閑人。

冗兵，就是那些沒有用處的兵馬。

冗費，自然就是朝廷亂花的錢，什麼造宮殿、造園林、搞大排場……

這是說節約，然後說天下的錢都在何處，還有就是宋朝特別繁茂的商業活動的稅收，如何加強商稅，如何開源，找誰「拿」錢的問題。

這個策論就差不多了，但是也要出一點暴論才行，要一個大亮點。

--

作者有話說：