快點來登入喔~!!
《狼人殺:我天秀,你們躺贏》第224章 要不有查殺走查殺?
  第224章 要不有查殺走查殺?

  【4號玩家請發言】

  “6、9對跳預言家,要不咱們簡單一些,有查殺走查殺?”

  “當然了,警下10號玩家要是能拍個身份出來是最好的,獵人女巫隨便跳一個,這樣一來,好人站邊就不用那麽傷腦筋了。”

  “但守衛不行,接查殺跳守衛的我都不信,雖然理論上不排除守衛接查殺,但是第一天我不想盤小概率的事情。”

  “話說到這個份上,我想你們應該都聽出來了,我是傾向於站邊9號玩家的。”

  任凡一開口就說有查殺走查殺,他傾向於站邊9號玩家。

  一方面9給警下的10丟查殺,力度確實是蠻大的。

  雖然力度大不代表就是預言家,但力度大相對來說,預言家面就更高一些。

  就像發言好不代表一定是好人,但正常來說,發言好,底牌是好人的可能性就大。

  另一方面,9號玩家的邏輯和視角盤得都挺好的,比如他把首置位發言的11給認了下來,再比如他把警下的2、7認了下來,這都是9像預言家的點。

  有一說一,作為高置位起跳的預言家,他能聊成這個樣子已經很不錯了。

  要力度有力度,要視角有視角,狀態方面也沒啥問題,這樣的預言家,警上先站邊他一輪是應該的。

  “剛才5號玩家把9像預言家的地方都聊了出來,我覺得5聊得很好啊,最起碼把我想到的都想到了。”

  “特別是他提到了9號玩家說他會盡量奔著查殺去驗,場上沒有金水,好人自然就不用擔心金水是狼弟了。”

  “5號玩家說這也是他站邊9的原因之一,雖然不算邏輯,可是比邏輯還要重要。”

  “這樣的發言一出來,不管5盤得對不對,不管9是不是預言家,他都拿不起狼牌了。”

  “因為一個狼不太可能這麽點評預言家或者悍跳的狼隊友,只有好人腦子裡才會冒出這樣的念頭和想法。”

  “所以,5號玩家我想認個好,不管誰是預言家,都盤不到他是狼。”

  “8號玩家同樣是站邊9的,但他是不是好人要打個問號,在狼隊友被查殺的情況下,我覺得他如果是狼,應該會倒鉤做身份,帶節奏打衝鋒可不是明智之舉。”

  “再說得直白一點,8號玩家可能是倒鉤狼,別看都是站邊9,我能認下5,卻認不下8號玩家。”

  “不過話又說回來了,8畢竟是站邊9號玩家的,行為做好,邏輯盤得也沒什麽問題,我就稍微給他丟個水包,看他警下聊得怎麽樣吧。”

  “或許是我想多了,8就是站對邊的好人,但如果我聽出來他哪裡有問題,到時候我該點他進狼坑,肯定是要點的。”

  任凡對5、8這兩個站邊9號玩家的人的態度和身份定義完全不同。

  對於5號玩家,他大概率是能認下的,倒不是說5的邏輯盤得有多好,而是5站邊9聊到了一個細節,而這個可不像是狼能想到的。

  若非如此,僅憑5號玩家盤的那些9是預言家的邏輯,還不足以讓任凡把他認下來。

  說起來,還挺有意思的。

  5通過細節認9是預言家,任凡同樣用細節認5是好人,這樣一來,就顯得挺有戲劇性的。

  而對於8號玩家,任凡就不太能認下來了。

  坦率的講,8的邏輯和發言都沒問題,站邊9的理由也算是充分。

  但任凡不能像認5那樣,認8是好人,因為8只是邏輯盤得不錯,但邏輯盤得不錯,是不足以讓他認下來的。

  說白了,任凡就是有點懷疑8號玩家的身份,懷疑他是鉤子。

  “警上按照三狼來盤,6號玩家是悍跳,鐵狼一個就不多說了。”

  “外置位找兩狼,5號玩家擇出去之後,就是1、3、8、12當中出兩狼。”

  “11號玩家暫時盤不到,因為他首置位的發言是非常做好的,心態上聽著就不像狼,警上我就不硬把他往狼坑裡推了。”

  “今天出誰,全看警下10號玩家的表水,如果他能拍個身份出來,並且聊得還不錯的話,那我就把票掛在9號玩家身上。”

  “但如果10拍不出來身份,表水又不是特別能打動我,那不好意思,第一天就委屈他先走一步吧。”

  “我想絕大多數的好人都跟我想的一樣,10拍不出來身份就得吃抗推,他一個民無論如何都是不能跟疑似預言家相提並論的。”

  “警下2、7、10三個人,10號玩家既然是翻牌查殺,那2、7就可以暫放,總不能上來就盤警下三個人當中出兩狼吧?”

  “更何況前置位的5號玩家又從別的角度盤邏輯把2、7都認了下來,這就說明2、7確實是好人。”

  “即便2、7當中有狼,也不是這個輪次要考慮的事情。”

  “行了,警上我想說的就這麽多,底牌好人,站邊9號玩家,就這樣吧,過了。”

  任凡警上這一輪的發言中規中矩,沒什麽爆點,但也沒有讓人眼前一亮的地方。

  其實他還沒有想好到底站邊誰,之所以說有查殺走查殺,也是想看看10號玩家接查殺之後的表水和反應。

  如果10能拍個身份出來,那就好打了,女巫和獵人,不管哪個狼都惹不起。

  但如果10跳守衛,這恐怕就沒人相信了,自古查殺出守衛,這可不是說說而已。

  警上任凡就先表明一下自己的態度和立場,警下再看看情況,到底要怎麽站邊。

  【3號玩家請發言】

  “怎麽都是站邊9號玩家的?就我一個人覺得6更像預言家嗎?”

  “前置位的4、5、8都盤邏輯認9是預言家,那麽問題來了,他們三個都是站對邊的好人嗎?”

  “我覺得可能性不大,如果4、5、8都是好人,我連狼坑都不太能點得齊了。”

  “在我的視角中,4、5、8當中肯定要出狼,那這個狼是在打倒鉤還是打衝鋒?”

  “我覺得是打衝鋒,畢竟這是正邏輯,說他們當中有狼在打倒鉤,那是反邏輯。”

  “既然4、5、8當中有狼在給9打衝鋒,那9不是悍跳是什麽?”

  3號玩家並沒有跟風前置位的人去站邊8,在他看來,4、5、8當中肯定有狼,如果4、5、8都是好人,警上開狼是誰呢?

  壓根就點不齊三狼了,難道要去警下的2、7、10當中找兩狼嗎?這明顯是不太合適的。

  既然4、5、8當中有狼,而這個狼又是站邊9的,那不就說明9很有可能是悍跳嗎?

  雖然這個邏輯不是特別能站得住腳,因為狼可以打衝鋒,可以打倒鉤,不能說狼站邊9號玩家,9就一定是悍跳。

  但就目前的情況來看,3號玩家覺得狼並不是在打倒鉤,而是在帶節奏打衝鋒。

  這是正邏輯,反邏輯才是狼倒鉤9號玩家,第一天肯定是優先盤正邏輯。

  “剛才8號玩家聊發言細節是吧?我覺得6的發言也很有細節啊,特別是他把第一警徽流打到2身上,是我站邊他的重要原因之一。”

  “如果他不把第一警徽流打到2身上,不說衝著狼去驗,我還不一定想站邊他呢。”

  “我記得很清楚,他說他驗2是衝著查殺去的,這樣的話,就可以避免驗到狼弟,而這正好符合11對話預言家衝著查殺去驗的辦法。”

  “我提到這一茬,就是想說6號玩家的心態像是預言家,換成是別的板子,第一警徽流打到2身上,絕對是螺旋爆炸的,但是這個板子,6把第一警徽流打到2身上,絕對是亮點。”

  “這就是細節,相對於8號玩家提到9嘴上說衝著查殺去驗,盡量不驗到金水的空話,6是用實際行動表明他的心態是做好的。”

  “而且他沒有多此一舉的懷疑9、10狼查殺狼打板子,也讓我感到滿意。”

  “如果6號玩家為了顯示自己的思考量多,還裝模作樣的盤9、10狼查殺狼做身份,那他就不值得我去站邊了。”

  “但凡9、10雙狼想互踩做身份,10號玩家是不太可能呆在警下的,所以10號玩家肯定和9不共邊。”

  “6要是上趕子懷疑9、10的關系,那就是悍跳狼心態,而不是預言家心態。”

  “我說了這麽多,就是想告訴好人,不要一股腦的都去站邊9號玩家,6的預言家面也不小。”

  “當然了,我傾向於站邊6號玩家,並不代表9在我的視角中一定是悍跳狼,客觀的講,他的預言家面很高,我不站邊他,只是覺得前置位的人都站邊他,怕是有問題。”

  “警下再聽6、9聊一輪,特別是10號玩家的表水特別重要。”

  “如果10號玩家能拍出來身份,比如女巫或者獵人,這局就簡單了。”

  “要是拍不出來身份的話,我們就要好好的聽10號玩家的表水了,如果他表水不怎麽好的話,那沒辦法,雖然我傾向於站邊6,卻也只能把票掛在他身上。”

  “作為閉眼好人,面對一個接查殺表水不做好的平民和一個疑似預言家,我肯定是要選擇前者把他抗推出局。”

  “所以10號玩家,你要知道你的處境是什麽樣的,不管是站邊6號玩家的,還是站邊9號玩家,票可能都會掛在你身上。”

  “眼下這種情況,誰都救不了你,只有你自己能救得了自己。”

  “前置位的4、5、8、11,我覺得最有可能跟9做成狼隊友的就是8號玩家了。”

  “6對8、9的懷疑和猜測,不是沒有道理,9號玩家不往警後甩查殺搏殺預言家,估計就是不好丟查殺。”

  “如果他越過8號玩家,往警後的6身上丟查殺,別人肯定會懷疑他是在搏殺預言家,並且這樣還會賣出來8是狼。”

  “所以,9號玩家只能退而求其次,查殺警下的10號玩家搏力度,6能想到這一茬,並且把警徽流打到8身上,這不就是預言家視角嘛。”

  “4號玩家和5號玩家暫時不好判斷他們的身份,不過5的身份肯定比4高,警下再聽他們聊吧,警上我就不點他們進狼坑了。”

  “行了,這一輪我想說的就這麽多,底牌好人,暫時站邊6號玩家,就這樣吧,過了。”

  【1號玩家請發言】

  “3號玩家聊得不錯,終於有聰明人想到6可能才是預言家了。”

  “9不就是給警下的10丟了個查殺嗎?力度確實是有力度,但作為好人,我們要想對方是不是在搏力度悍跳。”
    “而且6號玩家如果是狼的話,他為什麽要給7丟金水賣視角?而不是對等丟查殺?”

  “按照5號玩家說的,6給7丟金水就是在強行拉票搶警徽,但這純粹是惡意揣測呀。”

  “6作為預言家,昨晚在身邊驗了7號玩家不是很正常嗎?說6給7丟金水就是在拉票,這明顯是帶有敵意的發言,屁股不正。”

  “最重要的是,5號玩家都能想到6給7丟金水是拉票,那他還賣這個視角幹嘛?不如給5丟查殺,抿身份了。”

  “6號玩家能給7丟金水,而不是丟查殺抿身份,這就是他像預言家的一個點。”

  “再加上3號玩家剛剛提到的,6把第一警徽流打到2身上,奔著查殺去驗,這就是預言家心態,我覺得這個點聊得特別好。”

  很顯然,1號玩家是想站邊6的,因為他的發言對9充滿了攻擊性。

  比如說9給警下的10丟查殺雖然有力度,但這並不代表9就是預言家,說不定9是在刻意搏力度。

  再比如他說6號玩家給7丟金水,不符合悍跳狼的收益。

  如果6底牌是狼,應該往好人身上丟查殺抿身份,而不是丟金水賣視角。

  5號玩家盤6給7丟金水是為了拉票搶警徽,這就顯得過於惡意了,實際上,6作為預言家,昨晚驗到7是很正常的。

  5非要把6給7丟金水的行為往壞了想,這心態就有問題。

  這些邏輯點加上3號玩家提到的那個發言細節,讓1號玩家覺得6恐怕才是預言家,而9是搏力度的悍跳狼。

  “我覺得5、9可能是雙狼,5號玩家在帶節奏打6是悍跳,忽悠好人盤6給7丟金水,是為了拉票搶警徽。”

  “4號玩家能把5認下來,他的身份也不做好,要麽4、5雙狼,要麽4是個糊塗蛋。”

  “8號玩家怎麽說呢,我倒不覺得8、9是雙狼,站在他的立場上,他想站邊9是很正常的。”

  “我覺得9不給8丟查殺,恐怕不是因為8是他的狼隊友,而是因為9怕丟查殺懟到鐵板上。”

  “所以,還是給10丟查殺更好一些,一個呆在警下的牌,做成女巫獵人的可能性都不大。”

  “3號玩家我肯定是認下了,因為他的站邊和想法跟我差不多,特別是他聊到了6把第一警徽流打到2身上,奔著查殺去驗,這樣就不會擔心驗到狼弟的這個細節,讓我覺得他就是好人,狼想不到這一茬。”

  “除非我站錯邊了,那3倒有可能是狼,但也僅僅是有可能,說實話,就算6是狼,3、6雙狼的可能性也是很低的。”

  “在10號玩家被查殺,6出來悍跳,聊得並不是特別好的情況下,3作為一個狼,他會硬著頭皮打衝鋒嗎?我覺得不會。”

  “這個時候只要他還沒失去理智,只要他還想贏,肯定是打倒鉤,瘋狂打倒鉤,往肉裡鉤,而不是強行帶節奏盤9是悍跳。”

  “所以,即便6是狼,我也不太想盤3、6雙狼,6是預言家,3就是站對邊的好人。”

  1號玩家把3認了下來,在他看來,3的邏輯盤得很好,把他想說的話都聊出來了。

  即便6是悍跳,3、6也不太能做成雙狼,3、6雙狼的話,3恐怕不敢在這個時候打衝鋒,因為這不符合狼的行為邏輯。

  如果狼隊友聊得特別好,3帶節奏打衝鋒就罷了,關鍵是6聊得一般般,4、5都不站邊他。

  在這種情況下,3怎麽敢硬著頭皮盤9是預言家呢,這不是自己往狼坑裡跳嘛。

  也正是因為此,3、6才做不成雙狼。

  而對於8號玩家的身份,1還是往好了想的,並沒有覺得8、9是雙狼,恰恰相反,他更傾向於8是好人,9不給8丟查殺,是因為怕懟到鐵板上。

  但是1把5號的點進了狼坑,在他看來,5就是在帶節奏忽悠好人盤6是悍跳。

  明明6作為預言家,第一晚驗7是很正常的行為,結果5號玩家就非要說這是丟金水拉票搶警徽。

  這句話對6號玩家的惡意程度可想而知。

  一個好人不太可能會有這樣的心態,只有狼,帶節奏的衝鋒狼才會有。

  “警上開三狼,我估計就是在4、5、9、12當中,其他人都可以放一放。”

  “警下開狼應該是2號玩家,7是金水,10是反向金,他們倆都不用去懷疑。”

  “誰要是上趕子盤7號玩家可能是接金水的狼弟,那就是來攪混水的。”

  “行了,警上我想說的就這麽多,底牌好人,暫時站邊6號玩家,但我不站死,看6、9警下聊得怎麽樣,10的表水好不好,到時候我再決定是繼續站邊6,還是回頭站邊9,就這樣吧,過了。”

  【12號玩家請發言】

  “到我這裡就是最後一個了,前置位的人很有意思啊,4、5站邊9號玩家,1、3站邊6號玩家,兩票對兩票是吧。”

  “我其實是更想站邊9號玩家的。”

  “一方面他給警下的10丟查殺,確實是有力度。”

  “另一方面,他的邏輯盤得不錯,把2、7認了下來,把11認了下來,這都是符合預言家視角的。”

  “雖然這些邏輯並不能表明9就是預言家,但不可否認,這都是9像預言家的地方,讓我們有種想去站邊他的衝動。”

  “6號玩家怎麽說呢,他給7丟金水,力度上確實不如9號玩家大,而且還真不怪5號玩家惡意揣測6的行為,因為我也懷疑6給7丟金水的動機。”

  “就像5號玩家一樣,我在想6在這種情況下給警下的7丟金水,是不是在拉7的票,這樣一來,警徽就穩了。”

  “畢竟這局警下只有三個人,10號玩家的票是肯定要掛在6身上的,他沒有別的選擇了。”

  “所以,5號玩家的懷疑不是沒有道理,我想絕大多數好人都會對6給7丟金水的行為犯嘀咕,談不上惡意揣測。”

  “如果這算是惡意揣測的話,那我也挺惡意的。”

  “但我底牌是好人啊,既然我會有不好的念頭,5作為好人,懷疑6給7丟金水是拉票,就完全在情理之中了。”

  “可是1號玩家就抓著這一個點,瘋狂打5,說他是帶節奏的衝鋒狼,這是我無法認同的。”

  “1的心態不做好,匪面很大,至少我覺得他匪面很大。”

  “而1又是站邊6,幫6打煽動號票的,這不就說明1、6大概率是雙狼嗎?”

  12號玩家沒有磨嘰,起身就表明了自己的立場和站邊,他覺得9更像預言家。

  對比6、9報的驗人信息,很顯然是9號玩家更有力度,雖然力度大不代表就是預言家,但力度大說明做成預言家的可能性大。

  再說視角和邏輯,9號玩家高置位發言,他能把2、7、11認下來,這就讓他相當滿意,讓他有站邊的衝動。

  另外,通過1號玩家的行為和發言,12覺得1、6可能是雙狼。

  5號玩家懷疑6給警下的7丟金水完全在情理之中,如果他沒有這樣的懷疑,才有問題呢。

  雖然聽上去,5號玩家盤6給7丟金水是強行拉票搶警徽,像惡意揣測,但實際上這是正常的好人心態。

  而1號玩家卻用這一點大做文章,瘋狂帶節奏盤5、9雙狼,說5在強掰邏輯給9打衝鋒,這是12不認同的。

  恰恰相反,他聽1號玩家的發言才像狼,1這麽賣力的打9,幫6說話,這不就是1、6雙狼嗎?
  如果1、9雙狼的話,1沒必要如此,即便是打倒鉤也不是這個打法。

  他的這一邏輯,其實跟3站邊6的邏輯如出一轍。

  都是通過外置位的牌,分辨誰是預言家。

  3覺得4、5、8當中有狼,並且是打衝鋒的,所以就認為9是悍跳。

  而12號玩家覺得1是狼,1在幫6打煽動號票,自然就會覺得6是悍跳,1、6雙狼。

  “盤6是狼,那6、10就是雙狼,警下2、7、10三個人,目前來說,肯定是盤不了他們當中出兩狼的。”

  “所以,2、7應該都是好人,但如果他們警下發言不做好或者說聊得明顯有爆點的話,就不排除2、7當中還有狼。”

  “這也是我要跟好人和2、7說的,雖然警上可以不盤他們倆進狼坑,但絕對不能完全把他們認下來。”

  “因為別說警下三個人中開兩狼,就是警下三個人全是狼的情況我也見過,只是那種小概率的情況,我能不盤就不盤。”

  “警上要出三狼,6號玩家肯定是狼就不用多說了。”

  “除了6之外,匪面最大的就是1號玩家了,剛才我就說了,1有點瘋狂帶節奏打5是狼的意思。”

  “而他把5打成是狼,就等於是做高6的預言家面,因為5、6肯定是不共邊的嘛,5是狼,那6自然就是預言家。”

  “3號玩家的匪面也很大,雖然他站邊6盤了邏輯,並且聽著還挺有道理的,但他畢竟是站錯邊鑽狼隊的。”

  “所以,3必須要進狼坑,不說一定是狼,但確實是要重點懷疑。”

  “11號玩家是可以認下的,至少現在盤不到他是狼,其實在對於11的身份定義上,大家都是一樣的,就是先認下他,但不完全認下。”

  “4、5、8都是站邊9號玩家的,從1號玩家對5的態度來看,1、5是不共邊的,這個時候盤1、5狼踩狼做身份,明顯不合適。”

  “而且我也不覺得1會強行踩5去拉對立面,沒必要這麽做。”

  “所以,1、5做不成雙狼,我既然把1號玩家點進了狼坑,就得把5認下來。”

  “5號玩家是好人,而4是盤邏輯把5認下來的,甚至說不管6、9誰是預言家,5都拿不起狼牌,這樣的發言一出來,我就不覺得4號玩家還能是狼。”

  “如果他是狼,為什麽要把5完全認下來,壓縮自己和狼隊友的生存空間?關鍵是他這樣的發言,肯定會做低自己的好人面,讓人忍不住懷疑他是狼。”

  “這不符合狼的行為邏輯,所以我覺得4號玩家大概率不在狼隊或者說他是狼的可能性比較小。”

  “4、5都不像倒鉤,這樣一來,就只有8號玩家有可能是鉤子了。”

  “警上開三狼,優先點1、3、6,如果1、3當中有我打錯的好人,那就把8號玩家填進去湊狼坑。”

  “行了,警上我想說的就這麽多,底牌好人,站邊9,他應該是預言家,另外對話一下7號玩家,你的站邊恐怕是決定著警徽的歸屬,一定要想清楚,這一票要投給誰,就這樣吧,過了。”

  (本章完)
章節問題回報:
翻譯問題
內容不符
內容空白
內容殘缺
順序錯誤
久未更新
文章亂碼
缺失章節
章節重複
其他訊息