快點來登入喔~!!
《狼人殺:我天秀,你們躺贏》第85章 你是在幫狼帶隊吧?
  第85章 你是在幫狼帶隊吧?

  【1號玩家請發言】

  “雖然我很意外,一個昨天被我標狼的人,居然跳純白之女了,但我覺得他應該沒說謊,在這種情況下,狼總不可能跟11對跳純白吧?”

  “除非他是狼巫,昨晚驗了11,知道11不是純白,這才悍跳純白搶佔先機。”

  “不過從12昨天的發言來看,他是能拿得起純白的,比如他說如果他被抗推出局,好人就崩盤了。”

  “當時我還說這個板子除了純白可以說自己被抗推,好人崩盤,其他牌還真沒資格,哪怕女巫和守衛都不行。”

  “事實證明,還是我的思考量少了,難怪12會信誓旦旦的對話好人不能出他,原來他真的是純白之女。”

  “還有,他說第一晚就驗了11是獵人,眼睜睜的看著11穿他的衣服搞騷操作,他也沒辦法,這一說法跟他當時的發言是能夠印證的。”

  “現在想想,12號玩家對話11不能出他,要出就出8號玩家,他吃驗不吃推這些話都是暗含深意的。”

  1號玩家昨天是把12標狼打的,在他看來,12的身份很差,民及民以下,而且大概率是民以下。

  但今天12號玩家跳純白,他果斷認下了,跟昨天他對12的態度大不相同。

  而之所以會出現如此大的變化,主要有兩個原因。

  一個是12給他丟金水,包括驗他的心路歷程和原因,他都是認可的。

  二個是12跳純白之女正好跟他昨天的發言完美契合。

  如果12不跳純白,他昨天說出他好人就崩盤了,吃驗不吃推這些話就顯得很可笑了,怎麽看都像是虛張聲勢的做作狼。

  可是這個純白一跳,頓時讓人有了撥開雲霧見青天的感覺,現在再看12昨天的發言,簡直不要太像純白。

  “如果後置位有人跟12號玩家對跳純白,我們也不用管他們,就讓他們晚上互驗好了。”

  “反正純白能驗死狼巫,狼巫也能驗死純白,他們一命換一命吧。”

  “昨天11歸票4號玩家,我覺得歸得沒毛病,應該是歸對了。”

  “5號玩家確實是第一個盤邏輯把我給認下來的,他說我要是狼,不可能硬剛9、11,因為在我的視角中,11就是純白,9就是獵人。”

  “我當時那樣的質疑和發言,很容易引起11的反感和敵意,從而上抗推位或者被驗,這不符合一個狼的行為邏輯。”

  “5號玩家能把這一點聊出來,我就覺得他是好人,如果他是狼,跟風帶節奏把我打成抗推位才是明智之舉。”

  “所以,5是好人,而4、5是對立面,並且4號玩家對我的敵意特別大,要說警下開狼是誰,毫無疑問我認為是4。”

  “11號玩家盤8不是狼的邏輯,我覺得很有道理,8作為一個狼,明知道自己跳民要吃抗推,還跳民的可能性很小很小。”

  “他跳守衛才符合狼的行為邏輯,這樣不但能躲推,還能把守衛逼出來,收益很大。”

  “可是8號玩家並沒有這樣做,這就說明他不是狼,就是個本本分分的平民。”

  “8是好人,4號玩家就是狼,所以說不管是盤位置格局,還是盤邏輯共邊關系,4都拿不起好人牌。”

  1號玩家對昨天任凡的歸票很滿意,他覺得4肯定是狼走的。

  盤共邊關系也好,盤位置格局也罷,總歸4都在狼坑裡爬不出來。

  現在場上頂多還有三狼,警推在前,情況還是比較樂觀的。

  “昨晚是7、8雙死,想都不用想就知道8號玩家是吃毒的,7是吃刀的。”

  “女巫啊,終究還是毒錯了人,估計他也是被4昨天的遺言給蠱惑了。”

  “8號玩家是民,死了就死了,對場上的局勢沒什麽影響,怕就怕7是女巫或者守衛走的。”

  “現在獵人和純白是螺在台面上的,晚上純白就會被狼巫驗死,除非今天我們能把狼巫抗推出局。”

  “否則的話,狼巫一驗,小狼一刀,這就是兩個輪次,倘若7是守衛或者女巫走的,那我們就難受了。”

  “今天必須要出對人,而且最好是狼巫,好在警徽在11號玩家手裡,他歸票我還是很放心的。”

  “我記得他昨天點得狼坑是2、3、4、6,今天要不就在2、3當中出,或者11覺得6是狼巫,就直接出6號玩家。”

  “行了,這一輪我想說的就這麽多,就這樣吧,過。”

  【2號玩家請發言】

  “12是什麽純白啊,我才是純白好不好。”

  “如果我沒猜錯的話,12應該是狼巫,他第一晚確實是驗了11號玩家,知道11壓根不是純白,而是獵人,所以他一直都在為自己悍跳純白做鋪墊。”

  “從警上他說吃驗不吃推,到警下他說自己出局好人就崩了,這都是12在一點點給好人下套,你們不覺得他那些能證明他是純白的話,都太明顯了嗎?”

  “昨晚狼刀落在了7號玩家,一定是奔著純白去的,12號玩家為什麽驗你1啊,你真以為像他說的那樣嗎?並不是,他只是誤以為伱是純白才去驗你的,因為你對11的敵意太大了。”

  “我第一晚驗的5號玩家是狼,但我怕死啊,所以不能跳,只能暗戳戳的帶節奏,這就是我警上說3、5當中出一到兩狼的原因。”

  “昨晚我沒有再去驗5,因為我覺得11是狼,而且是個威脅遠遠大於5號玩家的狼,哪怕他不是狼巫。”

  “所以,我就驗了11,結果我是萬萬沒想到啊,他居然是獵人,太離譜了。”

  居然真的有純白對跳?
  好人都感到愕然,一般來說,狼是不會對跳純白的,畢竟純白手裡有刀。

  如非必要,硬剛純白可不是明智之舉,現在2、12對跳純白,這就有意思了。

  關鍵是2號玩家說的很有道理,倘若12是狼巫,第一晚驗了任凡是獵人,知道他是冒牌貨,在這種情況下,12肯定會為自己悍跳純白做鋪墊。

  其目的就是第二天起來硬剛純白,或者第二天晚上就把純白乾掉,白天起來穿衣服給狼隊友發金水做金剛狼。

  “昨天我是把票掛在8號玩家身上的,為什麽?因為5是我驗出來的狼。”

  “4、5明顯是不共邊的,兩個人互打的很厲害,5是狼,4就是毫無疑問的好人,警下要麽沒有狼,有狼就是8號玩家。”

  “所以,昨天我不可能投4,只能投8,這是我上票的心路歷程。”

  “今天我不求能出得動12,但可不可以先把5號玩家投了呢?”

  “在我的視角中,5、6、8、12應該是四狼。”

  “其實說句心裡話,別看我剛才對話1號玩家說12驗他,是誤以為他是純白,實際上我還想過1、12雙狼。”

  “12今天給1丟金水,就是為了給他做金剛狼的身份。”

  “如果7是純白走的,晚上12再一自刀,這樣1就沒人打得動了,狼隊完全立於不敗之地,畢竟沒人能想到發言這麽像純白的12,居然是狼。”

  “但我最後為什麽沒有去盤1、12雙狼,或者跟好人說1、12有可能是狼隊友呢,其實很簡單,1、12昨天有互打的動作。”

  “昨天1號玩家甚至在號票出12,這說明1、12應該做不成雙狼,所以我就沒有聊1、12雙狼的事情,直接對話1號玩家,12驗他是誤會了他的身份。”

  “現在我把這點聊出來,不是為了盤1、12雙狼,而是希望好人能通過我的這些想法和邏輯,把我給認下來。”

  “如果我底牌是狼,不會想得這麽複雜,也想不到這些東西,所以好人一定要相信我是純白。”

  2號玩家很認真的解釋了他昨天為什麽不跟任凡的票去出4號玩家,而要投8,主要原因就在5身上。

  他第一晚就驗了5是狼,4、5又是不共邊的,那麽在他的視角中,警下開狼只能是8號玩家。

  任凡穿他的衣服強行認下8,去歸票4,他當然會覺得8、11是雙狼。

  這個解釋是沒有任何問題的,站在他是純白的角度,他是不能跟任凡的票,畢竟任凡在他眼中是狼。

  這也是為什麽2號玩家會說驗出來任凡是獵人,感到很離譜的原因。

  “今天一定要出5號玩家,4肯定是好人走的,7吃刀也得是好人,8是吃毒的,但願他是狼,如果這局是四狼上警,場上就還有四狼。”

  “要是不出5,我感覺明天起來,狼隊可以綁票了。”

  “所以,我希望8是狼,場上只有三狼,這樣我們的勝算還是很大的,今天把5一出,晚上我把12驗死,第二天起來,狼就只剩一個了。”

  “到時候哪怕7號玩家是守衛或者女巫走的,晚上狼隊一刀神牌,再把我驗死,那主動權還是在好人手上,畢竟11這個獵人是鐵定不會死的。”

  “我說了這麽多,就是希望11今天能把5歸出局,等下不管他跳什麽,都要出他,因為到了這個時候,他為了躲推,跳守衛或者女巫,都是很正常的。”

  2號玩家信誓旦旦的說自己是純白,聊得像模像樣的,這一下好人就犯難了。

  到底是信他還是不信他?

  如果信他,今天就要出5號玩家,畢竟5是他的翻牌查殺嘛。

  如果不信他,就只能出3號玩家了,沒錯,就是出3,即便好人不信他是純白,也不敢直接把他抗推出局。

  因為不怕一萬,就怕萬一,邏輯盤出來他不是純白,並不代表他一定不是純白,任何一個聰明的好人,都不會把票掛在2或者12身上。

  就像1號玩家說的,如果有純白對跳,就讓他們自己解決,這才是最穩妥的辦法。

  “11號玩家,昨天你把我點進了狼坑,原因是我對1的身份定義不對,那是你沒站在我的角度上考慮問題。”

  “當時你穿了我的衣服,12的反應還算正常,雖然他發言是做作了一點,但認下你其實是符合好人視角的。”

  “可是1號玩家就不一樣了,他起身就盤你不是純白,對你的敵意似乎很大,這反而讓我開始懷疑你們1、11是雙狼了。”

  “1號玩家想通過踩你做身份,搏真純白之女的好感,所以我對1的敵意挺大的,並沒有因為他盤你不是純白之女就認下他。”

  “現在你能明白我為什麽要打1號玩家了吧?為什麽我給1的身份定義是不跳純白就等於認狼,我這就是在帶節奏把他往狼坑裡推。”

  “你也是這麽認為的,只不過你覺得我是狼在把一個好人往狼坑裡推,實際上我是純白之女。”

  “狼坑我剛才就點過了,5、6、8、12,今天請11務必把票歸到5號玩家身上,我晚上去驗12,就這樣吧,過了。”

  【3號玩家請發言】

  “2、12對跳純白,說實話,我更相信2號玩家。”

  “一來,我對12號玩家本來就沒什麽好感,他的發言我一直都覺得很做作,現在看來他的那些話都不是亂說的,全是在為自己悍跳純白做鋪墊。”

  “二來,昨天我就把2號玩家認下來了,他的發言和邏輯,我覺得很好,沒什麽狼味。”

  “11號玩家說2對1的身份定義有問題,恕我直言,那只是你個人的想法,別人我不知道,反正我就覺得2號玩家昨天說1不跳純白就是認狼的身份定義恰到好處。”

  “這不是2的爆點,反而是他發言中的亮點,如果因為這個就說2是狼,那我恐怕也要進狼坑了。”

  3號玩家起身就表明了自己的立場和態度,他認為2號玩家才是純白之女,12是個冒牌貨。

  只不過12比較有心機或者說因為他有視角的緣故,昨天一直都在給自己悍跳純白之女做鋪墊。

  其目的自然就是讓好人相信他是純白之女,只要好人相信他,真正的純白之女就有被直接抗推的危險。

  “2號玩家剛才聊到了1、12雙狼,後面又完全否定了,因為1、12第一天就有互打的動作,從發言和行為來看,他們倆是不太能做成狼隊友。”

  “但我覺得1號玩家不能輕易放下,1、12還真有可能是雙狼。”

  “12這一輪報1號玩家是好人,可能不是因為昨晚驗了1,而是他在給1做金剛狼的身份。”

  “1號玩家警下為什麽要出12?我覺得他是在故意打12拉對立面,警上他的發言被很多人標狼打,1大概是覺得自己要涼了,這才想著打一手狼隊友做身份。”
    “所以,不能因為1號玩家警下說出12,就盤1、12不共邊,這樣有點太草率了。”

  “尤其是這個時候,我們更要考慮一些小概率的情況,就目前的情況來看,12是有可能給1做身份的,恐怕他這個金水不是白報的。”

  3號玩家覺得1、12很有可能是雙狼,盡管昨天1的發言對12有敵意,甚至要出12,但那是在警下。

  警上1並沒有怎麽打12,警下突然打12是狼就值得懷疑,稍微多想一點,就不排除1覺得自己身份暴露了,故意踩狼隊友做身份。

  2號玩家僅僅因為1說要出12,就認為1、12不見面,這是不對的,是缺少思考量的。

  “當然了,我也只是懷疑1、12有可能是雙狼,並沒有一定要把1打成是12狼隊友的意思。”

  “說了這麽多,就是想告訴2號玩家,1暫時還不能認下,要懷疑他的身份。”

  “今天先把5號玩家出了沒毛病,5就算不接查殺,他在我眼裡也是狼。”

  “昨天他已經聊爆了,也只有11號玩家能把他認下來。”

  “就像10號玩家說的,5就是雙標啊,不讓4號玩家盤3、5雙狼,4盤了就拿不起好人牌,結果他自己盤我和12是狼隊友,真是把我給整樂了。”

  “警上我就說12發言做作,很有可能是狼,不能把他當好人來打,警下我還是這樣的想法,甚至打得更狠。”

  “結果5號玩家就能盤個3、12雙狼出來,這不是螺旋聊爆是什麽?”

  “就這樣的發言,11號玩家跟我說5是好人,他要是好人就見鬼了。”

  “至於11認下5的邏輯,我更是不敢恭維,什麽叫5能盤1是好人,他就不能是狼?你怎麽確定1一定是好人?怎麽確定5不是狼巫,驗了1知道1有底牌才保1的?”

  “這麽多的可能性,11號玩家都視而不見,就憑一個根本站不住腳的邏輯,就把1、5兩個人給認下來了,真不知道他是怎麽想的。”

  “而且他一個獵人,想拿警徽就拍身份唄,他偏不,非要出么蛾子,導致2號玩家誤以為他是狼,浪費了一次驗人的機會。”

  “如果不是他亂搞,5號玩家已經被驗死了,還用我們去抗推他嗎?”

  “今天必須要把5抗推出局,他怎麽能拿得起好人牌的,明擺著是鐵狼好吧。”

  3號玩家已經在心裡認定了5是狼,昨天他聽5的發言就把5給標狼了,更何況是5今天又接了查殺。

  在他看來,這一切都怪任凡瞎搞,要不然的話,5已經被驗死了,昨天如果出的是8號玩家,也不用浪費女巫的毒。

  任凡簡直是來給好人增加遊戲難度的,先坑純白之女,再坑女巫,十足的坑貨。

  關鍵是警徽還在他手裡,他昨天又是保了5號玩家的,這一輪讓他出5,他能不能同意還兩說。

  “我認為的狼坑其實是1、5、8、12,容錯率在6號玩家。”

  “如果1不是狼,那就只能是6,但現在讓我在1、6當中找狼,我肯定認為是1號玩家。”

  “如果我是2的話,我晚上不會去驗12的,我只會去驗1號玩家,甚至對話守衛去守1,如果白天起來1倒牌了,那就能證明他是純白,1是狼。”

  “如果他是狼的話,在守衛守了1號玩家的情況下,狼刀是沒辦法的。”

  “不過2想去驗12也很正常,畢竟不是每個人都能像我想得那麽多。”

  “最後對話一下11號玩家,咱能別幫狼辦事了嗎?你好歹是獵人,昨天歸錯了票,女巫還能開毒幫你擦屁股,但你今天要再歸錯人,女巫可就沒辦法了。”

  “實在不行你就別歸票,讓好人自由上票行吧?好人的眼睛是雪亮的。”

  “行了,警下這一輪我想說的就這麽多,底牌好人,我相信2是純白之女,出5號玩家,就這樣吧,過了。”

  【5號玩家請發言】

  “你可拉倒吧3號玩家,正邏輯不盤,淨盤反邏輯,還能打1、12雙狼,昨天他們倆的發言,明顯是不共邊的好吧。”

  “你現在已經開始強掰硬打了,全程自己腦補1號玩家要出12的動機是為了拉對立面做身份。”

  “你自己覺得這麽聊合適嗎?是一個好人心態嗎?或者再說的直白一點,你的屁股正嗎?”

  “但凡你屁股正,都不會上趕子盤1、12雙狼,你這麽盤無非是想讓好人覺得12悍跳純白之女有收益,而像2那樣認下1號玩家,就盤不了12悍跳純白之女的收益了。”

  “一個狼悍跳純白沒有收益,那他還會悍跳嗎?不如拍個女巫或者守衛了,自己往純白的槍口上撞,顯然是不符合常理的。”

  “這樣一來,就只能盤12是純白之女,拿不起狼牌。”

  “你深知這一點的利害,所以強行盤1、12雙狼,讓12號玩家跳純白之女有收益。”

  “3號玩家,你敢說你盤1、12雙狼不是這個目的嗎?”

  5號玩家開口就聊出了他認為3非要盤1、12雙狼的原因,無非是想讓好人覺得12作為一個狼悍跳純白之女有收益,而且巨大的收益,足以決定輸贏。

  不然的話,好人就會盤12號玩家悍跳純白之女到底是為了什麽,難道就是想單純的悍跳嗎?這肯定說不過去。

  2號玩家雖然也提到了1、12雙狼,但他卻是為了否定這一邏輯,而不盤1、12雙狼,他做成純白之女的可能性就很小了。

  在5看來,3號玩家盤1、12雙狼是給2打補丁,打圓場,做高2純白之女面的。

  不然的話,今天想抗推5號玩家還是有難度的。

  “昨天11號玩家盤2、3、4、6是四狼,我還覺得裡面有點錯的,現在看來應該是全對。”

  “2號玩家跳純白給我丟查殺,他是鐵狼,我覺得他第一天晚上就是驗了我,知道我底牌是民沒身份。”

  “這一輪他給我丟查殺,無非是想抗推我搶輪次,我跳民,好人很有可能會把票掛在我身上。”

  “場上大概率還有三狼,今天我吃抗推,晚上純白之女被驗死,狼刀再砍一個,明天起來都可以爆刀砍了,畢竟他們的輪次領先。”

  “7如果是民走的,8又是民,我也是民,我都怕狼隊突然轉而屠民。”

  “所以,無論如何今天不能出錯人,必須要出對狼。”

  “雖然2號玩家是明狼,但我知道肯定出不動他,畢竟他在閉眼好人視角中有可能是純白之女。”

  “那就出6號玩家,這是公共狼坑吧?”

  “站邊12號玩家,6在狼坑裡,因為2把1認下來了,他點的狼坑是5、6、8、12,而站邊12點的狼坑是2、3、4、6。”

  “不管誰是純白之女,總歸6都在狼坑裡爬不出來,那今天不就是出他最合適不過了嗎?”

  5號玩家並沒有強行號票去出2,因為他知道這不現實。

  在閉眼好人視角中,2號玩家只要還有一丁點純白之女的面,今天就不能直接出他,所以5只能退而求其次去出6。

  3號玩家在他眼裡也是狼,但3不是公共狼坑,只有盤12是純白之女,才能把3打成是狼。

  但6號玩家就不一樣了,不管誰是純白之女,他都在狼坑裡爬不出來。

  誰能想到警上發言做好,幾乎被全場認下的6號玩家,現在會淪落為公共狼坑。

  這就是狼人殺有意思的地方,這一輪你身份好,被認下,不代表下一輪別人還繼續認你是好人。

  越是發言好,身份高的人,外置位的玩家對他的要求就越苛刻,稍微有一點聊得有問題,好人身份恐怕就要被剝奪了。

  “昨天11號玩家已經盤出了6為什麽是狼的邏輯,他把1認下了,而我是第一個盤邏輯認下1的人,他卻點我是狼,這邏輯就螺旋爆炸。”

  “要麽他打1、5雙狼,要麽他把我們兩個都認下,像6號玩家那樣,認1又打我的,就只能是狼了。”

  “反正我的建議是今天出6號玩家,當然了,歸票權在11手裡,看他怎麽歸票嘍,就這樣吧,過了。”

  【6號玩家請發言】

  “真是夠離譜的,我莫名其妙就成公共狼坑位了,盤來盤去,好像就只有一個邏輯,我昨天不應該在認1是好人的情況下,還盤5號玩家是狼。”

  “但我想說的是,這跟我是狼是好人有什麽因果關系嗎?”

  “我之所以把1認下來是因為他警下的發言不像狼,當時我覺得12身份不做好,應該是個故弄玄虛的做作狼。”

  “1對話11去歸票12號玩家,我認為1、12不共邊,12已經被我標狼打了,1我就認下了,有什麽問題?”

  “而5號玩家盤3、12是雙狼,明顯不對,就像10說的,他簡直不要太雙標,心態和發言在我這都不太能拿得起好人牌。”

  “合著5號玩家盤1是好人,我也認1是好人,就得順便把5認下啊,這是什麽鬼邏輯,買一送一是嗎?”

  “昨天11號玩家打我的邏輯點就不對,這一輪5還跟風打我是狼,這不就爆匪了嗎?”

  6號玩家起身就把5按在地上摩擦,並且狠狠地駁斥了任凡昨天打他的邏輯點。

  用他的話說,他認1號玩家是好人,不代表就要順勢把5認下來,沒這個說法。

  而且他認1是好人的邏輯點,也跟5號玩家不一樣。

  當時他覺得12是狼,1、12的發言是不共邊的,他才覺得1是好人,他又不是認同了5的邏輯,所以沒道理盤5是好人。

  “5號玩家說我們2、3、4、6是四狼,但凡你看看昨天的放逐投票票型都不會這麽說,我是投4的,並沒有去出8號玩家。”

  “這說明我跟4不共邊,別說我賣隊友,這不是正邏輯,而是惡意揣測我上票的動機和意圖。”

  “還有,這一輪我不想認12是純白之女,他的發言有問題。”

  “前置位沒有一個人聊到12不應該去懷疑9號玩家的身份,他說昨天不盤9是因為9是明面上的獵人,但現在就要考慮9是不是狼了。”

  “乍一聽這句話貌似沒啥問題,9底牌不是獵人,卻堂而皇之的把獵人衣服穿起來了,這就不得不讓人懷疑。”

  “可是換個角度想想,如果9底牌是狼,11報9是獵人,狼是不是就知道11不是純白之女了?”

  “他們知道11不是純白之女,還能抿不到12是純白?”

  “不知道11是獵人,跟知道11是獵人,再看待12號玩家警下的發言,那是完全不一樣的。”

  “狼只要知道11是獵人,晚上肯定刀或者讓狼巫去驗12,他能好好的活到今天就見鬼了。”

  “說了這麽多,我就是想告訴好人,12如果真是純白之女,他就不會去懷疑9的身份,不因為別的,就因為他活到了今天。”

  “我現在的想法其實跟3號玩家一樣,1、12很有可能是雙狼,12報1是金水,就是為了給1做身份。”

  “之前我因為12是狼把1認了下來,現在我卻因為12是狼,盤1、12雙狼,只能說此一時彼一時啊。”

  “如果說邏輯還改變不了你們的想法,那沒關系,我還有底牌,我是守衛,昨晚守的1號玩家,因為我當時還認他是好人嘛,而且他敢盤11是狼,可能是女巫,不然的話,他哪來的底氣。”

  “早知道我守7號玩家就好了,能盾出個平安夜,現在7吃刀走了,只能希望他不是女巫,不然的話,一旦今天出的不是狼,好人就輸了。”

  “11號玩家,你雖然是獵人,但你該醒醒了,這一輪有多少人說你昨天盤得邏輯有問題啊,一個人說你是他的問題,可是那麽多人說你,你就要反思一下是不是自己有問題了。”

  “今天2、12可以不動,晚上讓他們自己解決,要出就出5號玩家,他還能拿得起好人牌嗎?”

  “他覺得12是純白之女,不出2可以理解,反正也出不動,那就去出3號玩家啊,怎麽能把票歸到我身上來。”

  “他這樣無非是想抗推一個好人搶輪次,不管這個好人是誰,只要能投出局就行,典型的狼人心態。”

  “我不知道11會在末置位歸誰,但我這一票會掛在5號玩家身上,認2是純白之女的都不要分票,就出5,過了。”

  (本章完)
章節問題回報:
翻譯問題
內容不符
內容空白
內容殘缺
順序錯誤
久未更新
文章亂碼
缺失章節
章節重複
其他訊息