第192章 套路一個比一個騷
  【8號玩家請發言】

  “這個邊怎麽說呢，我是傾向於站邊5號玩家的，因為5、12做成雙狼的可能性太小了。”

  “雖然剛才7號玩家提到了一種可能，5號玩家劍走偏鋒，就是要在狼隊友已經原地悍跳的情況下，再悍跳預言家，以此拉高自己的預言家面，但我覺得這麽盤，是不是過於惡意了對5號玩家？”

  “正常來說，5能在11、12已經形成對跳的情況下，又在後置位跳預言家，那就表明他跟11、12應該都不見面。”

  “不能為了把5盤成是悍跳狼，硬掰邏輯去打他，這樣的話，屁股明顯是歪的，是預設了自己的立場。”

  “對於7號玩家，警上我沒聽出來他是好是壞，但這一輪他把我給認下來了，既然如此，我就不做恩將仇報的事情了，先不點他是狼，就當他是站錯邊的好人吧。”

  “但如果後續發言還是有問題，邏輯盤得不對，那我就得點7進狼坑了，現在先給7打個預防針。”

  8號玩家並不認同7的站邊和邏輯，在他看來，7盤的邏輯太有針對性了，好像就是要把5往狼坑裡推，這就有點說不過去了。

  他能感覺得出來，7的屁股有點歪，是為了表明自己沒有站錯邊，才盤小概率情況打5、12是雙狼的。

  這種心態倒未必是狼，畢竟好人一旦屁股歪了，也有自己的傾向性，都在情理之中，可以理解，但這樣肯定是不怎麽做好的。

  如果不是因為7號玩家把他認了下來，他大概就要點7進狼坑了。

  正所謂伸手不打笑臉人，既然7這一輪認他是好人，那他也就先不點7，什麽時候狼坑不夠了，就拿7來湊。

  “如果我站邊5沒站錯的話，就目前場上的情況來看，11、12可能是雙狼，聽清楚啊，是可能，不是一定。”

  “前置位其實也有人聊到了，12或許是個搞騷操作的好人，說不定他在反向墊飛11呢。”

  “但還是要聽12號玩家待會怎麽解釋自己警上的行為，如果表水不好的話，就得吃抗推了。”

  “邏輯上來說，11、12雙狼的可能性肯定要遠遠大於12是個搞騷操作的好人。”

  “換而言之，12號玩家你能不能不被抗推，全看你警下的表水，當然了，要是有身份的話更好，比如你跳個白癡獵魔人啥的。”

  “警下找狼的話，從票型來看，應該是10號玩家，畢竟他是上匪票的，至於1號玩家，還真不好定義他的身份了。”

  “說他是狼吧，他都已經被5點進狼坑了，完全可以選擇衝票，反正他上票給11也在大家的意料之中。”

  “可是他偏偏把警徽票投給了5，這樣的行為就很耐人尋味，一個狼如果能在這種情況下還硬著頭皮打倒鉤，那我挺佩服他的。”

  “但要說他不是狼吧，他的行為確實是不太像好人心態，5、6在警上都把他點進狼坑了，他還能去給5上票，好人這麽沒脾氣的嗎？”

  “難道是我格局還不夠大，理解不了1號玩家的想法？”

  “可即便如此，1號玩家的匪面還是挺大的，警下開狼，他本身就在狼坑裡，只不過是因為10上了匪票，才顯得他身份好一些，如果10不是狼呢？”

  “我反正是對1號玩家接下來的發言很感興趣，絲毫不亞於12號玩家，他們兩個的行為都值得我們好好推敲揣摩。”

  這一點8號玩家說的倒是不錯，眼下除了5、11這兩個預言家，大家最關注的就是1、12這兩個人的發言。

  要聽12接查殺為什麽不好好表水，而是要跳預言家跟11硬剛。

  要聽1號玩家為什麽會在被5點進狼坑的情況下，還給5上票。

  除了他們四個人之外，外置位的牌都不值得重點關注。

  對此，任凡還真有點不適應，之前他都是被瘋狂針對的，現在似乎有點泯然眾人了。

  “警上2、3都是站邊11的，當時11、12對跳預言家，他們站邊11倒也沒什麽，可要說2、3都是好人，那也未必。”

  “從2號玩家的發言中，我只能聽出來2、12不見面，但2、11是有可能做成雙狼的。”

  “特別是2號玩家說即便要回頭站邊12，也得先把12出了，免得最後發現12確實是狼，丟不起那個人。”

  “這樣的發言，我越琢磨越像是在帶節奏，在暗戳戳的給好人洗頭，一定要把12投出去，寧殺錯不放過。”

  “如果2是狼，誤把12當做是預言家了，他帶這種節奏就很符合狼隊的收益啊。”

  “所以，可以盤2、12不見面，但不能說2、11不見面。”

  “3號玩家的匪面就在於他跟風2的邏輯，2站邊11，說12雖然邏輯盤得沒問題，但就是站不了12的邊，到了3也是這麽聊的。”

  “2認為僅憑警上的發言，沒法定義我們7、8、9的身份，結果3也說同樣的話。”

  “3號玩家給我的聽感就不是特別好，我覺得2、3當中可能要出一狼。”

  “6號玩家是站邊5的，警上他就盤到了12可能是搞騷操作的好人，沒有非要打11、12雙狼，這就心態就蠻正的。”

  “而且他也是第一個盤到5、12做不成雙狼去站邊6的，所以6號玩家應該是好人。”

  “這樣一來，9號玩家就得進坑了，警上找三狼，11、12要是雙狼就罷了，如果不是的話，7、9當中肯定有狼。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊5號玩家，今天出11還是出12，得聽他們怎麽聊，就這樣吧，過。”

  【9號玩家請發言】

  “不是啊8號玩家，伱跟我擱這打太極呢？乍一聽上去你是盤了一大堆邏輯，狼坑也都點了，但仔細想想，你的邏輯和狼坑可回旋的空間太大了。”

  “2、3當中出一狼，7、9當中出一狼，11、12有可能是狼隊友，有可能不是，警下1號玩家到底是狼是好人，你也沒聊出個所以然來，就你這發言，我只能說水得很呐。”

  “警上我覺得你發言挺做好的，但警下就有點不盡人意了。”

  “特別是對於7號玩家的身份定義，你覺得他是好人？你們倆站邊不一樣，邏輯不一樣，特別是對6號玩家的身份定義還是不一樣，你是怎麽把他認下來的？”

  “就因為7號玩家說你身份做好啊？你這也太好哄了，給一塊糖就找不著北了？”

  聽得出來，9號玩家對8這一輪的發言很不滿意，他覺得8聊得很空泛，很虛。

  雖然時間都被他聊滿了，聊了很多邏輯，基本上該點的牌都點到了，一個沒落下，可是對8的發言稍加分析就能意識到他的發言沒啥營養。

  按照8點的狼坑，場上除了金水，其他人都有可能是狼，也都有可能不是狼，好話壞話都被8說了，就是沒個準信，那還聊個錘子啊。

  本來他覺得8號玩家大概率是好人的，現在也不想繼續認8了。

  “我是站邊5號玩家的，別跟我盤那些犄角旮旯的邏輯，5、12在我看來就做不成雙狼，非要盤5劍走偏鋒就沒意思了。”

  “7號玩家硬打5是悍跳，我感覺他是出來帶節奏打衝鋒的，7、11大概率是雙狼。”

  “說句不好聽的，哪怕我站錯邊了，11是預言家，5、12就是雙狼，我也不覺得7是好人，恰恰相反，我還覺得他聊開眼了。”

  “因為正常的好人視角，沒道理去盤5、12雙狼，即便是盤，也得等到後面再盤，上來就鑽牛角尖盤5是悍跳站邊11，很明顯7的心態有問題。”

  “12號玩家警上接查殺不好好表水，反而要跟11對跳預言家，這樣的行為有多差就不用我多說了吧？”

  “不過我也不把12一棍子打死，等下就看他能不能拍個身份出來，如果能就可以認下，否則的話，就得委屈他先出局了。”

  “一個平民搞這種騷操作，那就是作死，只有能自證身份的神才會這麽玩，至於收益就看他自己怎麽說了。”

  “在此之前，12號玩家肯定是要進狼坑的，說不定就是11、12雙狼打板子，12拿命做高11的預言家面。”

  “如果是這樣的話，我感覺12號玩家有可能是血月使徒，待會他要悍跳獵魔人，只要真獵魔人跳出來拍他，他就自爆封印技能。”

  “這或許是11、12雙狼互跳預言家的收益的一部分。”

  “所以，等下12要是跳獵魔人和女巫，我可不怎麽相信。”

  “在我看來，只有白癡會搞這種騷操作。”

  9號玩家聊著聊著就把12的身份局限在白癡上面了，在這種情況下，12跳獵魔人跳女巫他都是不信的，因為他怕12是血月使徒。

  如果是這樣的話，一旦有女巫或者獵魔人跳出來拍他，血月使徒自爆，就可以封印神牌的技能，晚上想砍誰就砍誰。

  到時候女巫撒不了毒，獵魔人發動不了技能，只能眼睜睜的看著自己吃刀。

  “警下開狼必須要點10號玩家，他是上匪票的，而1是明明可以給11衝票，卻把警徽票投給5的，1、11怎麽做雙狼？”

  “也許有人會說萬一1號玩家的想法就一般人不一樣，他就非要硬著頭皮打倒鉤呢？這種可能性確實是有，但這是正邏輯嗎？為什麽非要惡意揣測別人的行為和意圖？”

  “我既然是站邊5號玩家的，他既然把警徽票投給了5，我就把他先認下來，更何況警下還有一個10比他匪面更大。”

  “2號玩家和3號玩家暫時放一放吧，聽清楚啊，是暫時放一放，因為他們倆警上的發言也沒什麽狼味。”

  “更何況警上三狼我點的是7、11、12，除非12號玩家不是狼，那我再考慮去2、3、8當中找狼吧。”

  “今天就是11、12的輪次，如果12不跳白癡的話，我大概率會把票掛在12身上，直接出11顯得有點太激進了，畢竟他也是有預言家面的。”

  “行了，警下我想說的就這麽多，過了吧。”

  【10號玩家請發言】

  “終於到我發言了，先說一下我為什麽給11上票吧。”

  “一方面，12號玩家在我眼裡是狼，他警上的行為太炸裂了，我不認為有好人接查殺會原地起跳預言家，別說搞什麽騷操作，老老實實的表水不好嗎？”

  “前置位的人還都覺得他有身份，9甚至抿12是白癡，我只能說你糊塗啊9號玩家，12但凡是白癡，他直接拍身份好了，跳什麽預言家啊。”

  “恰恰相反，只有12是女巫或者獵魔人，不敢直接拍出來，怕血月使徒自爆，但又不想跳民的情況下，他才會跳預言家。”

  “但我真心覺得好人沒必要這樣玩，花裡胡哨的，實際上沒啥收益，純屬廢操作。”

  “12號玩家是狼，那11的預言家面就很大，至於11、12雙狼畢竟是小概率情況，算不上正邏輯。”

  “另一方面，5號玩家盤位置學點1進狼坑的行為讓我覺得非常不做好，2、3到底是不是好人都兩說呢，就開始點1進狼坑，這哪是預言家心態啊。”

  “而且5號玩家既然已經坑殺1了，那還驗他幹嘛，不如去驗10號玩家了。”

  “這樣的話，既能拉10的票，也能軟定義1的身份，如果10驗出來是金水，警下開狼不就是1嗎？這可比位置學要靠譜多了。”

  “可是5號玩家卻把第一警徽流打到1身上，我覺得這個警徽流打得不好。”
    “如果只是第一警徽流打得不好就算了，他還能把第二警徽流打到9身上，說9的匪面比7、8大。”

  “這樣的發言一出來，我就感覺他的視角有問題，如果9是狼的話，他沒必要把7、8都認下來，這不是壓縮自己的身份空間嗎？”

  “9號玩家警上的發言其實還是不錯的，要說7、8、9三個人中，誰的匪面最大，毫無疑問是7號玩家。”

  “5號玩家能把第二警徽流打到9身上，懷疑9的身份，他這個預言家的可信度在我心裡就直線下降。”

  “說了這麽多，總結起來我站邊11號玩家的原因就兩點，一是12號玩家被我標狼了，我不想上來就盤11、12雙狼，二是5號玩家的警徽流打得我不滿意，第一警徽流和第二警徽流都跟我想得相差甚遠。”

  “而11號玩家的發言和警徽流，我都覺得沒什麽問題，尤其是他對話警下玩家拉票的話，更讓我感覺他是個預言家，因為他對警徽非常渴望，很想拿到警徽，這就是預言家應該有的心態。”

  “偏偏5號玩家缺的就是這種心態，否則的話，他不會把第一警徽流打到1身上的同時，還點1進狼坑的，白送11一張警徽票，他想幹嘛？”

  “5給我的感覺就是對警徽沒什麽渴望度，他對 1號玩家的態度，甚至讓我有點想盤1、5雙狼，他打1就是為了把1送進預言家團隊。”

  10號玩家一開口就開始聊他為什麽給11上票，主要就是5這個預言家他沒認下來。

  一方面12警上的行為讓他感覺不像是個好人，而這個板子，狼隊幾乎不太會玩狼查殺狼的套路，收益太小，風險又太大。

  另一方面就是5號玩家的警徽流他不滿意，按照他的說法，5是一個對警徽沒有渴望的預言家，這樣的心態，更讓他不想站邊5。

  所以，他就把警徽票投給了11。

  “從票型來看，我覺得我的猜測可能是對的，1、5是雙狼，5在後置位又悍跳預言家，生怕玩崩了，就順便給狼隊友做個身份。”

  “但1號玩家可能是覺得衝票大概率就能把警徽搶反手，所以即便5點他進狼坑，他還是忍不住給5衝了一票。”

  “等下1號玩家肯定會盤一些冠冕堂皇，聽上去比較有道理的由頭來為自己的行為狡辯開脫。”

  “但站在我的角度，警下開狼只能是1號玩家，4、5雙狼的可能性比較小，最起碼我現在不覺得4、5能是雙狼。”

  “如果1也不是狼的話，我會更傾向於這局是四狼上警，不想點4號玩家是狼。”

  “警上的狼就比較明顯了，5、6、12，唯一有可能點錯的就是6號玩家，如果他不是狼，那可能就是8號玩家。”

  “7號玩家是站邊11的，並且他對6的敵意很大，我覺得他大概率是好人，雖然還不排除7可能是鉤子，但第一天我就不盤得那麽複雜了。”

  “9號玩家怎麽說呢，他點我是狼，而且對12號玩家的身份定義也有問題，但是從5號玩家打1、9的警徽流來看，我覺得5、9應該是不見面的。”

  “所以，今天就不點9了，最後一狼，我就在6、8當中找，6號玩家的匪面肯定是比8大多了，畢竟他一直都在幫5打煽動號票。”

  “2、3警上的發言都對12有敵意，特別是2號玩家，他說哪怕回頭站邊12，也得先把12出了，免得被套路，這話一說出來，我就確定2、12不共邊。”

  “3號玩家的身份雖然沒有那麽高，但總得來說，憑他警上的發言，今天是點不到他的。”

  “今天我這一票肯定會掛在12號玩家身上，我希望好人都能跟我一樣，不管站邊誰，總歸先把12出了，就他警上那行為，拿得起好人牌嗎？”

  “5、12雙狼也好，11、12雙狼也罷，反正12都得是狼，出他肯定不會錯的。”

  “任何想要撈12號玩家的人都很有可能是其狼隊友。”

  “12號玩家跳獵魔人或者女巫的話，不要信，不過後置位的好人倒是可以穿衣服跟他對跳。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，我站邊11，今天出12號玩家，就這樣吧，過了。”

  【11號玩家請發言】

  “警上12號玩家接查殺跟我原地起跳，我以為外置位的三個狼要賣隊友打倒鉤了。”

  “結果我是真沒想到5號玩家還能在12已經悍跳的情況下，又跟我悍跳。”

  “雖然他底牌是狼，但我不得不佩服他的勇氣和魄力，我知道他跳出來想要的是什麽，無非是想借著5、12做不成雙狼這一點，忽悠好人去站邊他，然後盤11、12雙狼打板子。”

  “這個邏輯剛剛7號玩家盤到了，他說5、12做不成雙狼只是第一層邏輯，還有更深層次的邏輯，比如5劍走偏鋒盤11、12雙狼打板子，或者5在後置位補跳，12退水到了警下想辦法解釋自己警上的行為。”

  “只要能讓好人相信他警上接查殺不表水，反而跳預言家是為了秀操作，那就有機會把這一茬圓過去，把我抗推出局。”

  “我希望好人能夠擦亮眼睛，不要被狼的發言給帶溝裡去，今天我不奢望各位都能站邊我，把我給認下來，起碼要先把12抗推出局，這個要求不過分吧？”

  11號玩家對5的態度有些出乎大家的意料，敵意似乎不是特別大，不僅如此，他甚至還有點佩服5的魄力和勇氣，居然敢在狼隊友已經原地起跳的情況下，又出來悍跳，這可不是一般人能做出來的。

  關鍵是5號玩家還真把不少好人給忽悠瘸了。

  一個5、12做不成雙狼的邏輯，真的是極大的拔高了5的預言家面，讓他和12變成了雙狼打板子。

  不得不承認，5的這波操作確實是蠻秀的，但要想直接把他抗推在第一天，恐怕還是不太現實。

  因為12號玩家不管跳啥都很難讓好人把他認下，如果12真有這個本事，那這把好人輸得不冤，能在接查殺原地起跳預言家，後面又退水的情況下，讓好人把他認下來，這不是牛批是什麽。

  “2號玩家是可以認下的，警上他對12的敵意顯而易見，2、12一定是不見面的，他那樣的發言和心態，無論如何都不是一個狼能聊出來的。”

  “7號玩家警下這一輪盤的邏輯我非常滿意，6一個勁在對話好人5、12做不成雙狼，而他能在這種情況下想到更深層次的邏輯，沒有被6帶溝裡去，他就是好人，一個有主見，有自己想法和思考量的好人。”

  “警下10號玩家是給我上票，並且站邊我的，10也不太能拿得起狼牌了。”

  “換而言之，在我的視角中，2、7、10都得是好人，如果沒有意外的話，這一局都盤不到他們了。”

  “身份偏好的有3號玩家和9號玩家，警上3對12是有敵意的，他不光站邊我，還認下了2，行為和發言都不太像是狼。”

  “而9號玩家呢，雖然他站錯了邊，但從他的發言中，我感覺他跟12是不見面的，而且5把第二警徽流打到了他身上，5、9做成雙狼的可能性很小。”

  “所以，3、9可以先擇出去，這一輪點狼坑點不到他們頭上。”

  11號玩家的發言很有條理和章法，他先是盤邏輯把2、7、10給認了下來，然後又說任凡和9號玩家的身份偏好，點狼坑暫時點不到他們身上。

  對於這幾張牌的身份定義，11都聊出了非常充足的理由和邏輯，應該說是挑不出來什麽毛病的。

  “警下開狼，應該是1號玩家，對於4，我雖然有一些懷疑和不放心，但要讓我在1、4當中找一狼，毫無疑問，我會選擇1號玩家。”

  “在我看來，1就不太能拿得起好人牌，警上5都盤位置學這種偽邏輯點他進狼坑了，結果他還能把警徽票投給5，這不就是像10號玩家說的，1、5可能是雙狼嗎？”

  “警上5悍跳預言家完全就是破釜沉舟，為了不至於讓自己白死，他就強行把狼隊友打進預言家團隊，讓1去打倒鉤，結果1沒忍住衝票了，這種可能性是完全存在的。”

  “除非1等下能聊出一朵花來，不然的話，他就老老實實在狼坑裡呆著吧。”

  “警上開三狼，我覺得就是5、6、12，容錯率在8號玩家吧，警上8的發言還不錯，警下就讓人比較失望了。”

  “今天，我就一個要求，把12號玩家出了，不管他等會拍什麽身份，盤什麽邏輯，怎麽解釋，那都是狡辯，是他想了半天編織出來的謊言。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，出12，把他給我全票打飛，就這樣吧，過了。”

  【12號玩家請發言】

  “想必各位都在等著我解釋，警上為什麽接查殺不表水，反而跳預言家對不對。”

  “其實答案已經出來了不是嗎？我底牌就是個民，11悍跳給我丟查殺，我覺得我的表水很難被好人認下。”

  “說句不好聽的，只要你們想打我，哪怕我聊出一朵花來，照樣會被懷疑是狼。”

  “到時候，為了求穩，肯定就是拿我做抗推，讓你們直接出11號玩家，你們也不敢對不對？我是好人，自然是明白好人的心思。”

  “表水是死，不表水也是死，既然如此，我為什麽不玩點花樣呢？”

  “其實我跳預言家有兩個目的，一個是滴滴代跳，另一個是讓好人盤不了我和後置位的預言家是狼隊友。”

  “如果5號玩家不跳預言家，而是選擇苟下去的話，我就是預言家，狼把我抗推出局，實際上就是個民，但他們卻會因此出現巨大的判斷失誤。”

  “而如果後置位的預言家跳出來，我就順勢退水，第一天出我無所謂啊，只要狼隊盤不了5、12雙狼，我就死的有價值，至少比表了一大堆水，最後還要被抗推出局強。”

  聽著12警上接查殺跳預言家的解釋，所有人都沉默了，就連任凡都不得不承認，這人的腦回路是真的挺離譜的。

  關鍵是離譜中還帶著那麽幾分道理，甚至是令人拍手稱讚的亮點。

  現在好人為什麽會站邊5啊，一個很重要的原因就是盤不了5、12雙狼，而這就是12想要的效果。

  可是作為一個好人，他這麽玩多少是有點太放飛自我了，好人接查殺就應該老老實實的表水，爭取讓好人把自己認下來，而不是搞這種騷操作。

  “今天你們把票掛在我身上，我完全沒有意見，畢竟我的操作是有點讓人難以接受，亂嗨也確實應該付出相應的代價。”

  “但我出局你們不能被狼忽悠了非要鑽牛角尖，說5號玩家是個劍走偏鋒的狼，咱就說哪個狼願意冒這種風險，我作死一波不行，5再作死一波，可能嗎？”

  “但凡是盤5、12雙狼或者想站邊11號玩家的，要麽是鬼迷心竅了，要麽就是狼。”

  “我希望好人不要老有那種眾人皆醉我獨醒的自作聰明，就覺得好人都被5號玩家套路了，只有你自己是人間清醒，實際上只有你是大聰明，別人都站對邊了。”

  “從票型來看，警下開狼就是10號玩家，他這一輪聊了兩個方面的邏輯來解釋自己為什麽給11上票。”

  “在他的發言中，5號玩家就只能是狼，5、12雙狼，完全不考慮5、12做不成雙狼才是正邏輯，才是大概率事件。”

  “10的心態和行為都有問題，不管是從發言，還是從票型亦或者警上警下的格局來看，他都在狼坑裡。”

  “7號玩家就更不用說了，強掰邏輯打5號玩家，非要把簡單的問題複雜化，還擠兌別人邏輯層次不高，實際上他這樣聊就是為了帶節奏，想給好人洗頭，讓好人認同他的邏輯。”

  “7、10、11我認為是三狼，還有一狼估計是開在2、3當中，警上這倆人對我的敵意都不小。”

  “2號玩家說哪怕回頭站邊我，都要先把我抗推出局，3跟風打我，我就不信他們倆都是好人。”

  “8號玩家和9號玩家暫時放一放吧，他們這一輪的發言都還不錯，不太像是狼。”

  “今天我這一票肯定會掛在11身上，能把他投出局最好，不能的話，我的遺言可以再表一輪水，還是那句話，要求不高，只求好人不要盤5、12雙狼，就這樣吧，過了。”

  (本章完)